Адвокат коростылева

Суд вынес приговор лжекосметологу, изуродовавшей 19 женщин

Предпринимательница Наталья Коростелева, которая выдавала себя за косметолога и вместе с двумя сообщницами изуродовала уколами красоты почти 20 пациенток, приговорена к 5 годам и 6 месяцам колонии общего режима, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря Савеловского суда столицы Марию Михайлову.

По данным следствия, лжеврач-косметолог и две ее ассистентки в период с 2007 по 2015 год оказывали в Москве услуги по корректировке лица по поддельным дипломам. Также установлено, что вводимые в ткани лица вещества фасовались по шприцам перед началом приема в неприспособленном для этого помещении. Кроме того, выяснилось. что препараты не имели регистрационного удостоверения.

Отмечается, что 19 клиенток после проведения сообщницами услуг получили «неизгладимые изменения лица и психологические травмы».

Одну из ассистенток Коростелевой приговорили к одному году условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, вторую — к 8 месяцам условно с испытательным сроком 1 год, уточнила Михайлова.

Как рассказал агентству адвокат потерпевших Алена Адлер, с Коростелевой также было взыскано около 2 миллионов рублей в качестве моральной компенсации. По ее словам, деньги будут распределены между пострадавшими женщинами. Защитник также добавила, что гражданский иск о материальной компенсации будет рассматриваться судом отдельно.

«Официально у нас в уголовном деле 19 пострадавших, по факту девушки говорят, что больше 500», — цитирует адвоката РЕН ТВ.

Наталья Коростелева своих ошибок не признает, отмечает телеканал.

«Моя личная жизнь фактически умерла…»

FLB: Допрошенный в качестве свидетеля на процессе «по делу лжекосметологов» доктор медицинский наук подтвердил, что подобная самодеятельность может привести к «летальному исходу». Репортаж из зала суда

В пятницу 21 декабря судья Савеловского суда Анастасия Абрамова продолжила рассмотрение дела № 01-0312/2020 в отношении Натальи Коростелевой и двух ее подельниц — Соният Яикбаевой и Екатерины Егоровой, обвиняемых «в изуродовании клиенток из-за некачественных процедур».

КАК ЛИШИТЬСЯ КРАСОТЫ – В 27 ТОМАХ

По версии следствия, с 2008 по 2016 год – Наталья Коростелева, которую в СК считают организатором, «представлялась дипломированным врачом-косметологом, оказывала платные косметологические услуги, делясь выручкой с двумя остальными сообщницами, которые ей ассистировали». При этом ни Коростелева, ни ее «коллеги по бизнесу» никакого медицинского образования не имели.

Расследование установило, что клиенткам вводили в ткани лица под видом гиалуроновой кислоты биополимер ненадлежащего качества. В результате «многие из них получили необратимые изменения внешности и тяжелые психологические травмы».

Пока по делу, где 27 томов, проходят 19 жертв мошенниц. Но как считает адвокат потерпевших Алена Адлер, на самом деле пострадавших от их деятельности – не менее 500.

Всем троим инкриминируется пункт «а» части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности и здоровья потребителей). Максимальный срок по этой статье — до шести лет лишения свободы.

Первое время Яикбаева, Егорова и Коростелева находились под «подпиской о невыезде». Но в конце октября «скрывавшуюся от уголовного преследования Коростелеву» суд арестовал. ( Подробности см. Сколько красивых девчонок изуродовала, гадина. » и «Одна девочка — в монастыре, вторая – в психушке…»).

С СОБОЙ ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ МОЖНО, С ДРУГИМИ — НЕТ

14.00. Савеловский суд. В этом деле новый этап – допрос свидетелей.

Заседание еще не началось, а в зале завязалась дискуссия. Адвокат одной из подсудимых, обидевшись на упрек, мол, не стыдно ли ей защищать преступниц, бросила в сердцах: «Преступниками может признать только суд. А пока они только подозреваемые!»

И сразу попала под мощный перекрестный огонь.

— «Не преступницы? А как же моя изуродованная внешность?» «У меня все здоровье с катушек слетело после того стресса! И личная жизнь фактически умерла…»

В этот момент конвойные ввели в зал Наталью Коростелеву. На этот раз она не апеллировала к прессе, не делала заявлений о фальсификации процесса и экспертиз, не переругивалась со своими бывшими клиентками – сидела в клетке тихо, паинькой. Потом стало ясно почему – она всерьез надеялась, что суд ей сделает новогодний подарок и выпустит хотя бы под домашний арест.

Суд допросил единственного пришедшего в этот день свидетеля – врача анестезиолога-реаниматолога медицинского университета им. Сеченова Андрея Яворовского. Доктор медицинских наук с более чем 35-летним стажем работы подробно рассказал о нюансах своей работы, о том, что одна из главных задач анестезиолога – обеспечение безопасности пациента, а для этого нужно быть профессионалом, все знать об аллергических реакциях организма, других возможных осложнениях, иметь необходимый набор медикаментов и уметь своевременно оказывать помощь. «Если всего этого нет, я считаю, клиника не имеет права заниматься своей деятельностью».

На прямой вопрос прокурора, может ли оказывать услуги местной анестезии, в том числе делая инъекции, косметолог-самоучка, без высшего медицинского образования, Андрей Яворовский ответил категорично: «Разумеется, нет. Этим может заниматься только подготовленный специалист с высшим образованием. Какие могут быть последствия, если этим занимается непрофессионал? Самыми различными – от покраснения кожных покровов до анафилактического шока, который может привести и к летальному исходу».

Защита обвиняемых делала упор на том, что, мол, раз обезболивающие мази-анестетики свободно продаются в аптеках без рецепта, значит, для их использования узким специалистом быть необязательно.

«На мой взгляд, — ответил свидетель, — с собой человек в принципе волен делать все, что угодно. Но когда это применяется по отношению к другим, всю ответственность он берет на себя. Является ли операцией введение филлеров в губы при их увеличении? Любое нарушение кожного покрова человека считается и является операцией».

ОМОН ЗА НЕЙ БЕГАТЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ

После допроса свидетеля прокурор заявила ходатайство о продлении срока содержания Натальи Коростелевой под арестом еще на три месяца. Основания: находясь на свободе, она может скрыться, что уже неоднократно делала.

«Ваша честь, думаете, мне очень нравится сидеть ни за что. — обратилась к суду Коростелева. – У меня от СИЗО не очень хорошие ощущения, если честно. Как любой нормальный человек, я хочу домой. И вообще мне все это надоело!»

«А мне жить хочется! – вдруг закричала в ответ одна из потерпевших. – А я не живу после того, что ты меня изуродовала, гадина!»

Несмотря на красноречие адвоката Коростелевой, с жаром взывающего к здравому смыслу, мол, его подзащитная «никого не убила, скрываться ей незачем, а если заболеет, мы ее в суд на носилках сами принесем», Анастасия Абрамова дала понять, что больше разыскивать ее с ОМОНом суд не намерен.

«Суд постановил: продлить срок содержания под стражей Наталье Коростелевой до 26 марта 2020 года».

Следующее заседание назначено на 12.00 24 декабря.

Адвокатская палата Архангельской области

Адвокатская палата Архангельской области

г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 65, оф. 201,

Телефоны тел.(факс) 63-58-81, тел. 28-66-69

Электронный адрес: [email protected]

Интернет-сайт Адвокатской палаты Архангельской области: http://advpalataao.ru

Президент – Коростелева Любовь Станиславовна

Вице-президент – Коршунова Екатерина Григорьевна

Вице-президент – Николаенко Вадим Александрович

Вице-президент – Сокольцов Эдуард Васильевич

Состав Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Архангельской области

1) Коростелева Любовь Станиславовна – адвокат, президент Адвокатской палаты Архангельской области;

2) Кокин Алексей Заурович – представитель Управления Минюста России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу;

3) Сидоренко Юлия Викторовна – представитель Управления Минюста России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу;

4) Назаров Владимир Васильевич – адвокат;

5) Смирнов Павел Александрович – адвокат;

6) Аншуков Дмитрий Александрович – адвокат;

Смотрите так же:  Ежегодная отчетность акционерных обществ

7) Захарова Людмила Леонтьевна – адвокат;

8) Воронов Максим Борисович – адвокат;

9) Шатунова Светлана Леонидовна – адвокат;

10) Харлов Александр Сергеевич – судья Архангельского областного суда;

11) Ипаев Сергей Гареевич – судья Арбитражного суда Архангельской области;

12) Мамонова Татьяна Арнольдовна – представитель Архангельского областного Собрания депутатов;

13) Верховая Анна Владимировна – представитель Архангельского областного Собрания депутатов.

Эксклюзив: адвокаты Александр Кулиманов и Любовь Коростелёва прокомментировали «дело Кудряшовой»

Елена КУДРЯШОВА с победой вернулась на пост ректора САФУ. Возбуждение уголовного дела в отношении ее стало одним из самых громких событий 2015 года. Кудряшову обвинили в том, что в ходе строительства библиотеки вуза она из личных интересов заключила контракт с некомпетентной фирмой, что нанесло университету значительный ущерб. Тема сразу вышла на федеральный уровень, оставаясь в центре внимания. Однако до суда не дошло, официальные источники ограничились цепочкой «дело открыто — дело закрыто». О других звеньях этой цепи в эксклюзивном интервью «БК» рассказали адвокаты Елены Кудряшовой Александр КУЛИМАНОВ и Любовь КОРОСТЕЛЕВА.

Л.К.: Мы начали разбираться в ситуации с первых дней: сразу, как только Елена Владимировне стало известно из СМИ о возбуждении уголовного дела, она обратилась за помощью к нам — в Архангельскую областную коллегию адвокатов.

— А почему получилось так, что информация поступила к ней именно из СМИ и стала неожиданностью? Если у правоохранительных органов возникли вопросы, связанные со строительством библиотеки, должны же были проводиться проверки, следственные мероприятия.

Л. К.: Слово «неожиданность» все же вполне подходит к тем событиям. Есть и прозаическое объяснение: уведомление о возбуждении уголовного дела было направлено Елене Кудряшовой по почте и, естественно, не вручено ей в тот же день. Информация на сайтах появилась значительно раньше. Можно отнести это к накладкам: правоохранительные органы, в общем-то, ни при чем.

С другой стороны, Елена Владимировна действительно не предполагала, что ей может быть предъявлено такое обвинение. Ее не опрашивали не только в ходе проверки, но и в течение всего периода до возбуждения уголовного дела.

Нам она в первую очередь высказала недоумение по поводу сообщений в СМИ, пояснив, что никаких нарушений не допускала: здание библиотеки было построено на год раньше установленного срока и принято в соответствии с документами. Невозможно было даже определиться, в связи с чем вообще могли возникнуть претензии у государства. Вся ситуация выглядела достаточно абсурдно. Изучив постановление о возбуждении дела и другие документы, мы сразу же пришли к выводу, что состава преступления здесь нет.

— Однако в СМИ цитировалась информация о том, что, по версии следствия, действиями ректора САФУ университету был нанесен ущерб: называлась и сумма — более семи миллионов рублей.

А.К.: Давайте вернемся немного назад. Строительство библиотеки САФУ было предусмотрено федеральной программой развития образования, источники и объем финансирования (общая сумма затрат — свыше 1 млрд рублей. — Прим. ред.) определены постановлением Правительства РФ. Для ректора это юридически обязательный документ. В нем «от и до» указывалось, что должно быть в новой библиотеке вуза. Здание было построено без перерасхода, сдано, повторю слова коллеги, на год раньше графика (в ноябре 2014 года), заказчика все устроило. Так в чем состоит ущерб? Других обвинений, например в нарушении законодательства о госзакупках или нецелевом расходовании бюджетных средств, Елене Владимировне не предъявляли.

— Негативный информационный фон вокруг строительства библиотеки за один миллиард рублей возник не в последнюю очередь из-за того, что в имущественном комплексе вуза много старых корпусов, общежития с букетом коммунальных проблем, а о них, выходит, «забыли»...

Л. К.: Что такое САФУ сегодня? Это федеральное учебное заведение, достаточно большое и пока с не очень хорошей материальной базой. У вуза действительно немало старых зданий, прежде всего бывшего Поморского государственного университета, которые требуют капитального ремонта, причем проводить его надо будет обязательно и в ближайшее время. Новое здание необходимо САФУ и в качестве резерва: на период ремонта корпусов для проведения занятий без перерывов в учебном процессе.

Если говорить о перспективах, строительство библиотеки — очень важное мероприятие для организации учебной и научной деятельности федерального вуза на уровне мировых стандартов, возможность готовить уникальные кадры, несмотря на то, что территориально Архангельская область находится на периферии. Вот если бы из-за управленческих решений ректора эти задачи, поставленные Правительством РФ, не были выполнены, тогда да — государству и вузу был бы причинен ущерб.

Справка «БК»

В фонде библиотеки САФУ — более 1,7 млн единиц хранения учебной, научной литературы, периодических изданий, авторефератов и диссертаций, методических пособий, библиографических указателей, зарубежных изданий на печатных и электронных носителях. Выписывается около 500 наименований газет и журналов на русском и иностранном языках.

В библиотеке есть виртуальный зал Русского музея, центры развития ребенка, инклюзивного образования и изучения традиционной культуры Русского Севера. Посещать библиотеку могут не только студенты и сотрудники федерального вуза, но и все желающие. Здание адаптировано для людей с ограниченными возможностями.

— Часто приходилось слышать от экспертов в разных отраслях критические замечания о внешнем виде и месте размещения библиотеки: эту тему, общаясь с Еленой Владимировной, вы как то затрагивали?

Л. К.: Да, хотя это не относилось к предмету разбирательства, но вызывало большой общественный интерес. Сейчас как-то уже забылось, что сама идея строительства библиотеки и ее проект появились до того, как к нему в должности ректора федерального вуза подключилась Елена Владимировна. Это был проект Поморского госуниверситета, в котором она не занимала руководящих должностей (в середине 90-х годов Елена Кудряшова заведовала там кафедрой философии. — Прим. ред). И деньги были выделены раньше, причем ПГУ, и вопрос о расположении библиотеки к тому времени уже был решен. САФУ стал преемником этого проекта. В самом недавно созданном вузе на тот момент альтернативного варианта не было.
В федеральную программу библиотека вошла в таком виде и на этом месте. Более того, государство уже вложило часть средств в проектирование здания. Перед Еленой Владимировной стояла задача довести все до логического завершения: построить объект, не потерять финансирование.

— В САФУ есть управления по строительству, по планированию и организации закупок. Обычно руководители аналогичных структур, например в мэрии или правительстве, попадают в поле зрения следователей, когда речь идет о нарушениях при реализации контрактов. Здесь же получилось, что все претензии — сразу и исключительно к ректору.

Л. К.: Вам интересно услышать наше мнение о том, была ли в возбуждении уголовного дела политическая подоплека и с чем она могла быть связана? Во-первых, в этом деле нарушителей закона со стороны САФУ не было — ни в каком из подразделений. Во-вторых, если говорить о том, когда и кого привлекают к уголовной ответственности в схожих случаях,— практика очень разнообразная. Мы политический аспект не рассматривали, потому что не было подтверждающих фактов.

А вот спустя несколько месяцев обратили, конечно, внимание на сообщения в СМИ о создании Арктического университета в Мурманске. И, на мой взгляд, не будь у нас здесь этого прецедента, решение об открытии, по сути, дублирующего вуза в соседнем регионе не продвигалось бы так активно. В таком контексте, по моему предположению, возбуждением уголовного дела в отношении Елены Кудряшовой Архангельской области был нанесен ущерб. Свой сильный вуз нужен каждому региону.

— По какой причине уголовное дело Елены Кудряшовой было передано следователями из региона коллегам в Санкт-Петербург?

Л. К.: Я думаю, в связи с тем, что дело все-таки представляло сложность для правоохранительных органов Архангельской области.

А. К.: Средства массовой информации, в том числе федеральные каналы и издания, тоже сыграли свою роль. Ректор государственного вуза назначается председателем Правительства РФ. И вот в отношении Елены Кудряшовой, которая должна была остаться на этом посту в САФУ на второй срок — по крайней мере, ее кандидатура звучала уже тогда, — возбуждается уголовное дело, которое активно обсуждается в СМИ. Следственный комитет, к слову, представлял информацию достаточно корректно, ограничиваясь констатацией фактов. Однако в ряде СМИ она была подано намного обширнее, с обвинительным уклоном и готовыми выводами. Возможно, с этими обстоятельствами тоже было связано решение СК РФ о передаче дела «наверх» по своей линии.

Смотрите так же:  Перерасчет одн

— И вскоре после этого оно сравнительно быстро и спокойно сошло на нет.

А. К.: Не берусь судить с политической, а с юридической точки зрения оно неминуемо сошло бы на нет. Ущерба вузу своими действиями Елена Кудряшова не нанесла, хотя следственные органы настаивали на обратном. В чем может быть ущерб от строительства новой современной библиотеки, даже если она, например, кому-то не нравится внешне или кажется неудачно расположенной? Любой юрист-практик, посмотрев на то постановление о возбуждении уголовного дела, изучив фактические обстоятельства, пришел бы к такому же выводу, что и мы.

Л. К.: Убедительных доводов в опровержение наших аргументов ни на одной из стадий движения дела приведено не было.

— Сейчас для Елены Владимировны ситуацию можно считать разрешившейся?

Л. К.: Постановление следственного управления по Санкт-Петербургу о прекращении уголовного дела, насколько мы знаем, никем не оспаривается. У нас в ходе личного общения создалось впечатление, что Елена Владимировна искренне болеет за будущее университета, и мы рады ее возвращению на пост ректора.

Хронология событий

  • Уголовное дело в отношении ректора САФУ Елены Кудряшовой было возбуждено 10 марта 2015 года следственными органами СК РФ по Архангельской области и НАО. В ее действиях усматривались признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч.1 ст. 285 УК РФ) в ходе строительства университетской библиотеки.
  • Срок полномочий у Елены Кудряшовой истекал 8 апреля. В этот день и. о. ректора вуза была назначена Наталья Чичерина, проректор по учебной работе и академическому развитию. Елена Кудряшова осталась в университете в должности советника ректора.
  • 30 июля Кудряшовой официально предъявили обвинение в превышении должностных полномочий, в отношении ее была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.
  • 4 сентября по решению Ломоносовского районного суда Архангельска Елену Кудряшову отстранили от должности советника ректора САФУ.
  • 14 декабря постановлением следственного управления СК РФ (в Санкт-Петербурге) уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Отменены подписка о невыезде и другие ограничения.
    • Приказ о назначении Елены Кудряшовой ректором САФУ подписан премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым 26 января 2016 года.

    “Уколы красоты” в подвале от “врача” в спорткостюме: псевдокосметолог изуродовала сотни женщин

    Косметолог-самоучка «уколами красоты» изуродовала лица сотен женщин. 19 жертв ее манипуляций обратились в правоохранительные органы. Следственный комитет изучает обстоятельства дела. Псевдоврач и ее помощница находятся под подпиской о невыезде, еще одна подельница задержана. Подробности этой истории выясняла корреспондент «Вестей FM» Марина Костюкевич .

    Наталья Коростелева, называвшая себя косметологом, в рекламе не нуждалась. Информацию о ней молодящиеся женщины передавали из уст в уста. «Хорошо делает и по адекватной цене», – примерно так характеризовали ее пациентки друг другу. И это работало: отбоя от желающих «поставить филеры» – заполнители морщин – у Коростелевой не было. Она обещала стереть морщины с лица, и клиентки верили ей на слово. Удивительно, но их не отпугивали ни антисанитария, ни отсутствие на враче халата, ни подозрительные составы средств, рассказывает адвокат потерпевших, сотрудник московской коллегии адвокатов «Карабанов и партнеры» Алена Адлер.

    АДЛЕР : Псевдокосметолог работала по поддельному диплому, принимала в помещениях, иногда полуподвальных, в спортивном костюме, без средств защиты. Тут же курила. Вот так она их и «колола». Никаких документов о том, что они дают согласие на какое-либо вмешательство, они не подписывали. Препараты им не показывали, то есть шприцы были уже наполнены. Под видом «гиалуронки» вводила биополимерный гель.

    В результате вместо обещанной гладкости кожи пациенты получали воспаления, бугристость, отеки, деформацию тканей, искажение черт лица. Проще говоря, изуродованную внешность. Так проявляет себя биополимерный гель, которым подменяют препараты на основе гиалуроновой кислоты, объясняет врач-дерматолог, косметолог, сертифицированный тренер по инъекционным методикам Лилия Кочеткова.

    КОЧЕТКОВА : Это не биодеградируемый препарат, то есть после введения в ткани не растворяется нашими ферментами, клетками, не выводится, может трансформироваться и мигрировать, то есть передвигаться внутри ткани. Может также инкапсулироваться. Вещества бывают разные – более или менее токсичные. Препарат лицензированный: а) имеет сертификацию; б) находится в индивидуальной упаковке (на ней наклеена этикетка).

    Увы, все пациентки Коростелевой (а по неофициальной информации, их больше 500!) не интересовались, что же им вводят в лицо. И это было их фатальной ошибкой, говорит президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. Это тот случай, когда желание быть красивой вкупе с правовой безграмотностью оказалось сильнее здравого смысла.

    САВЕРСКИЙ : Сначала надо думать, можно ли доверять хирургам себя. Потом уже смотреть – где, кому, в каких условиях: санитария, лицензия, квалификация. Здесь все это было проигнорировано. То есть они изначально ошибку совершили.

    Тем не менее, 19 пострадавших нашли в себе силы обратиться в правоохранительные органы. Уголовное дело возбуждено по статье 238 часть 2 – «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности для здоровья». Следствие установило: Коростелева не имеет медицинского образования, ее деятельность не лицензирована, использовала она препараты ненадлежащего качества, плюс втянула в свою незаконную деятельность еще двух соучастниц – Екатерину Егорову и Соният Яинбаеву. Последняя, предчувствуя серьезность последствий, сбежала. Ее удалось задержать. Есть все перспективы довести дело до суда, считает Александр Саверский.

    САВЕРСКИЙ : Что касается конкретного вреда здоровью – да, придется это доказывать с помощью экспертов. Если действительно там был использован другой состав геля, который нельзя использовать, это эксперты должны установить.

    Адвокат Алена Адлер признает, что доказать вину горе-врачей будет непросто.

    АДЛЕР : Есть сложности, но в связи тем, что потерпевших много, только официально – 19, другие не всегда обращались (по устной информации, их более 500), все в своих показаниях полностью сходятся, поэтому мы рассчитываем, что она будет осуждена и ее поместят в места лишения свободы. Но реалии мы тоже понимаем. Поэтому если будет условное наказание, мы будем тоже довольны.

    Кроме того, потерпевшие намерены подать гражданские иски для возмещения морального вреда, а также материальных претензий. Женщины нуждаются в исправлении изъянов, полученных от действий Коростелевой и ее сообщниц. А стоит это немало. Ведь теперь дамы будут обращаться в легальные клиники.

    Популярное

    Сколько инфарктов и инсультов кроется за обезболивающими!

    АЛЕКСАНДР МЯСНИКОВ: «Можно сделать прекрасную операцию бабушке, у которой слабенькое сердце – вот у меня был случай, на глазу. И выписали ей вольтарен. Вот она бы умерла, если бы она его приняла, и всё бы списали на операцию».

    Без приумножения населения идеология не сработает

    Иммунные силы человека безграничны

    Есть гастрит – лечите хеликобактер

    АЛЕКСАНДР МЯСНИКОВ: «Эта бактерия уходит корнями в происхождение человечества, 58 тысяч лет назад, когда ещё из Африки человечество стало расселяться в Европу, вот тогда уже эта бактерия у них была. И заражённость её колоссальная».

    «Рак – не приговор»

    Об онкологии и профилактике онкологических заболеваний. Гость: замдиректора НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина по развитию онкологической помощи в регионах Александр Петровский.

    Небезобидные пилюли: о вреде витаминов

    Витамины могут навредить, если их принимать бесконтрольно, предупреждает Роспотребнадзор. В рекомендациях ведомства указано: прием пищевых добавок и витаминных комплексов должен быть согласован с врачом. Необходимо чётко соблюдать дозировки и частоту приема, а также учитывать несовместимость некоторых элементов.

    Иммунные силы человека безграничны

    АЛЕКСАНДР МЯСНИКОВ: «Внутри каждого из нас сидят мощнейшие защитные силы… Это огромная область, куда медицина должна пойти, потому что никакие лекарства, конечно, не сравняться с тем, что заложено внутри нас. И отсюда излечения 4-й степени рака. Тяжеленные больные, обреченные встают».

    Слишком стар, чтобы лечиться: о скандальной тяжбе пенсионера с санаторием

    Дискриминация по возрасту: 86-летний пенсионер судится с санаторием, который отказал ему в лечении. Якобы мужчина слишком стар для профилактических процедур. При этом учреждение благополучно взяло предоплату.

    Без приумножения населения идеология не сработает

    ВЛАДИМИР СОЛОВЬЁВ: «Итак, в 2020-м году у нас 146,7 миллиона, в 25-м году – 144,9 по прогнозу, в 30-м – 142, в 35-м – 138. Мы гибнем. Мы гибнем, граждане. При этом надо понимать, что наше государство предпринимает совершенно нереальные усилия, которых в истории было мало для того, чтобы повысить рождаемость».

    Приговор банде лже-косметологов заставил пострадавших плакать

    Клиенток уродовали «на потоке»

    17.06.2020 в 16:46, просмотров: 9848

    Савеловский суд Москвы вынес обвинительный приговор Наталье Коростелевой, обвинявшейся в оказании медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

    Коростелева и ее сообщницы делали пластические операции женщинам, а по факту уродовали их. С жалобами на лже-хирурга в правоохранительные органы обратились десятки граждан.

    Ассистентки Коростелевой получили условные сроки, она сама приговорена к 5,5 годам колонии.

    Это дело уникально в своем роде. Впервые в истории удалось отправить в тюрьму (из суеверия напишем «почти» — приговор еще не вступил в силу) аферистов, наживающихся на главном женском капитале — красоте. Лже-косметолог Наталья Коростелева, уродовавшая своих клиенток, получила 5,5 лет колонии, ее подручным дали условные сроки. Жертвы косметолога, услышав приговор, не сдерживали слез.

    Первой в зале заседаний Савеловского суда оказалась администратор клиники Соният Яикбаева. Зная, какой неподдельный интерес вызовет приговор у СМИ, она подготовилась ко встрече с журналистами. Надела темные очки от солнца и укуталась в плотный платок. Несведущие граждане могли легко принять ее за одну из пострадавших. Кстати, те спокойно делили с Яикбаевой лавку. Пять молодых женщин, хотя не прятали своих лиц, фотографироваться наотрез отказывались.

    — Я своего разрешения не давала, — предупредила журналистов потерпевшая Валентина Барышева, занявшая в деле самую активную позицию.

    Ещё одна потерпевшая Светлана Ястребова, которая планировала актерскую карьеру и до операции успела сняться в фильме «Глянец», не стала качать права, а просто молча отвернулась от камер.

    Впрочем, все потерпевшие, кто приехал на приговор, выглядели неплохо, несмотря на неудачные эксперименты с внешностью. И только при детальном рассмотрении под толстым слоем грима можно было заметить на лицах небольшие припухлости и бугорки.

    Через некоторое время в зале появилась помощница Коростелевой Екатерина Егорова. Женщина как ни в чем ни бывало заняла место на первой лавке рядом с Яикбаевой. Обе помощницы лжё-косметолога, напомним, весь процесс находились под подпиской о невыезде.

    Последней в зал вошла 44-летняя Коростелева. Блондинка с неестественно пухлыми губами и очень бледным лицом под тягостное молчание зашла в клетку. «Доктор зло» не проявляла никаких эмоций и вообще, казалось не реагировала на камеры. Наоборот, как выяснилось, позже Коростелевой было, что сказать.

    — Наталья, чего ждёте от приговора? — задали вопрос журналисты.

    — Ничего хорошего я не жду, — произнесла обвиняемая и уже развернула сложённые вдвое листы бумаги. Но прочесть заготовленную речь не успела — в зал вошла судья и начала читать приговор.

    Согласно материалам дела, Коростелева открыла салон в своей квартире в Строгино ещё в 2009 году. Женщина вплоть до 2015 года, когда вскрылся обман, успешно заверяла своих клиенток, что является профессионалом, и обещала им вечную молодость и красоту. При этом за свои услуги дама требовала весьма скромную плату — в несколько раз меньше, чем настоящие врачи-косметологи. Во время чтения приговора звучали весьма скромные суммы от 2 до 5 тысяч рублей.

    Желание сэкономить для многих обернулось трагедией — вместо гиалуроновой кислоты доктор-самоучка колола дешевый биополимер, который превращался под кожей несчастных в уродливые бугры. Самое страшное, что новообразования имели тенденцию мигрировать по всему лицу. Например по словам Барышевой, которая пришла к Коростелевой за улучшением губ, препарат сначала дал сильный отек лица, а затем вызывал фиброз тканей. В результате женщине пришлось вырезать вросший биополимер прямо с тканями.

    -У меня было несколько пластических операций по исправлению внешности, — пояснила Барышева.

    Биополимер оказался бомбой замедленного действия — у некоторых он давал о себе знать через несколько месяцев. И у несчастных оставалось все меньше времени, чтобы исправить ошибки без последствий. А Коростелева, даже находясь под следствием, продолжала нахваливать препарат, от которого давно отказались во всех цивилизованных странах.

    Во время чтения приговора судья неоднократно подчеркивала, что самоучка Коростелева работала без перчаток, часто принимала клиенток в «обычной одежде».

    Клиентки хоррор-салона стали обладательницами целого букета сопутствующих заболеваний, в том числе и психических (по словам Барышевой, несколько ее подруг попали в больницы, а некоторые не смогли даже доехать до суда, настолько страшными оказались последствия их походов к «врачу»).

    Потерпевшие могли скончаться во время любительских процедур прямо в кресле — ведь в салоне использовались препараты, от которых мог случиться анафилактический шок. По словам потерпевших — а их, по неофициальным данным, около полусотни — многим пришлось потратить огромные суммы на восстановление своей внешности и психического здоровья.

    Как только судья закончила читать приговор, Яикбаева (получила 8 месяца условно) и Егорова (1 год и 6 месяцев условно) незаметно улизнули из зала, а Коростелева начала вещать на камеры. По словам осуждённой, бывший глава СКР по Москве Александр Дрыманов не имел права возбуждать в её отношении уголовное дело — якобы все строки давности к тому времени давно истекли, а сама она никакого вреда своим клиенткам не нанесла. Впрочем, это выступление не произвело ни на кого впечатления.

    -Так тебе и надо! Хоть уродовать больше никого не будешь! — выходя из выкрикивали в сторону Коростелевой ее бывшие пациентки.

    — Я больше сил и времени потратила на то, чтобы нам поверили и возбудили дело, — рыдая в голос, рассказала Барышева. — Я очень довольна приговором, потому что боялась, что ей дадут условный срок и она будет дальше уродовать женщин.

    Судья также постановила выплатить потерпевшим компенсацию морального вреда — от 15 до 150 тысяч.

    -Меня деньги вообще не волнуют, главное, что преступность наказана и эта гадина будет сидеть, — резюмировала одна из пострадавших.

    Новости

    МОСКВА, 26 окт — РАПСИ. Савеловский суд Москвы изменил меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении лжекосметолога Натальи Коростелевой, обвиняемой в изуродовании клиенток из-за некачественных процедур, сообщила РАПСИ адвокат потерпевших Алена Адлер.

    «Судом была изменена мера пресечения в связи с тем, что Коростелева неоднократно не являлась на судебные заседания», — уточнила Адлер.

    По ее словам, сегодня обвиняемую задержали в Москве и доставили в СИЗО. Адвокат уточнила, что ранее лжекосметолог продала свою квартиру с тем, чтобы скрыть свое местонахождение.

    Коростелева обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). По делу проходят еще две фигурантки — Соният Яинбаева и Екатерина Егорова.

    Уголовное дело в отношении троих сотрудниц косметологического кабинета возбудили ещё в 2016 году. Следствие считает, что лжекосметологи с 2007 года по 2015 год оказывали услуги без необходимых лицензий, а у персонала не было медицинского образования. По версии СК, вместо гиалуроновой кислоты обвиняемые использовали биополимеры. От действий фигуранток уголовного дела пострадали более 500 клиентов.

    По словам адвоката потерпевших, в ходе расследования уголовного дела следствие провело более 50 экспертиз. Защитник также сообщил, что психологические травмы и неисправимые изменения лица после процедур получили 19 клиенток косметологического кабинета.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *