Адвокат список литературы

Адвокат список литературы

Список использованной литературы и нормативных источников

1. Международные нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Сборник документов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С. 39 — 44.
2. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Нью-Йорк, 10 декабря 1984 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. N 45. Ст. 747.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) вместе с Протоколом N 1 (подписан в г. Париже 20 марта 1952 г.), Протоколом N 6 «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (подписан в г. Страсбурге 16 сентября 1963 г.), Протоколом N 7 (подписан в г. Страсбурге 22 ноября 1984 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17 (1831).
5. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 12.
6. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (утверждены ООН 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г.) // Советская юстиция. 1992. N 2. С. 19.
7. Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // Советская юстиция. 1991. N 20. С. 19.
8. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа — 7 сентября 1990 г.) // Собрание международных документов «Права человека и судопроизводство». OSCE. Poland.
9. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.). Текст Устава официально опубликован не был.
10. Устав Совета Европы (Лондон, 5 мая 1949 г.) // СЗ РФ. 1997. N 12. Ст. 1390.
11. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 18 февраля 1996 г. N (76) 5 «О юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам» // Российская юстиция. 1997. N 6.
12. Резолюция Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г. N (78) 8 «О юридической помощи и консультациях» // Российская юстиция. 1997. N 6.
13. Резолюция Экономического и Социального совета ООН 1989/65 от 24 мая 1989 г. «Эффективное предупреждение и расследование внезаконных, произвольных и суммарных казней» // Советская юстиция. 1992. N 7, 8.
14. Рекомендация Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката (принята Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2000 г.) // Собрание международных документов «Права человека и судопроизводство». OSCE. Poland.
15. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 14 мая 1981 г. N R (81) 7 «Комитет министров — государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию» // Российская юстиция. 1997. N 6.
16. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 8 января 1993 г. N R (93) 1 «Об эффективном доступе к праву и правосудию малообеспеченных». Текст Рекомендации официально опубликован не был.
17. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Копенгаген, 29 июня 1990 г.) // Международные избирательные стандарты: Сборник документов / Отв. ред. А.А. Вешняков; научный ред. доктор юридических наук В.И. Лысенко. М.: Весь мир, 2004. С. 335.
18. Документ Московского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ (Москва, 3 октября 1991 г.) // Международные избирательные стандарты: Сборник документов / Отв. ред. А.А. Вешняков; научный ред. В.И. Лысенко. М.: Весь мир, 2004. С. 355.
19. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1988 г.) // Советская юстиция. 1992. N 6. С. 20.
20. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского сообщества // Сайт «Клиническое юридическое образование»: http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=32.

2. Российские нормативные правовые акты

21. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
23. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
25. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 1. Ч. 1. Ст. 1.
26. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.
27. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N Ст. 3824.
28. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 5432.
29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 31 октября 2002 г.) // СЗ РФ. 2001. N 52. Ч. 1. Ст. 4921.
30. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
31. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2004. N 3 (75).
32. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 15 декабря 2001 г.) // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
33. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 2001. N 33. Ч. 1. Ст. 3431.
34. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ред. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 145.
35. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.
36. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (ред. от 4 июля 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 11. Ст. 1022.
37. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1995. N 47. Ст. 4472.
38. Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 23 декабря.
39. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 30 июня 2003 г.) // СЗ РФ. 1996. N 48. Ст. 5369.
40. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. от 29 ноября 2004 г.) // СЗ РФ. 2004. N 35. Ст. 3607.
41. Федеральный закон от 23 февраля 1996 г. N 19-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы» // СЗ РФ. 1996. N 9. Ст. 774.
42. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» (ред. от 20 мая 2002 г.) // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3176.
43. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями от 30 июня 2003 г., от 11 ноября 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3032.
44. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (ред. от 26 апреля 2004 г.) // СЗ РФ. 1998. N 22. Ст. 2331.
45. Федеральный закон от 28 октября 2003 г. N 134-ФЗ «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N 44. Ст. 4262.
46. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 31. Ст. 2990.
47. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями от 28 октября 2003 г., от 22 августа 2004 г., от 20 декабря 2004 г.) // СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.
48. Закон РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 10 января 2003 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.
49. Указ Президента РФ от 13 июня 1996 г. N 864 «О некоторых мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федера
ции» // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2998.
50. Указ Президента РФ от 25 сентября 2004 г. N 1237 «О дополнительных мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. N 40. Ст. 3941.
51. Постановление Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // СЗ РФ. 2003. N 28. Ст. 2925.
52. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2003 г. N 584 «Об утверждении Положения о ведении реестра адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. N 39. Ст. 3768.
53. Постановление Правительства РФ от 22 августа 1998 г. N 1003 «Об утверждении Положения о порядке допуска лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне» // СЗ РФ. 1998. N 35. Ст. 4407.
54. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 мая 2002 г. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» (ред. от 16 сентября 2003 г.) // СЗ РФ. 2002. N 20. Ст. 1872.
55. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728.
56. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. N 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан, губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3282.
57. Постановление Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г. N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
58. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1 «О концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.
59. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 г. N 252-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юркина Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 13 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и статьей 6 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. N 3. Ст. 273.
60. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 160-О // «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попова Михаила Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Текст официально опубликован не был.
61. Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 92-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений Конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия — Алания и Республики Татарстан» // СЗ РФ. 2000. N 29. Ст. 3117.
62. Приказ Минюста России от 8 августа 2002 г. N 217 «Об утверждении формы ордера». Документ официально опубликован не был; Приказ Минюста России от 8 августа 2002 г. N 216 «Об утверждении формы удостоверения адвоката». Документ официально опубликован не был.
63. Приказ Минюста России от 12 января 2004 г. N 2 «Об утверждении формы и порядка предоставления выписки из реестра адвокатов иностранных государств, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. N 6.
64. Приказ Минюста России от 29 июля 2002 г. N 211 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 37.
65. Закон г. Москвы от 23 октября 2002 г. N 52 «О представителях Московской городской Думы в квалификационной комиссии при адвокатской палате города Москвы» // Ведомости Московской городской Думы. 2002. N 11. Ст. 250.
66. Закон Московской области от 1 февраля 2003 г. N 11/2003-ОЗ «О представителях Московской областной Думы в квалификационной комиссии адво
катской палаты Московской области» // Вестник Московской областной Думы. 2003. N 5.
67. Областной закон от 4 июня 2003 г. N 176-22-ОЗ «О представителях Архангельского областного Собрания в квалификационной комиссии адвокатской палаты Архангельской области» // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов третьего созыва. 2003. N 22.
68. Постановление Московской городской Думы от 12 февраля 2003 г. N 34 «Об избрании представителей Московской городской Думы в квалификационной комиссии при адвокатской палате города Москвы» // Ведомости Московской городской Думы. 2003. N 3. Ст. 26.
69. Постановление Архангельского областного Собрания депутатов от 10 декабря 2003 г. N 678 «Об избрании представителя в квалификационной комиссии адвокатской палаты Архангельской области от Архангельского областного Собрания депутатов» // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов третьего созыва. 2003. N 26.
70. Правила адвокатской этики Ставропольской краевой коллегии адвокатов (утверждены решением Конференции Ставропольской краевой коллегии адвокатов 8 июня 2001 г.) // Сайт «Клиническое юридическое образование»: http://www.lawclinic.ru/library.phtml?m=1&p=32. 71. Решение Мособлдумы от 19 июля 2000 г. N 18/105 «О проекте Закона Московской области «Об адвокатуре Московской области». Официально документ опубликован не был.
72. Решение совета Федеральной палаты адвокатов от 25 апреля 2003 г. // Адвокат. 2003. N 7.

Смотрите так же:  Договор с европой по газу

3. Официальные документы

73. Литовский статут 1529 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
74. Новгородская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
75. Псковская судная грамота // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
76. Соборное Уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
77. Судебник 1497 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
78. Судебник 1550 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
79. Основные положения преобразования судебной части в России от 29 сентября 1862 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
80. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
81. Учреждение судебных установлений от 20 ноября 1864 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период / Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Издательство Московского университета, 1994.
82. Декрет СНК от 24 ноября 1917 г. «О суде» // СУ. 1917. N 4. Ст. 50.
83. Закон РСФСР от 20 ноября 1980 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1980. N 48. Ст. 1596.
84. Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. N 29. Ст. 450.
85. Закон СССР от 30 ноября 1979 г. «Об адвокатуре в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. N 49. Ст. 846.
86. Положение о коллегии защитников от 5 июля 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 36. Ст. 425.
87. Положение об адвокатуре СССР от 16 августа 1939 г. // СП СССР. 1939. N 49. Ст. 394.
88. Инструкция Наркомюста от 19 декабря 1917 г. «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний» // СУ. 1917. N 12. Ст. 170.
89. Приказ НКЮ СССР от 23 апреля 1940 г. N 47 «Об утверждении Инструкции о порядке прохождения стажерами практики в юридических консультациях коллегий адвокатов» // Материалы Народного комиссариата юстиции. Выпуски 11, 12.

4. Монографии, учебники, книги

90. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. канд. юрид. наук В.Н. Буробина. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.
91. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. проф. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. М.: Юстицинформ, 2004.
92. Ануфриев В.М., Гаврилов С.Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.: Юриспруденция, 2001.
93. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Ч. II. СПб., 1875.
94. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
95. Гаврилов С.Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе в России. История и современность. М., 1998.
96. Гессен И.В. История русской адвокатуры. Том первый. Адвокатура, общество и государство (1864 — 1914) / Сост. С.Н. Гаврилов. М.: Юристъ, 1997.
97. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2000.
98. Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А. Адвокатура в Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ТК Велби; Проспект, 2003.
99. Давыдов Н. Уголовный суд в России. М., 1918.
100. Иванова М.В. Историко-правовые аспекты становления адвокатуры России. М., 1998.
101. Качалова О.В., Качалов В.И., Кукель В.В. и др. Адвокатура и адвокатская деятельность в Российской Федерации (схемы и комментарии): Учебное пособие для вузов. М., 2004.
102. Ключевский В.О. Сочинения. М., 1989.
КонсультантПлюс: примечание.
Учебник Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина «Конституционное право России» включен в информационный банк согласно публикации — Юристъ, 2004 (издание третье, переработанное и дополненное).
103. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 1996.
104. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М.: БЕК, 1996.
105. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Отв. ред. И.Л. Трунов. М.: Юристъ, 2003.
106. Комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерацию» (постатейный) / Под ред. А.В. Гриненко. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
107. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юрист, 1997.
108. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа в России. Воронеж, 1989.
109. Курский Д.И. Избранные статьи и речи. Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.
110. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002.
111. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: Учебник. 2-е издание. М.: ООО «Профобразование», 2002.
112. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003.
113. Мирзоев Г.Б. Права и свободы человека и гражданина в современной России и роль адвокатуры в их защите / Под ред. Т.Н. Радько. М.: Граница, 2004.
114. Мирзоев Г.Б. Предисловие к книге В.И. Сергеева «Адвокат и адвокатура». М.: Юнити, 2003.
115. Мирзоев Г.Б. Система правового обеспечения предпринимательства в России: становление и перспективы. М.: Российская академия государственной службы при Президенте РФ, 1997.
116. Мирзоев Г.Б. Состояние и проблемы оказания юридической помощи в условиях становления рыночной экономики и правового государства (на опыте работы коллегии адвокатов). М.: Сериал, 1994.
117. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк; ИНФРА-М, 2002.
118. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под ред. Д.Н. Козака. М.: Статут, 2003.
119. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М., 1995.
120. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. член-корреспондент РАН, д-р юрид. наук Е.А. Лукашева. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.
121. Проблемы общей теории права и государства. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
122. Сергеев В.И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство. М.: Юрист, 2002.
123. Сергеев В.И. Комментарий к Положению об адвокатуре. М.: Юстицинформ, 2001.
124. Сотов П.В., Каменецкий Р.А. Адвокатура и нотариат: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 1999.
125. Смирнова Е.М. Адвокатура: Учебное пособие. М.: Издательство Михайлова В.А., 2002.
126. Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
127. Становление адвокатуры в РФ: Учебное пособие. Авторский коллектив // Allpravo.ru. 2003.
128. Стецовский К.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
129. Стешенко Л.А., Шамба Т.М
. Адвокатура в Российской Федерации: Учебник. М.: Норма, 2001.
130. Стецовский Ю.И. Советская адвокатура: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1989.
131. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства Т. 1. СПб., 1901.
132. Фойницкий И.Я. Защита в уголовном праве. СПб., 1885.
133. Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60 — 80-е годы XIX в. М.: Наука, 1987.
134. Хаски Ю. Российские адвокаты и Советское государство: происхождение и развитие советской адвокатуры, 1917 — 1939. М., 1993.
135. Шаламов М.П. История советской адвокатуры. М., 1939.

5. Статьи, опубликованные в периодических изданиях

136. Короткова Н.В. Круглый стол «Права человека и стратегия устойчивого развития» // Государство и право. 1998. N 11.
137. Абушахмин Б., Гагарин Н. Налогообложение адвокатов: сегодня и завтра // Российская юстиция. 2002. N 1.
138. Адвокатская деятельность и адвокатура (о законопроекте) // Российская юстиция. 2001. N 8.
139. Адвокатура — институт гражданского общества // Российская юстиция. 2002. N 6.
140. Александров А., Стуликов А. Участие защитника в предварительном расследовании // Российская юстиция. 2001. N 11.
141. Андрианов И., Шварев А. Кто научит искусству защищать права? // Российская юстиция. 2000. N 5.
142. Ануфриев Д.В. Российская адвокатура: от стряпчества к неотъемлемому институту демократического государства // Интернет-проект «Адвокатура в России»: http://www.advokatrus.ru. 12.11.2003. 143. Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. 2002. N 1.
144. Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. 2001. N 5.
145. Байндер Д., Бергман П., Прайс С. Концепция опоры на клиента // Сайт «Клиническое юридическое образование»: http://www.lawclinic.ru. 146. Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2003. N 4.
147. Божьев В. К вопросу о состязательности в уголовном процессе // Уголовное право. 2000. N 1.
148. Бровченко С.В. Гарантии независимости адвоката. Проблемы обеспечения уголовно-правовых гарантий независимости адвокату, выступающему в российском уголовном судопроизводстве в качестве защитника // Вопросы адвокатуры. 2004. N 32.
149. Буробин В. Коммерциализация адвокатуры — благо для ее развития // Российская юстиция. 2002. N 5.
150. Волков В., Подольный Н. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь // Российская юстиция. 2000. N 9.
151. Волков В., Подольный Н. Общественный контроль за работой адвокатов // Российская юстиция. 1999. N 9.
152. Володагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. N 8.
153. Воскресенский Г.А. Адвокаты должны зависеть только от Закона // Адвокат. 2005. N 2.
154. Галоганов А. Адвокатура России сегодня // Российская юстиция. 2000. N 9.
155. Галоганов А. Проект закона об адвокатуре ущемляет права граждан России // Российская юстиция. 2001. N 8.
156. Гвоздев Д. Закон об адвокатуре: четвертая попытка // Бизнес-адвокат. 2001. N 15.
157. Глава ФПА предлагает законодательно обязать адвокатов регулярно повышать свою квалификацию // Сайт «Бюро правовой информации»: http://www.advokatrus.ru. 158. Грудцына Л.Ю. В Закон об адвокатуре необходимы продуманные поправки // Адвокат. 2004. N 7.
159. Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. 2004. N 11.
160. Дедиков С. Российская адвокатура и современный менеджмент // Российская юстиция. 2002. N 2.
161. Дисциплинарная практика Московских городской и областной коллегий адвокатов // Сайт «Клиническое юридическое образование»: http://www.lawclinic.ru. 162. Еронин В.А., Савич А.С. К обсуждению проекта Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Адвокат. 2001. N 8.
163. Замошкин С. «Готовых к употреблению» законопроектов не бывает // Российская юстиция. 2001. N 11.
164. Иванов А.В. Закон об адвокатуре: за и против // Адвокатская практика. 2001. N 5.
165. Идеалы Всеобщей декларации прав человека и современный мир (международная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию Всеобщей декларации прав человека) / Материал подготовили канд. юрид. наук Р.В. Нигматуллин, канд. юрид. наук Р.Ф. Хабиров // Государство и право. 1999. N 11.
166. Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. 2000. N 4.
167. Клен Н. Проект Закона об адвокатуре разрушает ее до основания // Российская юстиция. 2001. N 8.
168. Кобликов П.Ю., Алиев Т.Т., Громов Н.А., Бабаев Э.Х. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в российском уголовном процессе // Следователь. 2002. N 4.
169. Козак Д.Н. Проблемы разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. N 5.
170. Крохмалюк А. Знатоки права вступают в борьбу за свои права // Бизнес-адвокат. 2005. N 3.
171. Курбатов А. Ограничение прав при правовом регулировании: сущность и порядок // Хозяйство и право. 2002. N 6.
172. Курманов М.М. Анализ новой редакции Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Современное право. 2003. N 5.
173. Куссмауль Р. Коммерция в адвокату
ре не вирус, а проснувшийся ген // Российская юстиция. 2000. N 6.
174. Куссмауль Р. О правовом статусе коллегий адвокатов // Российская юстиция. 1998. N 9.
175. Кучерена А. Конституционно-правовое регулирование права на квалифицированную юридическую помощь // Право и жизнь. 2002. N 50.
176. Мартынчик Е.Г., Колоколова Э.Е. Юридическая помощь в судопроизводстве: виды, субъекты и их функции // Адвокатская практика. 2001. N 4.
177. Машкин С. У адвокатов изъяли коробку из-под ксерокса, полную документов. Обыск // Коммерсантъ. 2004. N 245 (3084).
178. Мирзоев Г.Б. В ходе второго чтения нам удастся улучшить этот Закон // Российская юстиция. 2001. N 8.
179. Мирзоев Г.Б. Адвокатура в России // Закон и право. 2004. N 2.
180. Мирзоев Г.Б. Как будем жить дальше. Новый закон не идеален, но должен устроить всех // Российский адвокат. 2002. N 3.
181. Мирзоев Г.Б. Презумпция справедливости // Адвокат. 2002. N 12.
182. Мирзоев Г.Б. Роль адвокатуры в конституционной защите граждан // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Конституционная защита граждан от преступных посягательств, реализуемая нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства». М., 2004.
183. Резник Г. «Настройка» закона об адвокатуре: от правовой концепции к непротиворечивой практике // Российская юстиция. 2002. N 10.
184. Российская адвокатура сейчас беспомощна. Интервью с депутатом Госдумы, председателем Гильдии российских адвокатов Гасаном Мирзоевым // Независимая газета. 2001. 19 октября.
185. Российское законодательство и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (обзор материалов научно-практической конференции в Институте государства и права РАН). Подборка: аспирант Центра международно-правовых исследований публичного права ИГП РАН С.А. Горшкова // Государство и право. 1997. N 5.
186. Рудинский Ф. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000. N 31.
187. Саидов А.Х. Международные стандарты и законодательство об адвокатуре в странах Центральной Азии // Современное состояние адвокатуры в странах Центральной Азии: проблемы и перспективы: Материалы Международной региональной конференции (4 — 7 февраля 2003 года, Ташкент, Узбекистан) / Отв. ред. Г.А. Ишанханова, Л.Б. Хван, И.Б. Азизов и др. Ташкент: Консаудитинформ, 2003.
188. Семь вопросов российской адвокатуры // Российская юстиция. 2001. N 6.
189. Сергеев В.И. К проекту Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Адвокатская практика. 2001. N 4.
190. Сергеев В.И. Адвокатские образования и предпринимательская деятельность (о соотносимости норм законов о некоммерческих организациях и об адвокатуре) // Право и экономика. 2003. N 1.
191. Трунов И. Один субъект Федерации — одна коллегия адвокатов // Российская юстиция. 2001. N 12.
192. Усманова М.С. О непрерывном образовании адвокатов // Материалы Международной региональной конференции (4 — 7 февраля 2003 г., Ташкент, Узбекистан) / Отв. ред. Г.А. Ишанханова, Л.Б. Хван, И.Б. Азизов и др. Ташкент: Консаудитинформ, 2003.
193. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: кто же вправе представлять интересы сторон? Судьи арбитражных судов и юристы высказывают свою точку зрения // Арбитражная практика. 2002. N 9.
194. Хван Л.Б. Опыт реформ адвокатуры в странах СНГ: проблемы независимости профессионального единства и непрерывного образования // Современное состояние адвокатуры в странах Центральной Азии: проблемы и перспективы: Материалы Международной региональной конференции (4 — 7 февраля 2003 г., Ташкент, Узбекистан) / Отв. ред. Г.А. Ишанханова, Л.Б. Хван, И.Б. Азизов и др. Ташкент: Консаудитинформ, 2003.

Смотрите так же:  Договор с головой компанией

6. Диссертации, авторефераты диссертаций

195. Баженова У.И. Адвокатура в дореволюционной России, вторая половина XIX — начало XX в.: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.
196. Галоганов А.П. Организация и принципы деятельности российской адвокатуры в условиях формирования правового государства: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.
197. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. М., 2002.
198. Павловский В.Л. Организация обеспечения деятельности судебной власти в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 199. Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2004.
200. Тарло Е.Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения конституционного права на юридическую помощь: российская действительность и мировой опыт: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

Приобретение статуса адвоката

Нормативные документы

Подготовка к сдаче квалификационного экзамена

Внимание! На официальном сайте Федеральной палаты адвокатов опубликованы задания для тестирования при сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката в новой редакции, которые будут применяться с 01.09.2020 года.

Также опубликован список нормативно-правовых актов, которые использовались при подготовке тестовых заданий. Наряду с Законом об адвокатуре и КПЭА в перечень НПА вошли стандарты и резолюции, утвержденные Всероссийским съездом адвокатов, методические и иные рекомендации, принятые Советом ФПА РФ, разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, а также некоторые постановления Европейского суда по правам человека, непосредственно касающиеся адвокатской деятельности. Подробнее.

Информация для претендентов на приобретение статуса адвоката

Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты города Москвы следующие документы:

3) оригинал паспорта (для сверки) и копии разворота страниц 2-3; страницы 5 «Место жительства» (при необходимости, следующих страниц) с отметкой о постоянной регистрации в г. Москве или Московской области.

4) копию и оригинал (для сверки) документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, полученного по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе (диплом обязательно с вкладышем), либо ученой степени по юридической специальности;

5) копию и оригинал (для сверки) трудовой книжки или иного документа, подтверждающего стаж работы по юридической специальности (не менее 2 лет после получения высшего образования). Для служивших в ОВД, ГУВД и т.п. необходим послужной список или справка с указанием всех должностей за период работы;

6) копию и оригинал (для сверки) свидетельства о браке или о перемене фамилии (только в том случае, если фамилия в документах не совпадает);

7) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен (ИНН);

8) фотографии матовые, строго 3х4 (3 шт.). Фотографии иного размера не принимаются. Одна наклеивается на анкету, две – для оформления удостоверения.

Внимание! С 30.10.2017года претенденты должны предоставлять:

9)Справку об отсутствии непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления

Справка выдается в порядке, предусмотренном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121). Информация об адресах центров государственных услуг г. Москвы «Мои документы», в которые можно обратиться с заявлением о выдаче справок об отсутствии судимости, размещена на Портале городских услуг города Москвы (https://pgu.mos.ru/ru/md/).

10)Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6, утв. постановлением Пенсионного фонда России от 15 июня 2016 года № 491п).

Претенденту может быть предложено представить и другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В случае представления подлинников, копии документов могут быть заверенысекретаремквалификационной комиссии. Копии документов могут быть удостоверены нотариусом, либо заверены тем учреждением, которым они были выданы.

Представляемые документы должны быть заверены /подписаны/ и актуальны на дату подачи заявки (не более 30 календарных дней со дня выдачи/заверения документа).

Принимается только полный пакет документов.

Инструкция по заполнению анкеты, содержащей биографические сведения

В графе № 1 указать все фамилии, которые приобретались в течение жизни. Если не менялись, указывать «не изменялись».

В графе № 6 списком все высшие учебные заведения, когда и какое окончили, номер диплома, специальность и квалификация по диплому.

В графе № 7 кандидатская иди докторская ученая степень, а также тема диссертации,номер научной специальности .Если нет ученой степени — не имею.

В графе № 8 сведения о дееспособности-дееспособен(а).

Анкета должна быть заполнена точно в соответствии с записями в трудовой книжке, аккуратно приклеена фотография.

Образец заполнения таблицы анкеты

Число, месяц и год

Должность с указанием организации

ООО «Юрист», начальник юридического отдела

г. Москва, улица Ромашковая, дом 15

ООО «Поиск», юрист

г. Москва, проспект Грушева, дом 20

ОАО «Ваш путь», юрист

г. Москва, Цветочный бульвар, дом 9

Дополнительная информация

Перед явкой в Адвокатскую палату города Москвы для подачи документов претендент должен направить заполненный в текстовом редакторе “WinWord” бланк анкеты секретарю квалификационной комиссии по e-mail: [email protected] Текст в анкете набирается шрифтом “Times New Roman”. Заполненный бланк анкеты направляется в виде файла “MSWord” для обеспечения возможности его оперативного редактирования сотрудником Адвокатской палаты города Москвы в процессе приема документов от претендента. Впоследствии при явке в отдел кадров Адвокатской палаты города Москвы для подачи документов претендент представляет заполненный в текстовом редакторе “WinWord” бланк анкеты, распечатанный с двух сторон на листе формата А4.

В п. 11 анкеты необходимо перечислить в хронологическом порядке все имеющиеся награды с указанием точного названия награды, органа, принявшего решение о награждении, даты и номера приказа о награждении (при наличии).

Решение Семнадцатой ежегодной конференции адвокатов города Москвы:

1. Установить с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года для членов Адвокатской палаты города Москвы, которым статус адвоката был присвоен по результатам сдачи квалификационного экзамена в Адвокатской палате города Москвы в 2020 году, обязательные отчисления (профессиональные расходы) за первый месяц членства в Адвокатской палате города Москвы на общие нужды Палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов Российской Федерации, в трехкратном размере действующей на момент внесения обязательных отчислений величины прожиточного минимума в городе Москве, установленного Правительством города Москвы для трудоспособного населения.

2. Установить в 2020 году размер целевого взноса, направляемого на частичное возмещение претендентами расходов Адвокатской палаты города Москвы на организацию и проведение квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в сумме 10 000 рублей.

Прием документов

Адрес: г. Москва, переулок Сивцев Вражек, д.43

Понедельник с 11:00 до 17:00, перерыв с 13:00 до 14:00

Телефон секретаря квалификационной комиссии: +7 (499) 241-03-80

aa-trud.ru

Стратегия и тактика судебных войн [автор не указан]Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) ПонасюкМедиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики [автор не указан]Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект) [автор не указан]Прокуроры и адвокаты: Знаменитые процессы [автор не указан]Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник [автор не указан]Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов Рыжаков А. П.Защитник в уголовном процессе Толчеев Н. К.Справочник судьи и адвоката по гражданским делам Чашин А. Н.Квалификационный экзамен на адвоката Щеглова Л. В.Защита своих прав в судах общей юрисдикции [автор не указан]Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие.

Адвокатская палата костромской области

Обзор изменений в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката Обновлено 28.09.2016 г. 28 января 2016 года Совет ФПА РФ своим решением (Протокол №3) внес изменения, которые вступили в силу с 1 сентября 2016 года, в Положение, которые сократили перечень вопросов до 236 и сделали проверку знаний более ориентированной на практику. На состоявшемся 28 сентября 2016 года заседании Совет ФПА РФ утвердил (Протокол №7) изменения и дополнения в Положение. Квалификационный экзамен будет состоять из письменных ответов на вопросы (тестирование – в компьютерной форме) и устного собеседования.
Перечень вопросов тестирования и Перечень вопросов устного собеседования утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Тестирования в рукописной форме не стало. В соответствии с утвержденным протоколом № 7 от 28.09.2016 г.

Список литературы на тему «адвокатура»

Адвокат уфа

Список литературы Генератор кроссвордов Генератор титульных листов Таблица истинности ONLINE Прочие ONLINE сервисы Список литературы 1. Адвокат в уголовном процессе; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2010. — 376 c.2. Андреева Ю. С. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката; Проспект — М., 2016.
— 666 c.3. Андрианов Н. В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры; Либроком — М., 2011. — 304 c.4. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре; Автограф — М., 2013. — 560 c.5. Брауде Илья Записки адвоката; Советская Россия — М., 2010.
— 224 c.6. Винавер М. М. Очерки об адвокатуре; Ленанд — М., 2016. — 224 c.7. Владимиров Л. Л. Е. Владимиров. Защитительные речи и публичные лекции; Издание П. В. Каменского — М., 2010. — 497 c.8. Гессен И. В. История русской адвокатуры (подарочное издание); Арт Презент — М., 2013.
— 536 c.9. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С.

Экзамен на статус адвоката. учебно-практическое пособие. часть 1

Этот перечень вопросов, можно скачать в архиве основных нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность адвокатуры РФ по ссылке, размещенной ниже в закрытой части.В архиве также содержатся в актуальной редакции:— Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ;— 236 вопросов (Протокол №3 от 28.01.2016 действующий с 01.09.2016);— Кодекс профессиональной этики адвоката;— Методические рекомендации по ведению адвокатского производства (Протокол №7 от 28.09.2016);— Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката (Протокол №7 от 28.09.2016) с приложениями;— Порядок рассмотрения и разрешения обращений в адвокатских образованиях (ред.

Литература о адвокатах

Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа –7 сентября 1990 г.).7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) Закрытая часть публикации: ЛИТЕРАТУРА1.«Адвокат: навыки профессионального мастерства» / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой.

М.: Волтерс Клувер, 2006.2.Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 576 с.3.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты.
М.: Информ-Право, 2009. 536 с. P.S.Сегодня 31 мая отмечается «День российской адвокатуры», который пока не имеет в Российской Федерации официального статуса.

Список литературы

Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).4.

Материал для подготовки к экзамену

Список литературы по предмету: «адвокатура»

Рекомендации о противодействии легализации (отмыванию) доходов (Протокол №2 от 27.09.2007);— Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны (Протокол №7 от 28.09.2016); Я готовилась к сдаче экзамена по учебному пособию А.Н.Чашина, в котором содержались ответы на 588 вопросов Перечня (утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов 06 апреля 2005 г. (протокол № 11)). Для подготовки к тестированию могу порекомендовать тесты по ссылке https://pravorub.ru/tester/ Обновление от 21.06.2016 г.:Федеральная палата адвокатов РФ намерена расширить список вопросов на экзаменах для претендентов на статус адвоката.«В мире достаточно международных документов, регулирующих вопросы адвокатской деятельности, — сказал «РГ» Юрий Пилипенко. — Но на пространстве бывшего СССР до недавнего времени не было единого понимания подходов к ним.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫДЛЯ ПОДГОТОВКИ К КОМПЬЮТЕРНОМУ ТЕСТИРОВАНИЮ В РАМКАХ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ)2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).4. Хартия Основополагающих принципов адвокатской деятельности (принята на VI Петербургском Международном Юридическом Форуме).5. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества.6.
Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов Экзаменационные билеты для устного собеседования также ежегодно будут формироваться адвокатскими палатами субъектов РФ и должны содержать в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ Перечня вопросов устного собеседования. Новое: вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов. Результаты тестирования объявляются претенденту председателем квалификационной комиссии или уполномоченным им лицом непосредственно после его проведения. Тестирование и устное собеседование могут проводиться в разные дни.

Список литературы для подготовки к статусу адвоката

Прием в профессию будет осуществляться по единым стандартам, поэтому теперь процедура экзамена унифицирована для всех адвокатских палат РФ.На сайте ФПА РФ выложили полный перечень экзаменационных вопросов.Изменений в утвержденный ранее перечень нет. Но вопросы по Хартии включат в компьютерное тестирование. Обновление от 28.09.2016 г.Внесены изменения в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, Методические рекомендации по ведению адвокатского производства, Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К КОМПЬЮТЕРНОМУ ТЕСТИРОВАНИЮ В РАМКАХ КВАЛИФИКАЦИОННОГО ЭКЗАМЕНА НА ПРИОБРЕТЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА (также включены в архив НПА, который можно скачать в закрытой части данной публикации)1.

Как стать адвокатом

Для получения адвокатского статуса надо:

— получить высшее юридическое образование или ученую степень;

— наработать стаж работы по юридической специальности 2 года;

— выучить 236 вопросов из перечня вопросов для включения в билеты, утвержденного федеральной палатой адвокатов;

— изучить литературу из списка для подготовки к компьютерному тестированию

— обратиться с заявлением к квалификационной комиссии

— сдать квалификационный экзамен из двух частей, устной и тестирования.

Перечень вопросов для включения в экзаменационные билеты на квалификационном экзамене были утверждены федеральной палатой адвокатов в 2016 году. Надеюсь, он не изменится прежде, чем я успею дать ответы на эти вопросы и получить статус адвоката.

Перечень вопросов имеет структуру и включает в себя:

блок вопросов по истории российской адвокатуры;

блок о статусе адвоката, полномочиях адвоката, обязанностях адвоката, органах адвокатуры и адвокатских образованиях;

блок об отношениях адвоката с доверителем;

блок о профессиональной этике адвоката;

блок о гарантиях независимости адвоката, ответственности адвоката;

блок вопросов про гражданскому праву; блок вопросов по трудовому праву;

блок вопросов по семейному праву;

блок вопросов по гражданскому процессу;

Смотрите так же:  Лицензия регистратора получение

блок вопросов по арбитражному процессу;

блок вопросов по административному судопроизводству;

блок вопросов о производстве по делам об административных правонарушениях;

блок вопросов по уголовному праву; блок вопросов по уголовному процессу;

блок вопросов по налоговому праву;

блок вопросов о производстве в Конституционном суда Российской Федерации;

блок вопросов по международному праву;

блок вопросов о производстве в Европейском суде по правам человека.

Список литературы для подготовки к тестированию включает в себя нормативные правовые акты:

Конституцид Российской Федерации

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Кодекс профессиональной этики адвоката

Хартия Основополагающих принципов адвокатской деятельности

Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества

Основные положения о роли адвокатов 1990 года

Основные принципы, касающиеся роли юристов

Международный пакт о гражданских и политических правах

И три книги:

«Адвокат: навыки профессионального мастерства» / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.

Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. 576 с.

Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. М.: Информ-Право, 2009. 536 с.

Профессиональная этика адвоката

Рекомендации по выполнению дипломной (курсовой) работы на тему: «Профессиональная этика адвоката».

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТИЧЕСКИХ НАЧАЛ В АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Исторические аспекты, понятие и содержание адвокатской этики

1.2. Значение этических принципов в деятельности адвокатов

ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ АДВОКАТСКОЙ ЭТИКИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ СОБЛЮДЕНИЯ

2.1. Этические принципы и нормы профессионального поведения адвоката

2.2. Проблемные аспекты соблюдения адвокатской этики

2.3. Особенности соблюдения этических норм при работе адвоката с доверителем, при консультировании и в суде

1) Необходимо создать при Федеральной Палате адвокатов РФ комиссию по этике;

2) Целесообразно увеличить сроки дисциплинарного производства при нарушениях адвокатами профессиональной этики.

Цитата:

По мнению Ю.С. Пилипенко, «проблемы адвокатской этики существуют не только в России, но и в других странах. Показал он это, рассказав 4 различных случая привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности: за звонок жене подзащитного о сути обвинений ее мужу; за оставление места ДТП; за вождение в нетрезвом виде; за выступление на улице с гитарой. После этого он указал, что приведенные им случаи привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности имели место не в России (как готовы были услышать все участники конференции), а во Франции, в США, Бельгии и Китае. И далее Ю.С. Пилипенко перешел к более подробному раскрытию и обоснованию необходимости принятия поправок в Кодекс профессиональной этики адвоката, обсуждение которых стало главным событием научно-практической жизни российской адвокатуры в 2012 г. При этом он отметил 5 основных поправок:

— увеличение сроков дисциплинарного производства;

— введение новой меры дисциплинарной ответственности (запрещение ведения адвокатской практики в течение определенного времени);

— введение возможности привлечения к дисциплинарной ответственности президентов региональных адвокатских палат;

— создание при ФПА РФ комиссии по этике;

— внесение изменений в ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В частности, обосновывая необходимость создания при ФПА РФ комиссии по этике, Ю.С. Пилипенко отметил, что должен быть федеральный орган по этике , поскольку в настоящее время образцом для всех региональных палат является дисциплинарная практика одной региональной палаты — Адвокатской палаты г. Москвы»[1].

3) По уголовным делам адвокат-защитник правомочен защищать только законные интересы и только законными средствами и способами. На практике адвокаты-защитники нередко допускают преступные действия в пользу своих подзащитных, направленные против правосудия, за совершение которых предусматривается уголовная ответственность.

«Основываясь на нормах законодательства об адвокатуре, главным правилом, которым адвокат должен руководствоваться при формировании защитительной позиции по делу, является то, что адвокат ни при каких обстоятельствах не вправе занимать по делу позицию вопреки воле своего доверителя. Единственным исключением из данного правила является лишь убежденность адвоката в наличии самооговора доверителя. Но как же должен поступить адвокат, когда он изначально поставлен в известность самим подзащитным о явном самооговоре?

В данной ситуации в юридической литературе нет однозначного ответа на данный вопрос. Как указывает А.Г. Кучерена, «. адвокат не слуга клиента, напротив, он самостоятелен в выборе правовой позиции и средств защиты при неизменном условии — не навреди клиенту, всегда оставаться защитником его законных интересов (но не ложных притязаний)». Как ранее писал М.С. Строгович, возможна защита только законных интересов обвиняемого при помощи только законных средств, указывая на то, что «не все интересы подсудимого представляет защитник, а только законные интересы, не любому желанию подсудимого потворствует защитник, а лишь содействует подсудимому в осуществлении прав, предоставленных ему законом»[2].

Список литературы примерный, в нем содержатся лишь основные источники, рекомендуемые при выполнении данной темы.

1. Нормативно – правовые акты

  • Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №23. — Ст. 2102.
  • Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2013) // Вестник адвокатской палаты г. Москвы. — 2005. — №4-5.
  • 2. Монографии, учебники

  • Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. — М.: Профобразование, 2000.
  • Васьковский Е.В. Основные вопросы адвокатской этики. — СПб: Типография М. Меркушева, 1895. По возможности – использовать, т.к. в конце 19 века был расцвет российской адвокатуры и много внимания уделялось этическим аспектам деятельности адвоката.
  • Ватман Д. Адвокатская этика. — М.: Юридическая литература, 1977.
  • Гаврилов С.Н. Мораль и догма юриста: профессиональная юридическая этика / сост.: И.Л. Трунов. — М.: Эксмо, 2008.
  • Гармаев Ю.П. Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. — М.: Консультант Плюс, 2005.
  • Горский Г.Ф. Судебная этика / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокарев, Д.П. Котов. — Воронеж, 1973.
  • Кипнис Н.М. Профессиональная этика адвоката: понятие, процедурные основы дисциплинарного производства. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
  • Кипнис Н.М. Профессиональная этика юриста: учеб.-метод. пособие / Н.М. Кипнис, Е.Л. Богданова, А.Б. Гутников — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского института права им. Принца П.Г. Ольденбургского, 2004.
  • Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. — М.: Юридическая литература, 1967.
  • Кони А.Ф. Судебные речи. — М.: Экзамен, 2008. Советую использовать труды А.Ф. Кони – яркого представителя дореволюционной русской юриспруденции.
  • Пилипенко Ю.С. Кодекс профессиональной этики адвоката: Научно-практический комментарий. — М.: Информ-Право, 2012.
  • 3. Статьи из периодических изданий

    1. Ария С.Л. Мир спасает доброта: о нравственных началах адвокатской деятельности // Российская юстиция. — 1996. — № 2. — С. 49.
    2. Бардин Л.Н. Субъективные суждения относительно некоторых изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката от 22 апреля 2013 г. // Адвокатская практика. 2013. № 5. С. 2 — 4.
    3. Бардин Л. Без нравственности нет профессии // Бизнес-адвокат. — 2005. — № 15. — С.17-18.
    4. Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката // Право и экономика. — 2007. — №6. — С.44-49.
    5. Кручинин Ю.С. Проблемы применения норм профессиональной этики адвокатов // Российская юстиция. — 2008. — №7. — С.44-48.
    6. Мельниченко Р.Г. О смешении морали и права в адвокатуре // Адвокатская практика. 2012. № 5. С. 35 — 38.
    7. Почечуева О.С. Правила этики в деятельности адвоката в уголовном процессе // Адвокатская практика. — 2009. — №2. — С.44-45.
    8. Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. — 2008. — №11. — С.65-68.
    9. [1] Макаров С.Ю., Поспелов О.В. Работа секции адвокатуры на IV Кутафинских чтениях // Lex russica. 2013. № 2. С. 204 — 207.

      [2] Ходилина М.В. Некоторые этические проблемы, возникающие при осуществлении адвокатом защиты по уголовным делам // Адвокатская практика. 2012. № 3. С. 42 — 46.

      Проблемы соотношения высшего юридического образования и профессии адвоката в современной России Текст научной статьи по специальности « Право»

      Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Сорокун Павел Владимирович, Дудак Владимир Леонидович

      В данной работе рассматривается проблема высшего юридического образования необходимого для работы адвокатом в современной России, проводится анализ и рассматриваются основные причины наличия юридической коллизии закона об образовании в РФ и закона об адвокатской деятельности и адвокатуре .

      Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Сорокун Павел Владимирович, Дудак Владимир Леонидович

      PROBLEMS OF HIGHER LEGAL EDUCATION OF THE ATTORNEY IN MODERN RUSSIA

      In this paper, the problem of the higher legal education of a lawyer necessary for work in modern Russia is cons >advocacy and legal profession

      Текст научной работы на тему «Проблемы соотношения высшего юридического образования и профессии адвоката в современной России»

      ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ВЫСШЕГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОФЕССИИ АДВОКАТА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

      Сорокун Павел Владимирович

      к.и.н., заведующий кафедрой теории и истории государства и права ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск Pavel [email protected] Дудак Владимир Леонидович магистрант направления 40.04.01 «Юриспруденция» ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ Ачинский филиал Россия, г. Ачинск

      Аннотация: В данной работе рассматривается проблема высшего юридического образования необходимого для работы адвокатом в современной России, проводится анализ и рассматриваются основные причины наличия юридической коллизии закона об образовании в РФ и закона об адвокатской деятельности и адвокатуре.

      Ключевые слова: юридическое образование, адвокатура.

      PROBLEMS OF HIGHER LEGAL EDUCATION OF THE ATTORNEY

      IN MODERN RUSSIA

      Sorokun Pavel Vladimirovich

      Ph. D., head of the department of the theory and history of state and law. Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, city of Achinsk Dudak Vladimir Leonidovich Master of the direction 40.04.01 «Law» Achinsk branch of the Krasnoyarsk State Agrarian University Russia, city of Achinsk

      Abstract: In this paper, the problem of the higher legal education of a lawyer necessary for work in modern Russia is considered, the analysis is conducted and the main reasons for the existence of a legal conflict between the law on education in the Russian Federation and the law on advocacy and legal profession

      Keywords: legal education, advocacy.

      В новейшей истории России, качество высшего образования играет наиважнейшую роль в формировании социального статуса личности и как результат на прямую связано с уровнем качества трудового потенциала, а в более глубоком смысле, может быть равно состоянию экономики государства.

      Законодатель вынужден, учитывая движение мирового финансового рынка, реформировать систему высшего образования с максимальным приоритетом на его возможности и потребности. А с реформированием образования претерпевают изменения

      и федеральные нормативные акты, но в силу разных причин иногда противоречащие реальному состоянию дел.

      Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ гласит: «Статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в адвокатском образовании в сроки, установленные настоящим Федеральным законом.»[1].

      Учитывая, что в России с 1 сентября 2012 года все высшие учебные заведения перешли на новую систему обучения, имеющую направления «бакалавриат» и «магистратура», исходя из понимания вышеуказанной статьи, можно сделать вывод, что граждане, окончившие юридический ВУЗ по направлениям «бакалавриат» и «магистратура» в равных условиях могут выступать в качестве адвоката.

      Но на сегодняшний день затруднительно увидеть адвокатов, имеющих квалификацию «бакалавра», а фактически все действующие адвокаты имеют квалификацию не ниже «магистра» юриспруденции.

      Что является причиной не согласованности нормативных документов: не точность закона или не желание адвокатского сообщества принимать перемены?

      С целью формирования понимания, предлагаем провести более глубокий анализ Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ в части требований к кандидатам в адвокаты [2].

      В стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа:

      1) в качестве судьи;

      2) в качестве работников прокуратуры и МВД на требующих высшего юридического образования должностях;

      3) на требовавших высшего юридического образования должностях в существовавших до принятия действующей Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, РСФСР и Российской Федерации, находившихся на территории Российской Федерации;

      4) на требующих высшего юридического образования муниципальных должностях;

      5) на требующих высшего юридического образования должностях в органах Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации;

      6) в качестве юристов в юридических службах организаций;

      7) в качестве научно-исследовательских работников организаций и учреждений;

      8) в качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования;

      9) в качестве адвоката;

      10) в качестве помощника адвоката;

      11) в качестве нотариуса.

      При более «узком» рассмотрении юридического опыта работы претендентов на право заниматься адвокатской деятельностью, таких как судья и преподаватель ВУЗа, можно сделать вывод об обязательном наличии степени магистра юриспруденции у претендентов в адвокаты, а именно:

      — Для судей. Так как в силу действующего законодательства РФ, судьей может выступать только гражданин имеющий высшее юридическое образование по специальности «Юриспруденция» или высшее образование по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция» [3], т.е. не «бакалавр» юриспруденции

      — Для преподавателей. В качестве преподавателя юридических дисциплин в учреждениях высшего профессионального и послевузовского профессионального образования. Право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам [4], т.е. только магистр юриспруденции может выступать преподавателем юридических дисциплин.

      С точки зрения образовательного процесса, так же возникает ряд вопросов к полноте образования «бакалавров» юриспруденции, при работе в качестве адвоката. Авторы считают, что адвокат, как лицо, оказывающее квалифицированную юридическую помощь, обязан иметь глубокие познания в юридической сфере, т.е. иметь опыт погружения в юридическую науку, понимать происходящие процессы в праве и уметь правильно, основываясь на полученных знаниях, использовать само право. Не достаточно для работы адвокатом просто изучить предмет «Адвокатура» в рамках одного семестра при наличии его в программе обучения ВУЗа для твердого утверждения студентом, будущим бакалавром, что он уже адвокат!

      На основании вышеизложенного можно предположить, что законодатель, ввиду реформирования образования, не произвел адаптацию закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ под существующее законодательство, в части наличия образования у претендента в адвокаты, т.е. с долей большой вероятности мы с Вами станем свидетелями внесения изменений в Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» в ближайшем будущем. В тоже время юридическое сообщество сопротивляется, на мой взгляд, к массовому наплыву «адвокатов-бакалавров» с целью не допущения снижения профессионального уровня юридической помощи и имиджа адвоката.

      1. Федеральный закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ;

      2. Демидова Л.А. Адвокатура в России: учебник для вузов/Демидова Л.А. — 2-е изд., переработанное и дополненное — ЗАО «Юстицинформ», 2005 г., 359 с.;

      3. Федеральный закон Российской федерации «О статусе судей» от 26.06.1992 № 3132-1 в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 69-ФЗ.;

      4. Федеральный закон Российской федерации «Об образовании в РФ» от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *