Арбитражное право пособие

Арбитражный процесс: учебник Текст

Усманова Л.Ф. – профессор кафедры гражданского права и процесса Института государства и права тюменского государственного университета, доктор юридических наук, профессор

Астахова М.А. – заведующая кафедрой гражданско-правовых дисциплин филиала Московского института государственного управления и права в тюменской области, кандидат юридических наук, доцент

Executive editor T.I. Otcheskaya

Usmanova L.F. – Professor of Civil Law and Civil Procedure Department of the Institute of State and Law of the Tyumen State University, Doctor of Law, Professor

Astakhova M.A. – Head of the Civil Law Subjects Department of the Moscow Institute of State Management and Law (Tyumen branch), PhD, Associate Professor

Аrbitral procedure: textbook / group of authors; executive editor T.I. Otcheskaya – M.: Yustitsinform, 2017. – 500 р.

This textbook contains main points of arbitral procedural law taking into account the recent procedural and institutional changes in Arbitration Court system of the Russian Federation and their jurisdiction.

The authors focus on subjects of competence of arbitration tribunals, preparations for the hearings and stages of arbitration; peculiarities of curtain types of arbitration cases; proceedings of court of appellate jurisdiction, court of cassation, court of supervision; effectuation of retrial of enforceable court ruling on the basis of new or newly discovered circumstances.

This textbook provides variants of solutions of complicated law enforcement matters on the basis of legal positions and legal approaches made by arbitration court of appellate jurisdiction, court of cassation and court of supervision.

This textbook is for students, graduates, postgraduates, and also for practicing lawyers and all those interested in the problems of arbitral procedural law.

Keywords: concept of arbitral procedure and arbitral procedural law, competence of arbitration tribunals, participants of arbitral procedure, representation in arbitration tribunal, evidences and proving in arbitral procedure, procedural terms, court costs, conciliatory procedures, writ proceedings.

© LLC «Yustitsinform», 2017

Отческая Татьяна Ивановна, доктор юридических наук, профессор: главы 2, 3, 9; совместно с Володиной Д.В. – главы 1, 5, 6, 12, 14; с Доркиной А.В. – главы 10, 11, 13, 15; с Отческим И.Е. – главы 16, 18, 19; с Шевцовым А.В. – главы 4, 7, 8. 19

Володина Дарья Владимировна, кандидат юридических наук: главы 1, 5, 6, 12, 14 (совместно с Отческой Т.И.)

Доркина Анастасия Викторовна, \кандидат юридических наук: главы 10, 11, 13, 15 (совместно с Отческой Т.И.)

Отческий Иван Евгеньевич, кандидат юридических наук: главы 16, 18, 19 (совместно с Отческой Т.И.)

Шевцов Андрей Владиславович , кандидат юридических наук: главы 4, 7, 8, 19 (совместно с Отческой Т.И.)

Otcheskaya T.I., Doctor of Law, Professor: Chapters 2, 3, 9; coauthored with Volodina D.V.: – Chapters 1, 5, 6, 12, 14; with Dorkina A.V. – Chapters 10, 11, 13, 15; with I.E. Otcheskiy – Chapters 16, 18, 19; with Shevtsov A.V. – Chapters 4, 7, 8. 19

Volodina D.V., PhD: Chapters 1, 5, 6, 12, 14 (co-authored with Otcheskaya T.I.)

Dorkina A.V., PhD: Chapters 10, 11, 13, 15 (co-authored with Otcheskaya T.I.)

Otcheskiy I.E., PhD: Chapters 16, 18, 19 (co-authored with Otcheskaya T.I.)

Shevtsov A.V., PhD: Chapters 4, 7, 8, 19 (co-authored with Otcheskaya T.I.)

Предисловие

Гарантия судебной защиты прав и свобод человека и гражданина является фундаментальной основой любого правового государства.

По мере усложнения общественных отношений, развития экономики государств неизбежными стали рост гражданского оборота и, соответственно, возникновение ситуаций, при которых нарушаются права и законные интересы как отдельных граждан, так и юридических лиц, вовлеченных в хозяйственно-экономические правоотношения.

Через арбитражный процесс происходит реализация норм материального права и защита прав и интересов субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности. В этом и состоит социальное назначение арбитражного процессуального права.

В свете проводимых преобразований в судебной системе Российской Федерации не утрачивают актуальность вопросы институционального оформления органов экономического правосудия.

Изучение арбитражного процессуального права, регулирующего судопроизводство по экономическим делам, приобрело особую актуальность в начале 90-х годов XX в. Это было обусловлено влиянием ряда факторов социального и специфически правового характера.

Факторы первой группы возникли вследствие либерализации экономики в Российской Федерации и качественного повышения значимости предпринимательских и иных экономических отношений в системе общественных отношений.

Экономическая деятельность вовлекает все большее число субъектов, ею опосредуется движение несравнимо большего, чем ранее, объема материальных благ. Большое общественное значение экономических отношений обусловливает возникновение значительного количества споров в этой сфере.

Вторая группа факторов включает реализацию принципа правовой определенности в арбитражном судопроизводстве, когда важной составляющей деятельности по совершенствованию процессуального законодательства является судебная арбитражная практика, сформированная по результатам анализа и обобщения рассмотренных в судах экономических споров.

Третью группу составляют факторы, обусловленные решением вопроса о необходимости отраслевой дифференциации гражданского и арбитражного процессуального права.

На теоретическом уровне данный вопрос оставался дискуссионным. В законодательстве он был разрешен в 2002 г. в пользу самостоятельности арбитражного процесса как отрасли права.

В последнее время подходы в науке по этому вопросу меняются в сторону создания единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что арбитражные суды с 6 августа 2014 г. находятся в рамках системы единого Верховного суда Российской Федерации.

Процесс постоянного совершенствования процессуального законодательства – важный механизм, который обеспечивает эффективное рассмотрение экономических споров арбитражными судами.

Степень совершенствования судоустройства, изменения структуры, роли и статуса суда, его соответствия конкретным реалиям общества и государства во многом определяет эффективность и сущность правосудия [1] .

Большой объем правовых конфликтов, рассматриваемых арбитражными судами, а также изменения в сфере нормативного регулирования арбитражно-процессуальных отношений требуют от представителей судебного корпуса высокого уровня профессионализма, глубоких знаний законодательства и умения его применять.

По мнению Президента страны, «судебный корпус должен пополняться и обновляться высококвалифицированными, хорошо подготовленными кадрами» [2] .

Вопрос о качественном судейском корпусе актуален в настоящее время для многих стран мира.

В этой связи в последнее время особую актуальность приобретают вопросы профессиональной компетенции судей и участников процесса, которые получили освещение и в настоящем учебнике.

Представленный теоретический материал основан на современных процессуальных концепциях, последних изменениях арбитражного процессуального законодательства.

Выражаем надежду, что учебное пособие поможет в подготовке по дисциплине «Арбитражный процесс» студентам всех уровней обучения, магистрантам, аспирантам, преподавателям, практикующим юристам, а также юристам, изучающим вопросы арбитражного процесса. Данное издание сыграет положительную роль в становлении профессионализма юристов по вопросам защиты нарушенных прав граждан и хозяйствующих субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Авторы выражают признательность рецензентам за поддержку нашей инициативы по изданию данного учебника.

От имени авторов коллектива —

доктор юридических наук,

профессор Т.И. Отческая

Список сокращений

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

ВС РФ – Верховный суд Российской Федерации.

ВАС РФ – Высший арбитражный суд Российской Федерации.

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации. ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

АС ЗСО – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

КС РФ – Конституционный суд Российской Федерации. НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации.

НИИ – Научно-исследовательский институт.

РФ – Российская Федерация.

АС – арбитражный суд.

ФЗ – Федеральный закон.

ФКЗ – Федеральный конституционный закон.

Глава 1
Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года, закрепляя важнейший конституционный принцип судопроизводства – принцип осуществления правосудия только судом, предусматривает, что правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности уполномочены осуществлять специально образованные для этой цели государственные органы – арбитражные суды Российской Федерации.

Замена системы государственных арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существованием разных форм собственности. Разрешение споров между равными субъектами хозяйствования прежними способами и методами, которые применялись в условиях плановой системы хозяйствования, стало затруднительно.

Арбитраж был преобразован в суд, деятельность которого по рассмотрению и разрешению споров протекает в арбитражной процессуальной форме, создающей устойчивые гарантии защиты права в равной мере всем участникам хозяйственных отношений.

В связи с принятием Конституции РФ 1993 г., нового Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), а также дальнейшим развитием арбитражной судебной системы возникла необходимость в принятии закона об арбитражных судах и третьего по счету АПК РФ (принят в 2002 г.), которые в настоящее время и определяют систему и состав арбитражных судов, а также процессуально-правовую форму их деятельности.

Внутренние структурные изменения Верховного суда РФ получили свое закрепление в новом ФКЗ от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации». Так, в Верховном суде РФ была образована Судебная коллегия по экономическим спорам, которая рассматривает дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Еще одним структурным изменением судебной арбитражной системы РФ, предшествующим последнему, было образование нового вида специализированного арбитражного суда – суда по интеллектуальным правам, рассматривающего в качестве суда первой и кассационной инстанции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав субъектов.

Арбитражные суды имеют организационную самостоятельность и специфичную процессуальную форму реализации полномочий по осуществлению правосудия по экономическим спорам.

есть установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности государственных арбитражных судов в России, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, граждан-предпринимателей, акционеров в соответствии с концепцией этих судов

это стадийное движение дела по возникшему в процессе экономической и иной предпринимательской деятельности спору, вытекающему из гражданских правоотношений (экономические споры) либо из публичных правоотношений, включая административные

Экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов Конституцией РФ, Законом об арбитражных судах, АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами составляют предмет арбитражного процесса как формы деятельности суда. Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права в реальности или установление юридических фактов.

предусмотренный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения судебного производства, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда

Формализация арбитражного процесса направлена на обеспечение защиты действительно существующих прав хозяйствующих субъектов и гарантирование вынесения законных и обоснованных решений.

Таким образом, процессуальная форма выступает в качестве инструмента достижения законности в правоприменительной деятельности арбитражных судов.

Арбитражный процесс представляет собой единство процессуальных действий, процессуальных прав и обязанностей арбитражного суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, форму их деятельности.

Сущность арбитражной процессуальной формы заключается в строгой регламентации деятельности участников судебного процесса с точки зрения:

1) содержания поведения участников процесса;

последовательности совершаемых действий или бездействия;

места и времени их совершения или не совершения.

Процессуальная форма ограждает спорящие стороны от субъективизма судей и ведет к достижению истины в правосудии.

В зависимости от характера и специфики материального права определяется вид арбитражного судопроизводства, т. е. особый процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения определенных групп дел в арбитражных судах.

Виды арбитражного судопроизводства:

– производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

– производство по делам о несостоятельности (банкротстве)

– производство по делам с участием иностранных лиц

вид арбитражного судопроизводства, в порядке которого рассматриваются возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (разд. II АПК РФ)

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

1) дела об оспаривании полностью или в части нормативных правовых актов, затрагивающих права или интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Смотрите так же:  Очень сильные молитвы на возврат любимого

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц;

3) дела об административных правонарушениях;

4) дела о взыскании обязательных платежей и санкций

вид арбитражного судопроизводства, в порядке которого рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ), где объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права

АПК РФ закрепляет специфический порядок рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан-предпринимателей (гл. 28 АПК РФ).

Не исключено рассмотрение в арбитражном суде в силу ч. 1 ст. 33 АПК РФ дел по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ); по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с ч. 4 ст. 34 АПК РФ; о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В арбитражном процессе предусмотрен такой вид судопроизводства, как упрощенное производство (гл. 29 АПК РФ). Бесспорный характер заявленного требования и его незначительный размер определяют упрощенную процедуру рассмотрения и разрешения дела в арбитражном и в гражданском процессах.

Новым с 1 января 2016 г. видом судопроизводства в арбитражном процессе является приказное производство, основы и порядок которого закреплены гл. 29.1 АПК РФ, введенной в действие ФЗ от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ.

Арбитражно-процессуальная форма приказного производства имеет более упрощенный характер.

К делам приказного производства закон относит дела, в которых:

1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четырехсот тысяч рублей;

2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четырехсот тысяч рублей;

3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает ста тысяч рублей.

К иным видам производства относятся дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ), дела, возникающие в связи с исполнением актов арбитражных судов (разд. Ill АПК РФ).

есть совокупность правовых знаний, накопленных и постоянно обновляемых в результате специальных научных исследований и обобщения арбитражной практики

Научные знания находят свое отражение в правовых доктринах, концепциях, комментариях, научных трудах, рекомендациях законодателя к арбитражным судам и закрепляются в конструкциях правовых норм.

Верность выводов и предложений представителей науки подтверждается или отвергается впоследствии правоприменительной практикой.

Иногда к правовым идеям, отвергнутым первоначально при разработке и принятии законов, возвращаются вновь в связи с проявляющейся со временем верностью той или иной правовой идеи. Так, идеи, что органы арбитража должны быть тождественны судам, т. е. осуществлять правосудие, высказывались учеными еще в 1950-е годы.

Наука арбитражного процесса относительно молода. Наиболее важные научные исследования и работы по арбитражному процессуальному праву выполнены в 1970—1980-е годы.

Объектом научных исследований и внимания ученых являлись фундаментальные проблемы арбитражного процесса: сущность и правовая природа арбитражного суда, принципы арбитражного процесса, сущность хозяйственных споров, арбитражное рассмотрение преддоговорных споров, комплексные проблемы арбитражного процесса и др.

> Арбитражный процесс как учебная дисциплина предполагает изучение, прежде всего, действующего арбитражного процессуального права, его норм и институтов.

Объектом изучения являются также концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса, накопленные правовой наукой.

Как отмечалось выше, арбитражные суды в РФ составляют сегодня систему федеральных судов, определяемую Законом о судебной системе и Законом об арбитражных судах, согласно которым в России действуют:

– Верховный суд РФ;

– 10 арбитражных судов округов (суды кассационной инстанции);

– 21 арбитражный апелляционный суд;

– 85 арбитражных судов субъектов РФ;

– 1 специализированный арбитражный суд (Суд по интеллектуальным правам).

Все они составляют единую систему арбитражных судов.

Присоединение к территории РФ Республики Крым в соответствии с ФКЗ от 21 марта 2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» повлекло и соответствующие изменения в судебной системе РФ.

Так, были созданы Арбитражный суд Республики Крым (А83) в г. Симферополь и Арбитражный суд г. Севастополя (А84) [3] , Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, местом нахождения которого является г. Севастополь [4] .

Верховный суд РФ (ВС РФ) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью арбитражных судов, рассматривающих экономические споры. Он выступает в качестве вышестоящей судебной инстанции по отношению к арбитражным судам округов, арбитражным апелляционным судам и арбитражным судам субъектов РФ.

Арбитражный суд округа в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции, рассматривает по первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный апелляционный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве апелляционной инстанции, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд субъекта РФ в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, а также по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Специализированный федеральный суд рассматривает экономические споры и иные дела, рассматриваемые арбитражными судами. Суд по интеллектуальным правам является единственным на территории России (г. Москва [5] ) специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

Судопроизводство по экономическим спорам осуществляется судьями арбитражных судов, являющимися носителями судебной власти. Их статус, как и статус судей других судов, определяется законом РФ «О статусе судей в РФ».

Судьи осуществляют рассмотрение дел, способствуют примирению спорящих сторон и заключению ими мирового соглашения; участвуют в рассмотрении жалоб (представлений) на решения арбитражных судов; изучают и обобщают практику применения законодательства арбитражными судами; подготавливают предложения по ее совершенствованию; разрабатывают предложения по совершенствованию законодательства; осуществляют другие функции, возложенные на них законом.

При разрешении дел судья вправе требовать от государственных и иных органов, организаций, должностных лиц, граждан исполнения распоряжений, связанных с осуществлением возложенных на него законом обязанностей; запрашивать необходимую информацию от государственных и иных органов, организаций, в том числе научных учреждений и информационных центров, и от граждан.

Судьи при разрешении любых вопросов в заседаниях арбитражного суда пользуются равными правами и возможностями. Полномочия судьи не ограничены определенным сроком. Судью нельзя сменить или перевести на другую должность без его согласия. Он не имеет права высказывать публично где-либо свое мнение о рассматриваемом в суде деле до принятия судом решения по этому делу.

Судья арбитражного суда обязан точно исполнять требования законодательства и быть справедливым.

Работа судьи в иных организациях на условиях совместительства не допускается, за исключением педагогической и научно-исследовательской деятельности. Судья не вправе заниматься предпринимательской деятельностью и иметь частную практику.

В этой связи качество отправления правосудия во многом зависит от уровня профессиональной подготовки и компетентности судей, подхода к выполнению процессуальных обязанностей и в целом от понимания своего правового статуса.

Функции арбитражных судов:

– разрешают экономические споры

– предупреждают нарушения законодательства

– ведут статистический учет и анализируют

– статистические данные о своей деятельности

– осуществляют международные связи

– в установленном порядке

рассмотрение экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

Задачи арбитражного судопроизводства (ст. 2 АПК РФ):

– защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере

– обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

– справедливое публичное судебное разбирательство в разумный

– срок независимым и беспристрастным судом

– формирование уважительного отношения к закону и суду

– укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

– содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота

В связи с этим никакие другие органы и лица, кроме арбитражных судов, не могут брать на себя функции по осуществлению правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

То обстоятельство, что в соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав наряду с судами общей юрисдикции и арбитражными судами может осуществлять также третейский суд, вовсе не делает третейские суды органами судебной власти, власти государственной, публичной. Третейский суд является судом частным, и законную силу принимаемого им решения, делающую это решение обязательным, может придать только компетентный суд государства через механизм приведения в исполнение решения третейского суда.

Таким образом, принцип осуществления правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности арбитражным судом реализуется через такие механизмы, как:

– образование арбитражных судов в целях защиты прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в соответствии с Конституцией РФ и Законом об арбитражных судах;

– осуществление правосудия по правилам АПК РФ путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел.

Названный принцип является гарантией обеспечения каждому права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, т. е. гарантией права на «своего» судью.

Отступление от этого принципа повлечет за собой не только нарушение положений ст. 47 Конституции РФ, но и требований ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной РФ в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-Ф «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».

В числе основных задач судопроизводства в арбитражных судах впервые в ст. 2 АПК РФ называются задачи по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом.

В связи с этим при изучении процессуального законодательства возникает вопрос о том, какие положения АПК РФ направлены на реализацию этих задач и какими процессуальными действиями судьи они обеспечиваются.

В сформулированной в ст. 2 АПК РФ задаче по обеспечению доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности реализуется требование норм международного права на доступ к суду.

Конституционные и международно-правовые нормы создают предпосылки права на обращение в арбитражный суд, которые оправдывают не только закрепление в АПК РФ указанной задачи, но и исключение такого традиционного для гражданского и арбитражного процессуального права института, как отказ в принятии искового заявления, с которым обычно связывались предпосылки права на иск.

Обеспечение доступности правосудия, которое реализуется через право на обращение в арбитражный суд, следует из конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), абсолютного и неотъемлемого права каждого гражданина и юридического лица.

Смотрите так же:  Пособие для начальников отделов

Доступ к суду рассматривается как элемент права на судебную защиту, поэтому АПК РФ создает условия для максимального облегчения доступа к суду за счет процессуальных механизмов и гарантий, таких как упрощение судопроизводства в арбитражных судах по некоторым категориям дел, единоличное рассмотрение дел в сочетании с возможностью привлечения к осуществлению правосудия арбитражных заседателей, позволяющих «разгрузить» суды, снизить бремя судебной нагрузки; широкое использование примирительных процедур и т. и.

Вместе с тем следует признать, что серьезным препятствием доступности правосудия является невозможность обеспечения каждому права на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ). Предусмотренные в ст. 59 АПК РФ положения о юридическом представительстве сторон в процессе не решают проблемы обеспечения квалифицированной юридической помощи, гарантированной государством, лиц, не имеющих материальных возможностей для приглашения адвоката, а вопрос о бесплатной юридической помощи по гражданским делам неимущим или малообеспеченным лицам на государственном уровне не решен. Особую важность и значимость поэтому приобретает стадия подготовки дела к судебному разбирательству, когда судья разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, содействует им в обеспечении принципов состязательности и равноправия и т. и.

Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс)

Борзенко Ю.А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс). 2014.

Учебное пособие составлено с учётом требований Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030500.62 «Юриспруденция» и Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальностям 031001.65 «Правоохранительная деятельность» и 030501.65 «Юриспруденция».

Приступая к изучению дисциплины «Арбитражное процессуальное право», курсантам и слушателям следует ознакомиться с рабочей программой по данному курсу, нумерация тем в которых соответствует нумерации тем в настоящем пособии.

В процессе подготовки обучающийся должен опираться на положения Конституции Российской Федерации, Гражданского и Арбитражного процессуального кодексов, законов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и других подзаконных актов.

К материалам данного учебного пособия обучающиеся могут обращаться за практической помощью при подготовке к семинарским занятиям, к зачетам и экзаменам по дисциплине «Арбитражное процессуальное право», а также для самостоятельного получения и закрепления знаний.

В учебном пособии содержится краткий курс теоретического материала с учетом практики применения АПК РФ и иного законодательства, перечень нормативных актов и дополнительной литературы к каждой теме для организации самостоятельной подготовки курсантов и слушателей, а также контрольные вопросы, которые позволят закрепить полученную информацию и проверить ее освоение.

Таким образом, учебное пособие рассчитано на курсантов и слушателей, которые хотят получить, обновить и систематизировать свои знания арбитражного процессуального права.

Арбитражное процессуальное право. Ефимова В.В.

М.: Дашков и К, 2009. — 432 с.

Настоящее издание соответствует обновленной учебной программе курса «Арбитражное процессуальное право».

Учебное пособие основано на системном анализе действующего процессуального законодательства Российской Федерации с учетом сложившейся правоприменительной, в том числе судебной, арбитражной практики, и максимально приближено к языку действующего законодательства. В основу его подготовки легли законодательные акты, регулирующие порядок и условия арбитражного законодательства на всех стадиях арбитражного разбирательства. В пособии подробно раскрыты институты арбитражного процессуального права, излагаются особенности арбитражной процессуальной формы, постадийное развитие процесса, порядок обжалования принимаемых арбитражными судами актов, их исполнение, а также иные вопросы.

Для студентов юридических вузов, практикующих юристов, всех интересующихся вопросами арбитражного судопроизводства.

Формат: pdf / zip

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Формы разрешения экономических споров. Арбитражные суды в РФ. Арбитражное процессуальное право. Арбитражный процесс
1.1. Формы разрешения экономических споров
Юрисдикционная форма защиты
Неюрисдикционные формы защиты
Третейские суды
Посредничество (п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ)
Переговоры
Самозащита
Досудебный претензионный порядок урегулировании спора
1.2. Арбитражные суды в РФ: система, структура, полномочия
1.3. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод и система
1.4. Источники арбитражного процессуального права
1.5. Арбитражный процесс: понятие, стадии, виды производств. Арбитражная процессуальная форма
Арбитражная процессуальная форма. Понятие, значение
Глава 2. Принципы арбитражного процессуального права
2.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права
Система принципов арбитражного процессуального права
2.2. Классификация принципов арбитражного процессуального права
2.3. Организационные (судоустройственные) принципы арбитражного процессуального права
2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права
Глава 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду
3.1. Понятие подведомственности дел арбитражным судам. Виды подведомственности
Виды подведомственности дел арбитражным судам
3.2. Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам
3.3. Понятие и виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Родовая подсудность
3.4. Территориальная подсудность и ее виды
Глава 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде
4.1. Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация
4.2. Арбитражный суд как обязательный участник арбитражного процесса
4.3. Лица, участвующие в деле, их процессуальные права и обязанности.
Арбитражная процессуальная правосубъектность
4.4. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие. Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика
4.5. Виды третьих лиц в арбитражном процессе
4.6. Участие прокурора в арбитражном процессе
4.7. Участие государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в арбитражном процессе
4.8. Лица, содействующие осуществлению правосудия
4.9. Понятие и виды представительства. Ограничения права быть представителем
4.10. Полномочия представителя. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителя
Глава 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
5.1. Понятие доказывания в арбитражном процессе. Цель и стадии
5.2. Понятие предмета доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию
5.3. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции
5.4. Понятие доказательств, их классификация
Прямые и косвенные доказательства Первоначальные и производные доказательства Личные и вещественные доказательства
5.5. Средства доказывания
Вещественные доказательства Заключение эксперта Показания свидетелей Иные документы и материалы
5.6. Относимость и допустимость доказательств, средств доказывания
Допустимость доказательств
5.7. Общие правила оценки доказательств
Глава 6. Судебные расходы. Процессуальные сроки
6.1. Судебные расходы: понятие, виды, значение, правила распределения между лицами, участвующими в деле
6.2. Государственная пошлина: понятие, порядок определения и взыскания
6.3. Издержки, связанные с рассмотрением дела
Глава 7. Иск. Право на иск. Обеспечительные меры арбитражного суда
7.1. Понятие иска. Элементы иска
7.2. Виды исков. Основания классификации
7.3. Право на иск. Право на предъявление иска
7.4. Соединение и разъединение исков
7.5. Защита ответчика против иска. Встречный иск
Материально-правовые возражения Процессуально-правовые возражения Отзыв на иск
7.6. Обеспечительные меры арбитражного суда: понятие, классификация
7.7. Обеспечение иска. Встречное обеспечение иска
Возмещение убытков, причиненных неисполнением мер обеспечения иска Способы защиты ответчика против обеспечительных мер
Глава 8. Возбуждение арбитражного судопроизводства
8.1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде
8.2. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Подача искового заявления в арбитражный суд
8.3. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда.
Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления
Оставление искового заявления без движения
8.4. Возвращение искового заявления
Глава 9. Подготовка дела к судебному разбирательству
9.1. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству
9.2. Процессуальные действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству
9.3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле, при подготовке дела к судебному разбирательству
Подготовка к судебному разбирательству истца и ответчика Подготовка к судебному разбирательству третьих лиц
9.4. Понятие, значение и порядок проведения предварительного судебного заседания
9.5. Назначение дела к судебному разбирательству
Глава 10. Судебное разбирательство в суде первой инстанции
10.1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства экономических споров и иных дел в арбитражном суде первой инстанции
10.2. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий
Обеспечение порядка в судебном заседании
Подготовительная часть
Рассмотрение дела по существу
Окончание рассмотрения дела по существу
Судебные прения
Вынесение решения арбитражным судом
10.3. Протокол судебного заседания: порядок ведения и содержание
10.4. Основания и правовые последствия совершения отдельных процессуальных действий арбитражным судом: перерыв и отложение судебного разбирательства дела
Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу
10.5. Особенности приостановления производства по делу
10.6. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения
10.7. Примирительные процедуры: понятие, виды. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе
Утверждение и исполнение мирового соглашения
10.8. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
Глава 11. Акты арбитражного суда первой инстанции
11.1. Понятие и виды актов арбитражных судов
11.2. Сущность, значение, порядок вынесения решения арбитражного суда Порядок принятия решения
11.3. Основные требования к решению арбитражного суда
11.4. Содержание решения арбитражного суда
11.5. Законная сила решения арбитражного суда
11.6. Исправление недостатков решения арбитражного суда
11.7. Определения арбитражного суда, их понятие, виды, законная сила
Глава 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
12.1. Общая характеристика производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе
Правила о подсудности
Особенности по доказыванию обстоятельств, послуживших для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений, действия (бездействия) органов государства, должностных лиц
12.2. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов (ст.
ст. 191 — 196 АПК РФ)
Подведомственность и подсудность
Разновидности предметов иска
Особенности субъектного состава
Особенности доказывания
Особенности судебного разбирательства и резолютивной части решения
12.3. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
Подведомственность и подсудность Возможные варианты предмета требований Особенности субъектного состава
Особенности доказывания
Особенности судебного разбирательства и резолютивной части решения
12.4. Привлечение к административной ответственности и оспаривание решений о привлечении к административной ответственности в рамках судопроизводства в арбитражных судах
Подведомственность и подсудность
Особенности субъектного состава
Заявление о привлечении к административной ответственности
Другие особенности подготовки дел к рассмотрению
Особенности доказывания
Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности и особенности изложения резолютивной части решения по таким делам
Особенности судебного разбирательства и резолютивной части решения
Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ст. ст. 207 — 211 АПК РФ)
Особенности субъектного состава
Заявление по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
Особенности доказывания
Особенности судебного разбирательства и резолютивной части решения
12.5. Взыскание обязательных платежей и санкций: право на обращение в суд и порядок рассмотрения дел
Особенности субъектного состава Требования к заявлению Требования к соблюдению досудебного порядка Особенности доказывания Давность взыскания обязательных платежей Давность взыскания санкций
Особенности судебного разбирательства и резолютивной части решения
Глава 13. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
13.1. Понятие фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, арбитражным судам
Особенности субъектного состава Подсудность
13.2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Содержание заявления
13.3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Особенности представления доказательств
13.4. Решение арбитражного суда по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Глава 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Правовое регулирование института банкротства в Российской Федерации
14.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)
14.2. Состав участников дела о банкротстве и арбитражного процесса по делу о банкротстве
14.3. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве. Особенности возбуждения производства по делу
14.4. Особенности проведения подготовки по делам о банкротстве
Заявление о признании несостоятельным (банкротом)
14.5. Судебные акты, выносимые арбитражном судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, основания и порядок их принятия

Глава 15. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
15.1. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
15.2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
15.3. Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
15.4. Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
15.5. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
15.6. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения
Глава 16. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц
16.1. Понятие иностранных лиц. Определение арбитражным судом правового статуса иностранных лиц. Процессуальные права иностранных лиц. Судебный иммунитет
Процессуальные права иностранных лиц
Реторсии
Представительство иностранных лиц
Представление иностранных лиц консулом
Судебный иммунитет. Понятие
Абсолютный и ограниченный (функциональный) иммунитет
Иммунитет международных организаций
Иммунитет и соучастие в арбитражном процессе
16.2. Компетенция арбитражных судов в России по делам с участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц. Пророгационное соглашение
Виды международной компетенции арбитражных судов
Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации
Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц
16.3. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Судебные поручения. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения
Порядок извещения иностранных лиц Процессуальные льготы Государственная пошлина Судебный залог
Участие иностранных лиц в качестве третьих лиц Судебные поручения
Глава 17. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
17.1. Институт апелляции в системе пересмотра судебных актов. Виды апелляции
17.2. Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного процесса: понятие, сущность, особенности
17.3. Право апелляционного обжалования: предпосылки, объект и субъекты обжалования, сроки обращения в арбитражный апелляционный суд
17.4. Форма и содержание апелляционной жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу
17.5. Порядок производства в арбитражном суде апелляционной инстанции
17.6. Основания для изменения или отмены решения арбитражным судом апелляционной инстанции
17.7. Сущность и содержание судебного акта, принимаемого арбитражным судом апелляционной инстанции
17.8. Особенности апелляционного производства по жалобам на определение арбитражного суда первой инстанции
Глава 18. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
18.1. Понятие и сущность кассационного производства
18.2. Объект кассационного производства
18.3. Субъекты кассационного производства
18.4. Порядок возбуждения кассационного производства
18.5. Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции Подготовка к рассмотрению дела в кассационной инстанции Прекращение производства по кассационной жалобе
Судебное разбирательство в суде кассационной инстанции
18.6. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции
18.7. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
18.8. Основания для изменения и отмены судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций
18.9. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
Глава 19. Надзорное производство
19.1. Понятие и значение производства в порядке надзора
19.2. Порядок обращения в надзорную инстанцию
19.3. Возбуждение надзорного производства
19.4. Стадии надзорного производства
19.5. Основания для отмены или изменения судебного акта судом надзорной инстанции
19.6. Полномочия суда надзорной инстанции
19.7. Постановление суда надзорной инстанции
Глава 20. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
20.1. Сущность, основания и предмет пересмотра актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
20.2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам
20.3. Процессуальный порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
20.4. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Нормативные правовые акты Акты судебных органов
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ,
Конституционного Суда РФ
Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ Основная литература
Учебные пособия и комментарии
Статьи
Монографии Дополнительная литература

Смотрите так же:  Выпустят ли из страны если есть судимость

О том, как читать книги в форматах pdf , djvu — см. раздел » Программы; архиваторы; форматы pdf, djvu и др. «

Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие

Возрастное ограничение: 0+
Жанр: Шпаргалки
Издательство: Проспект
Дата размещения: 09.04.2020
ISBN: 9785392275250
Язык:
Объем текста: 61 стр.

Формат:
epub

Оглавление

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу

1. Понятие арбитражного процессуального права

Арбитражное процессуальное право — самостоятельная отрасль российского права, регулирующая правоотношения, возникающие в связи с осуществлением правосудия арбитражными судами РФ путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах», АПК РФ и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Предмет арбитражного процессуального права — правовые отношения, возникающие между арбитражным судом и лицами при осуществлении арбитражными судами правосудия по делам, рассмотрение которых отнесено к компетенции арбитражных судов.

Объектами арбитражных процессуальных правоотношений являются дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан РФ, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Субъектами арбитражных процессуальных правоотношений являются:

• арбитражные суды РФ;

• лица, участвующие в деле (стороны; заявители и заинтересованные лица; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд);

• представители и содействующие осуществлению правосудия лица (эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания).

Арбитражное процессуальное право тесно связано с гражданским правом, гражданским процессуальным правом, конституционным правом. Есть мнение, что арбитражное процессуальное право является частью гражданского процессуального права в связи со схожестью предмета регулирования и принципов судопроизводства.

2. Принципы арбитражного процессуального права

Основными принципами арбитражного процессуального права являются:

• принцип независимости судей: при осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону;

• принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом: законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов;

• принцип разумности сроков судопроизводства и исполнения судебного акта: разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок;

• принцип равенства всех перед законом и судом: правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств;

• принцип состязательности: лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство арбитражным процессом;

• принцип равноправия сторон: стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей;

• принцип непосредственности судебного разбирательства: арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта;

• принцип гласности судебного разбирательства: разбирательство дел в арбитражных судах от­крытое;

• принцип государственного языка судопроизводства: судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке — государственном языке РФ.

3. Источники арбитражного процессуального права

Источниками арбитражного процессуального права являются:

• Конституция РФ. В соответствии с Конституцией РФ законодательство об арбитражных судах находится в ведении РФ. Глава 7 «Судебная власть» Конституции РФ закрепляет основополагающие положения и принципы судопроизводства;

• федеральные конституционные законы. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в РФ устанавливаются Конституцией РФ, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и другими федеральными конституционными законами;

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) — устанавливает порядок судопроизводства в арбитражных судах. АПК РФ принят 14.06.2002 и введен в действие с 01.09.2002. Состоит из следующих разделов: «Общие положения»; «Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство»; «Производство в суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений»; «Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел»; «Производство по делам с участием иностранных лиц»; «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов»; «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов»;

• федеральные законы — например, Федеральные законы «О статусе судей в Российской Федерации», «О несостоятельности (банкротстве)», «О третейских судах в Российской Федерации». Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта;

• международные договоры. Если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора (например, Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992), Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993));

• обычаи делового оборота. Арбитражные суды применяют обычаи делового оборота в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

4. Задачи и виды судопроизводства в арбитражных судах

Арбитражное судопроизводство — установленный арбитражно-процессуальным законодательством порядок судебного производства.

В соответствии со ст. 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

• обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

• укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• формирование уважительного отношения к закону и суду;

• содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Статья 5 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» устанавливает основные задачи арбитражных судов. Основными задачами арбитражных судов в РФ при рассмотрении подведомственных им споров являются:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие

Потапова А.А. Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие

Пособие содержит все вопросы экзаменационных билетов по учебной дисциплине «Арбитражное процессуальное право», в том числе вопросы о сущности арбитражного процессуального права, принципах, источниках, арбитражных судах и многие другие.
Доступность изложения, актуальность информации, максимальная информативность, учитывая небольшой формат пособия, – все это делает шпаргалку незаменимым подспорьем при подготовке к сдаче экзамена.
Законодательство приводится по состоянию на 1 ноября 2017 г.
Для студентов юридических вузов.

Внимание! Авторские права на книгу «Арбитражное процессуальное право. Шпаргалка. 2-е издание. Учебное пособие» (Потапова А.А.) охраняются законодательством!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *