Договор купли продажи по гражданскому кодексу 1804 г

Гражданский кодекс Франции 1804 г. Уголовный кодекс 1810 г 904

ГК Франции 1804 г., именуемый с 1807 г. также Кодексом Наполеона, в качестве субъектов гражд-го права признает только физ.лиц. При определении объема прав кодекс исходит из принципа юр-го равенства. На содержание статей, посвященных праву собственности, наибольшее влияние оказали революц-ое законод-во и Рим.право. ГК не дает определения права собственности, а перечисляет основные правомочия собственника — пользование и распоряжение вещами. Провозглашается абсолютный хар-р собственности. Кодекс в зависимости от субъекта права подразделял собственность на: индивидуальную (частную); гос-ную (общественное обладание); общинно-коммунальную. В кодексе детально регламентированы права собственника земельного участка, сервитут, порядок раздела недвиж-го имущества между наследниками, залог земли и т. п. К.Наполеона знает: право на чужие вещи (узуфрукт, проживание в чужом доме, сервитут, право залога), владение, держание. К.Наполеона уничтожил различие между родовым и благоприобретенным имуществом, запретил субституции, разрешил мену недвижимых имуществ. В соответствии с К.Наполеона «договор есть соглашение, посредством к-рого 1о или несколько лиц обязываются перед др.лицом или перед несколькими др.лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. Принципы дог-ных отношений: принцип согласия обязываемой стороны. Под согласием сторон понимается согласие воль (внутреннего психического акта); принцип незыблемости договора: Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу к-рых закон разрешает отмену. В кодексе рассматриваются различные виды дог-ов: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон. Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда. Кодекс рассматривает брак как договор, для заключения к-рого необходимо было выполнить ряд условий: взаимное согласие супругов; достижение брачного возраста (м- 18 лет, ж- 15лет); не состоять в др.браке; согласие родителей для детей, не достигших определенного возраста (сын — 25 лет, дочь — 21 год). Запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства. Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды 1го из супругов в отношении другого; присуждение 1го из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.

Гражданский кодекс Франции 1804 г.

1. Субъекты гражданского права.

2. Право собственности.

3. Обязательственное право.

4. Семейное право.

5. Наследственное право.

1. Прошедшие в конце XVIII века революционные события во Франции, коренным образом изменили не только политическую

и социально-экономическую жизнь государства, но и стимулиро-вали ломку его прежней феодальной правовой системы. Теперь Франции требовалось законодательство, максимально соответст-вующее новым буржуазным отношениям и могущее эффективно их регулировать. На смену слишком древним королевскому зако-нодательству и старофранцузским обычаям, с одной стороны, и слишком радикальным революционным законам и декретам, с другой, в период правления императора Наполеона I Бонапарта, пришло единое национальное систематизированное право.

Первым и, пожалуй, самым знаменитым сводом кодифици-рованного права Франции стал Гражданский кодекс 1804 г., во-шедший в историю под названием Кодекса Наполеона. Написан-ный виднейшими французскими юристами того времени, Кодекс вобрал в себя прогрессивные правовые идеи нарождающейся на-циональной буржуазии и эффектно регламентировал различные сферы гражданско-правовой жизни и деятельности, такие как пра-восубъектность лиц, отношения собственности и ее защита, обяза-тельственные и брачно-семейные отношения, режим наследования

Римское право, заложенное в основу кодекса и реально при-мененное на практике в сочетании с новыми, буржуазными право-выми доктринами сделало ГК Франции 1804 года образцовым юридическим документом Нового Времени, послужившим моде-лью при составлении гражданского законодательства во многих странах. Это во многом объясняет эффективное действие Кодекса Наполеона (с различными поправками) во Франции по сей день.

Кодекс Наполеона в качестве субъектов гражданского права при-знает только физических лиц. Непризнание юридических лиц в качестве субъ-ектов права объяснялось тем, что Наполеон опасался зарождения под видом юридических лиц либеральных, революционных организаций или, наоборот, консервативных, феодальных учреждений.

2. На содержание статей, посвященных праву собственности, наибольшее влияние оказали революционное законодательство и рим-ское право. Гражданский кодекс не дает определения права собствен-ности, а только перечисляет основные правомочия собственника —

пользование и распоряжение вещами. При этом провозглашается абсо-лютный характер собственности. Кодекс,в зависимости от субъектаправа, подразделял собственность на:

• государственную (общественное обладание);

В кодексе детально регламентированы права собственника зе-мельного участка, сервитут, порядок раздела недвижимого имущества между наследниками, залог земли и т.п.

Помимо права собственности Кодекс Наполеона знает и другие вещные права: право на чужие вещи(узуфрукт,проживание в чужомдоме, сервитут, право залога), владение, держание.

Кодекс Наполеона уничтожил различие между родовым и благо-приобретенным имуществом, запретил субституции, разрешил мену недвижимых имуществ.

3. В соответствии с Кодексом Наполеона «договор есть согла-шение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо».

Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. Принципы,на которых строятся договорные отноше-ния, таковы:

• принцип согласия обязываемой стороны. Под согласием сторон французская доктрина понимает согласие воль (внутреннего психиче-ского акта). Кодекс называет случаи возможного искажения воли: если согласие дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана;

• принцип незыблемости договора: «Соглашения, законно за-

ключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они мо-гут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по при-чинам, в силу которых закон разрешает отмену. Они должны быть вы-полнены добросовестно».

В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется догово-ру купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по ус-мотрению сторон.

Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.

4. Кодекс рассматривает брак как договор, для заключения кото-рого необходимо было выполнить ряд условий:

• взаимное согласие супругов (как в любом договоре — принцип согласия обязываемой стороны);

• достижение брачного возраста (для мужчин- 18 лет, для женщин –

• не состоять в другом браке;

• согласие родителей для детей, не достигших определенного возрас-та (сын — 25 лет, дочь — 21 год).

Запрещался брак между лицами, находящимися между собой

в определенной степени родства или свойства.

Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: пре-любодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые оби-ды одного из супругов в отношении другого; присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.

Взаимоотношения между мужем и женой строились на осно-

ве власти и подчинения: «Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу».

Следствием власти мужа является ограниченная правоспо-собность и практически полная недееспособность замужней жен-щины. Недееспособность женщины означала, что она не могла с а-мостоятельно осуществлять никакие юридические действия, как судебные, так и внесудебные.

Имущественные отношения супругов определялись брачнымдоговором, заключенным до совершения брака. По общему прави-лу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распо-ряжался доходами с этого имущества.

Несовершеннолетние дети находились под властью родите-лей до достижения совершеннолетия или до эмансипации — осво-бождения из-под власти.

Относительно внебрачных детей закон допускал возмож-ность их узаконения, однако, только на добровольных началах.

В конце XIX — начале XX вв. были внесены изменения, ка-сающиеся порядка заключения брака:

• отменены некоторые формальности, мешающие заключению

• урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;

• мать получила реальное право давать согласие на брак своих де-тей. В 1816 г. был отменен развод, но в 1884 г. восстановлен в новом виде: он рассматривался как санкция за виновное поведение супруга, поэтому развод по взаимному согласию не восстанавливался. Перемены во взаи-моотношениях родителей и детей выразились в ослаблении отцовской власти, расширении прав детей и прав матери.

5. Кодекс разрешал наследование по закону и по завещанию. Одна-

ко завещательная свобода была ограничена и поставлена в зависимость от

того, оставил наследодатель детей или нет. При одном ребенке можно бы-ло распоряжаться по завещанию половиной имущества, при двух детях одной четвертью имущества. Если детей не было, но имелись род-ственники, восходящие по одной линии, то завещатель распоря-жался тремя четвертями имущества, а если оставались родствен-ники, восходящие по обеим линиям, — половиной имущества.

Свободное от завещательного распоряжения имущество на-следовалось по закону. Право наследования имели родственники до двенадцатой степени. Ближайшая степень родства исключала даль-нейшую. При отсутствии родственников с правами наследования имущество переходило к пережившему супругу. В 1917 г. круг на-следников был ограничен шестой степенью родства.

Дата добавления: 2016-01-30 ; просмотров: 3527 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

1. Гражданский кодекс Франции 1804 г., именуемый с 1807 г. также Кодексом Наполеона, в качестве субъектов гражданского права признает только физических лиц.

При определении объема прав кодекс исходит из принципа юридического равенства.

2. На содержание статей, посвященных праву собственности, наибольшее влияние оказали революционное законодательство и римское право. Гражданский кодекс не дает определения права собственности, а только перечисляет основные правомочия собственника — пользование и распоряжение вещами. При этом провозглашается абсолютный характер собственности. Кодекс в зависимости от субъекта права подразделял собственность на:

  • индивидуальную (частную);
  • государственную (общественное обладание);
  • общинно-коммунальную.
  • В кодексе детально регламентированы права собственника земельного участка, сервитут, порядок раздела недвижимого имущества между наследниками, залог земли и т. п.

    Помимо права собственности Кодекс Наполеона знает и другие вещные права: право на чужие вещи (узуфрукт, проживание в чужом доме, сервитут, право залога), владение, держание.

    Кодекс Наполеона уничтожил различие между родовым и благоприобретенным имуществом, запретил субституции, разрешил мену недвижимых имуществ.

    3. В соответствии с Кодексом Наполеона «договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо».

    Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. Принципы, на которых строятся договорные отношения, таковы:

  • принцип согласия обязываемой стороны. Под согласием сторон французская доктрина понимает согласие воль (внутреннего психического акта). Кодекс называет случаи возможного искажения воли: если согласие дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана;
  • принцип незыблемости договора: «Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену. Они должны быть выполнены добросовестно».
  • В кодексе рассматриваются различные виды договоров: дарения, мены, купли-продажи, найма. Наибольшее внимание уделяется договору купли-продажи. Договор считается заключенным, когда достигается соглашение по поводу вещи и цены. Одновременно происходит переход права собственности на покупателя. Цена вещи определяется по усмотрению сторон.

    Помимо договора к основаниям возникновения обязательств кодекс относит причинение вреда.

    4. Кодекс рассматривает брак как договор, для заключения которого необходимо было выполнить ряд условий:

    • взаимное согласие супругов (как в любом договоре — принцип согласия обязываемой стороны);
    • достижение брачного возраста (для мужчин — 18 лет, для женщин — 15лет);
    • не состоять в другом браке;
    • согласие родителей для детей, не достигших определенного возраста (сын — 25 лет, дочь — 21 год).
    • Запрещался брак между лицами, находящимися между собой в определенной степени родства или свойства.

      Кодекс допускал развод. Его причинами могли быть: прелюбодеяние; злоупотребление, грубое обращение или тяжелые обиды одного из супругов в отношении другого; присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию; взаимное и упорное желание супругов развестись.

      Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения: «Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена — послушание мужу».

      Следствием власти мужа является ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность замужней женщины. Недееспособность женщины означала, что она не могла самостоятельно осуществлять никакие юридические действия, как судебные, так и внесудебные.

      Имущественные отношения супругов определялись брачным договором, заключенным до совершения брака. По общему правилу, если в брачном договоре специально не было предусмотрено иное, имущество жены поступало в управление мужа и он распоряжался доходами с этого имущества.

      Несовершеннолетние дети находились под властью родителей до достижения совершеннолетия или до эпансипации — освобождения из-под власти.

      Относительно внебрачных детей закон допускал возможность их узаконения, однако только на добровольных началах.

      В конце XIX — начале XX вв. были внесены изменения, касающиеся порядка заключения брака:

    • отменены некоторые формальности, мешающие заключению брака;
    • урегулирован вопрос о заключении брака незаконнорожденным ребенком;
    • мать получила реальное право давать согласие на брак своих детей.
    • В 1816 г. был отменен развод, но в 1884 г. восстановлен в новом виде: он рассматривался как санкция за виновное поведение супруга, поэтому развод по взаимному согласию не восстанавливался. Перемены во взаимоотношениях родителей и детей выразились в ослаблении отцовской власти, расширении прав детей и прав матери.

      5. Кодекс разрешал наследование по закону и по завещанию. Однако завещательная свобода была ограничена и поставлена в зависимость от того, оставил наследодатель детей или нет. При одном ребенке можно было распоряжаться по завещанию половиной имущества, при двух детях — одной четвертью имущества. Если детей не было, но имелись родственники, восходящие по одной линии, то завещатель распоряжался тремя четвертями имущества, а если оставались родственники, восходящие по обеим линиям, — половиной имущества.

      Свободное от завещательного распоряжения имущество наследовалось по закону. Право наследования имели родственники до двенадцатой степени. Ближайшая степень родства исключала дальнейшую. При отсутствии родственников с правами наследования имущество переходило к пережившему супругу. В 1917г. круг наследников был ограничен шестой степенью родства.

      Гражданский кодекс 1804 г.

      Французский гражданский кодекс был принят 21 марта 1804 г. благодаря политической воле Наполеона, почему и получил в истории известность как Кодекс Наполеона.

      Кодекс Наполеона воплощает и развивает гражданско-правовые принципы, закрепленные в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. При его составлении было использовано новое революционное законодательство, нормы старого обычного права и римское право. Влияние римского права отразилось прежде всего на структуре кодекса, который был построен по так называемой «институционной системе» и состоял из вводного титула и трех книг.

      Вводный титул содержал положения об опубликовании, действии и применении кодекса. Было решено, что кодекс вступает в действие на территории Франции позонально, по мере опубликования. Кодекс, как и все законы, не имел обратной силы и вводился лишь на будущее время. Гражданам запрещалось своими частными соглашениями нарушать законы. На судей возлагалась обязанность рассмотреть дело и вынести решение даже в том случае, когда закон молчит или его содержание неясно.

      Первая книга «О лицах» регулировала вопросы правосубъектности, правоспособности и семейного права.

      Кодекс устанавливал равную правоспособность всех граждан Франции. Согласно ст. 8 кодекса «всякий француз пользуется гражданским правом». В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое определяется в конституционном законодательстве. Таким образом, принцип формальности равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью, ибо это было условием функционирования самого капиталистического способа производства. Гражданские права, предусмотренные кодексом, не распространялись лишь на иностранцев.

      Субъектами права по кодексу были физические лица – граждане. Полная правоспособность граждан начиналась по достижении 21 года. Несовершеннолетние и замужние женщины были ограничены в правоспособности. Только в 1893 г. за незамужними женщинами была признана равная правоспособность с мужчинами. Сохранялась и такая мера феодального права, как «гражданская смерть», когда по решению суда человек лишался гражданской правоспособности, брак, в котором он состоял, считался аннулированным, а его имущество переходило к наследникам по закону. Лишь в 1854 г. «гражданская смерть» была отменена.

      Характерной чертой Гражданского кодекса Наполеона было отсутствие понятия «юридическое лицо». Это объясняется тем, что в начале XIX в. тенденция к централизации производства и капитала еще не получила своего полного проявления, и буржуа выступал в имущественном (гражданском) обороте, как правило, индивидуально. Более того, законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение еще в законе Ле Шапелье 1791 г. Только в 1901 г. закон об ассоциациях закрепил признание юридических лиц, свободу их образования и деятельности.

      Кодекс установил гражданскую форму заключения брака, развивая тем самым положение конституции 1791 г. о том, что брак – гражданский договор, а это означало разрыв с требованиями канонического права. Признавался и развод, который, однако, в 1816 г., в условиях католической реакции после реставрации Бурбонов, отменялся и был восстановлен лишь в 1884 г.

      Для вступления в брак требовалось достижение брачного возраста (для юношей 18 лет, для девушек 15), согласие вступающих в брак, их родителей, отсутствие близкого родства и состояния в другом браке.

      Кодекс отказался от ряда завоеваний революционного периода, когда были декларированы равенство личных и имущественных прав женщин, ослаблена отцовская власть над детьми и т.д. Хотя в Гражданском кодексе 1804 г. было немало морализующих положений, касающихся семьи (например: «супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (ст. 212)), мужчина занимал в ней господствующее положение. Он определял место жительства семьи, управлял семейным имуществом, осуществлял родительскую власть и т.п. Муж должен был оказывать покровительство жене, а она – быть послушной и всюду следовать за ним (ст. 213, 214).

      Заключение брака, по общему правилу, создавало режим общности имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без согласия жены. Супруги, заключив брачный контракт, могли установить режим раздельного имущества, но и в этом случае жена не могла отчуждать недвижимость без согласия мужа. Замужняя женщина не имела права без согласия супруга заниматься предпринимательством, обращаться в суд. Лишь в 1907 г. женщинам было предоставлено право самостоятельно распоряжаться своим доходом, иметь личные сбережения, выступать в суде.

      Право на расторжение брака признавалось за обоими супругами, но оно не было равным. Так, одной из причин развода признавалась неверность супруга или супруги. В ст. 229 просто указывается на такое право мужа, а в ст. 230 установлено, что «жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме». Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

      Кодекс устанавливал неравные права мужа и жены также в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу была сведена к отцовской власти. Сыновья, не достигшие 25 лет, или дочери до 21 года не могли вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями учитывалось мнение отца. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до одного месяца. Серьезно были ущемлены права незаконорожденных детей. Кодекс в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но в ст. 340 запрещалось отыскание отцовства, что практически ухудшало положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

      Вторая книга «Об имуществах и различных видоизменениях собственности» посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. Центральное место в данной книге занимает институт собственности.

      Для кодекса характерен возврат к римскому понятию собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами и регламентациями». Это подчеркивает универсальный абстрактно-индивидуалистический характер собственности. Развивая представления о «священности» и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение». В то же время кодекс вводит понятие государственной собственности, которая не может стать частной (ст. 538).

      Индивидуалистический подход к праву собственности в Гражданском кодексе Наполеона проявился также в исключительно широкой трактовке правомочий земельного собственника. В ст. 522 предусматривалось следующее: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу». Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке. Такая статья оказалась неудобной и невыгодной для промышленников, а также для буржуазного государства в целом, и уже в 1810 г. она была отменена специальным законом, предусмотревшим, что рудники могут эксплуатироваться лишь на основании концессии, предоставленной государством.

      Кроме права собственности кодекс признавал и другие вещные права (владение, сервитуты, узуфрукт, право пользования и проживания в чужом доме, право залога), многие из которых были заимствованы из римского права.

      Для смягчения противоречий между собственниками недвижимости был установлен ряд обременений (сервитутов). Традиционно сервитуты рассматривались как право пользования вещью (недвижимостью) в определенном хозяйственном отношении. Источниками возникновения сервитутов были естественное расположение участка, обязательства, установленные законом или соглашением между частными лицами.

      Узуфрукт – это право пользования вещью с правом извлечения из нее плодов и доходов, но с сохранением целостности самой вещи. Узуфрукт, право пользования и проживания в чужом доме носили личный и непередаваемый характер.

      В третьей книге «О различных способах, которыми приобретается собственность», указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст. 711).

      Среди других способов приобретения права собственности кодекс выделял приобретательскую давность, присвоение бесхозных вещей, приобретение плодов и извлечение доходов, приращение и спецификацию. Для получения права собственности по давности обладания необходимо было провладеть вещью не менее 10 лет, если «истинный» собственник проживает в том же апелляционном округе, или 20 лет, если собственник живет вне этого округа.

      Основное место в третьей книге законодатель отводил обязательственным, прежде всего договорным, отношениям. Общее определение обязательства в кодексе отсутствует. Основаниями возникновения обязательств в кодексе считаются договор и деликт (причинение вреда). Кодекс дает определение договора как соглашения, посредством которого одно или несколько лиц обязываются «дать что-либо, сделать что-либо или не делать что- либо» (ст. 1101).

      В Гражданском кодексе взята из римского права и развита идея о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности. «Соглашения, законно заключенные, – гласит ст. 1134, – занимают место закона для тех, кто их заключил». Отмена договора могла быть только по обоюдному согласию участников.

      Существенными условиями действительности договора были: согласие стороны, которая обязывается; способность заключить договор (наличие право- и дееспособности); определенное содержание обязательства и дозволенное основание обязательства (ст. 1108). Под согласием сторон понималось добровольное волеизъявление. Однако по ст. 1109 «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом».

      По общему правилу (ст. 1118) убыточность соглашения не могла опорочить договор. Однако если продавец недвижимости продавал ее по цене ниже 7/12 ее действительной стоимости, договор мог быть признан недействительным.

      При соблюдении указанных в гражданском кодексе общих условий договора любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. Кодекс, таким образом, юридически закрепил присущую капитализму свободу предпринимательской деятельности, так называемые принципы laisser faire, laisser passer.

      В случае невыполнения договора, кредитор мог требовать возмещения убытков, а если договором предусматривалось обязательство должника предоставить вещь кредитору – передачи этой вещи.

      В кодексе содержались общие указания, относящиеся к условиям заключения и к содержанию отдельных договоров: купли- продажи, мены, найма, товарищества, займа и т.д.

      Особое внимание уделялось договору купли-продажи. Договор считался заключенным по достижению соглашения по поводу вещи и цены. Одновременно происходил переход права собственности от продавца па покупателя. Цена вещи определялась по соглашению сторон. Видимые недостатки вещи, в наличии которых покупатель мог убедиться сам, не влекли ответственности продавца. Однако продавец должен был дать гарантию в отношении скрытых недостатков.

      Как гражданско-правовой договор рассматривались соглашения о найме рабочей силы, но здесь в кодексе сделано отступление от принципа равенства сторон, и в ст. 1781 закрепляется презумпция: «Хозяину верят в отношении его утверждений: о размере жалованья, об оплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год». Позже, в 1868 г., данная статья была отменена.

      В кодексе определено, что наследование может быть осуществлено по закону или по завещанию, т.е. подтверждена произведенная еще в период революции отмена феодальных принципов наследования. Было подчеркнуто, что при определении порядка наследования закон не принимает во внимание ни природы, ни происхождения имущества. Наследниками умершего становились в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые родственники до 12-й ступени родства. В 1917 г. круг наследников был ограничен шестой степенью родства. Последним к наследованию призывался переживший супруг. Значительно сужены были наследственные права внебрачных детей, которые могли наследовать только имущество отца и матери, но не их родственников.

      Кодекс расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Однако дарение и завещание не могли превышать половины имущества, если лицо, совершавшее завещательное распоряжение, оставляет после смерти одного законного ребенка, ? имущества, если оставалось двое детей, ? имущества, если имелись трое и более детей. Такой порядок наследования сохранял за законными детьми большую часть имущества.

      Завещание могло носить публичный характер, если оно совершалось в присутствии нотариуса и четырех свидетелей (либо двух нотариусов и двух свидетелей), или быть тайным (передавалось в запечатанном виде на хранение нотариусу в присутствии шести свидетелей). В последнем случае завещание должно было быть целиком написано, подписано и датировано самим наследодателем.

      Договор купли-продажи

      Общие положения.Понятие договора купли-продажи сформировались в римском частном праве. Древнеримские юристы в известной формуле «do ut des do ut dao» («я даю тебе, и за это ты даешь мне») выразили квинтэссенцию обмена и его правовой формы: двусторонней (или взаимной) сделки. Из этой формулы постепенно вырос договор мены, от которого с появлением денег стал обособляться договор (контракт) купли-продажи. О. С. Иоффе подчеркивает, что римские юристы предпринимали попытки объединить договор мены с договором купли-продажи. Но «этому препятствовал реальный характер мены, которая признавалась заключенной лишь с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов. К тому же и ряд конкретных правил, рассчитанных на куплю-продажу, не мог быть применен к договору мены. в свою очередь многие правила, введенные для мены, не относились к купле-продаже». Договор купли-продажи сложился не сразу, а развивался вместе с другими институтами римского частного права на протяжении более тысячи лет, занимая определенное место в системе вербальных и литеральных контрактов. «Контракт emptio-venditio в окончательном его виде, — пишут известные специалисты по римскому частному праву И. Б. Новицкий и И. С. Перетерский, — можно определить так: купля-продажа есть договор, посредством которого одна сторона — продавец (venditor) обязуется предоставить другой стороне — покупателю (emptor) вещь, товар (тегх), а другая сторона — покупатель обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную денежную сумму, pretium».

      На протяжении всей многовековой истории частного права договор купли-продажи по своей сущности, экономическому и правовому содержанию, в своих главных конструктивных элементах (субъекты, предмет, основные права и обязанности сторон) остается таким же, каким он был изначально сформулирован в юриспруденции Древнего Рима. Договор купли-продажи останется таковым и дальше; он будет существовать как в ближайшей обозримой перспективе, так и в отдаленные грядущие эпохи, ибо купля-продажа — неотъемлемый элемент гражданского оборота, а гражданский оборот будет существовать, пока существуют разделение труда, товар и его стоимость, обмен, рынок, деньги. Как показывает исторический опыт, удовлетворение потребностей людей посредством совершения возмездных сделок в силу объективной предопределенности товарного обмена в человеческом обществе не может быть заменено принудительным распределением необходимых для жизни товаров или какими-либо иными экономико-правовыми институтами, способными заменить возмездные сделки.

      Неизменность экономической сущности и правовой конструкции купли-продажи не исключает исторического развития купли-продажи как правового института и появления определенных нюансов в понимании содержания купли-продажи. Как и другие гражданско-правовые институты, договор купли-продажи прошел длительную историческую эволюцию. Перечислим основные проявления эволюции договора купли-продажи в различных правовых системах и законодательстве государств мира.

      1. Договор купли-продажи получил абсолютно четкое отграничение от других возмездных сделок, опосредующих гражданский оборот: найма (аренды), подряда, перевозки, договоров о возмездном оказании услуг, займа и др. В системе договорных обязательств он занимает центральное ведущее место как наиболее типичный и распространенный договор всех исторических эпох, начиная с возникновения государства и права.

      2. В развитии законодательства нового и новейшего времени преобладает тенденция дифференциации правового регулирования купли-продажи в зависимости от предмета сделок: продажа недвижимости, предприятия как имущественного комплекса, ценных бумаг, драгоценных металлов и камней, валютных ценностей, электрической и тепловой энергии, иных специальных объектов. В форме договора купли-продажи совершаются сделки с активами коммерческих организаций: приобретение, отчуждение различных объектов, входящих в состав имущества юридических лиц.

      3. Также куплей-продажей признается возмездное отчуждение таких специфических объектов гражданского оборота, как имущественные права (в том числе права на объекты интеллектуальной и промышленной собственности) и иные имущественные права, которые могут быть подвергнуты денежной оценке.

      4. Специальное регулирование вырабатывается относительно порядка заключения договоров на торгах, проводимых организаторами торговли: на товарных, фондовых, валютных биржах, а также на внебиржевых публичных торгах, проводимых в форме аукциона и конкурса.

      5. Регулирование купли-продажи дифференцируется также с учетом целей приобретения и характера использования приобретаемых объектов: приобретение товаров для собственных нужд покупателей опосредуется правовыми нормами, ориентированными на повышенную защиту интересов потребителей; приобретение товаров в коммерческих целях опосредуется нормами, опирающимися на принцип равного положения сторон и предоставления равной во всем защиты интересов продавца и покупателя.

      6. Формирование в гражданском обороте потребительского оборота (розничной торговли) и коммерческого оборота (оптовой торговли) явилось изначальной причиной появления внутри единого института договора купли-продажи особых его разновидностей (субинститутов): розничной купли-продажи и оптовой купли-продажи или поставки. В некоторых странах дифференциация регулирования розничного и оптового рынка привела к законодательному дуализму — отпочкованию торгового законодательства от гражданского и даже к принятию консолидированных законов, посвященных оптовой торговле, — торговых кодексов и торговых уложений.

      7. Развитие торговых операций между лицами, являющимися резидентами разных государств, вызвало появление норм, регулирующих международные торговые отношения. Международное торговое, или коммерческое, право формировалось под влиянием национальных правовых систем, но в свою очередь международное торговое право оказало и продолжает оказывать позитивное влияние на развитие внутригосударственного законодательства, регулирующего отношения по купле-продаже.

      8. Законодательству различных зарубежных стран о купле-продаже присущи в целом упорядоченность и стабильность, что обеспечивает высокий уровень правоприменительной практики. В Западной Европе, США, Японии и в других странах практика заключения договоров купли-продажи в сфере коммерческого оборота использует тщательно разработанные и проверенные многолетним опытом применения различные стандартизированные варианты (проформы) договора купли-продажи. В содержании заключаемых договоров предусматриваются не только основные вопросы (условия), но также детали и мельчайшие нюансы обязательства; предельно четко конкретизируются предмет и цена договора, сроки и порядок исполнения взаимных обязанностей сторон. Подобная тщательность, проявляемая при заключении договора купли-продажи, сама по себе не предотвращает возможности споров, которых из договоров купли-продажи возникает немало, но во многом способствует их успешному разрешению и внесудебному урегулированию разногласий.

      Правовое регулирование купли-продажив большинстве современных государств строится на основе сочетания общих норм о купле-продаже и специальных норм о разновидностях договора купли-продажи. Общие нормы о купле-продаже, как правило, содержатся в кодифицированных актах гражданского законодательства (гражданских кодексах); специальные нормы — как в самих кодексах, так и в иных законах и подзаконных нормативных правовых актах. В странах с дуалистической системой гражданского и коммерческого (торгового) права нормы, отражающие особенности купли-продажи в оптовой торговле, содержатся в торговых кодексах. Структура законодательства отражает господствующие в каждой стране юридические воззрения и позицию законодателя относительно сферы действия института купли-продажи и соотношения договора купли-продажи с другими видами договорных обязательств в системе гражданско-правовых договоров.

      Характерным примером в этом аспекте является гражданское законодательство Франции. Осуществление Великой французской революции XVIII в. и переход от феодализма к буржуазному гражданскому обществу потребовали упорядочения законодательства о гражданских отношениях, гражданских правах и гражданском обороте. Кодификация гражданского законодательства и кодификация законодательства о торговле представлялись тогда самыми оптимальными правовыми формами обеспечения нового (по сравнению с феодальным) буржуазного (капиталистического) порядка частноправовых отношений. Во Франции принимаются почти одновременно два кодекса: Гражданский кодекс 1804 г. и Торговый кодекс 1807 г. Гражданский кодекс (или, как его еще называют, — «Кодекс Наполеона») с внесенными в него изменениями и дополнениями действует и в настоящее время. Торговый кодекс 1807 г. действовал до 2000 г., когда уступил место новому Торговому кодексу, принятому в 1999 г. Наличие Гражданского и Торгового кодексов сыграло большую роль в истории Франции: оно способствовало реализации идей буржуазной революции, становлению институтов гражданского общества и воспитанию правовой культуры и правосознания.

      Опыт французского законотворчества был воспринят в ряде других государств, в которых буржуазная революция и переход к капиталистическому хозяйству были осуществлены позднее. Речь идет, прежде всего, о Германии.

      В конце XIX в. в Германии также были приняты два кодифицированных закона: Германское гражданское уложение (ГГУ) и Германское торговое уложение (ГТУ), вступившие в силу с 1 января 1900 г. и с внесенными в них изменениями и дополнениями продолжающие действовать в настоящее время; этот факт свидетельствует о большом значении указанных законов для развития капиталистических отношений в Германии.

      Принятие во Франции и Германии торговых кодексов позволило сосредоточить в гражданских кодексах лишь основные положения о купле-продаже, а специальные нормы о торговле, торговых сделках и их участниках перенести в торговые кодексы. Но даже при наличии торговых кодексов и специальных нормативных правовых актов отношения купли-продажи регламентируются нормами гражданских кодексов Франции и Германии достаточно подробно и обстоятельно.

      В ФГК купле-продаже посвящен разд. VI («О купле-продаже») кн. 3 («О различных способах, которыми приобретается собственность. Общие положения»). Этот раздел включает в себя 120 статей (ст. 1582-1701), разбитых на восемь глав, в частности: о природе и о форме купли-продажи; о лицах, которые могут покупать или продавать; о вещах, которые могут быть проданы; об обязанностях продавца; об обязанностях покупателя и т. д.

      Соотношение норм ФГК со специальными нормами о торговых сделках, а также соотношение общего договора купли-продажи с различными его разновидностями (подвидами) в разд. VI «О купле-продаже» не отражены. Специальные нормы посвящены: 1) продаже с публичных торгов недвижимости, принадлежащей нескольким лицам, при невозможности раздела общей собственности (ст. 1686-1688 гл. VII); 2) переходу прав требований и других бестелесных прав (ст. 1689-1701 гл. VIII).

      В ФГК проведено отграничение мены от купли-продажи. Мене посвящен разд. VII Кодекса, состоящий всего из нескольких статей (ст. 1702-1707). Формальная самостоятельность института договора мены предопределена лишь одним обстоятельством: за передаваемую другой стороне вещь лицо получает оплату не в денежной, а в натуральной форме (в виде другой вещи). Отличие мены от купли-продажи связано только с этим; во всем остальном экономическая сущность и юридическое содержание мены и купли-продажи совпадают. Согласно ст. 1703 ФГК «мена является совершенной лишь в силу согласия, таким же способом, как купля-продажа». Поэтому за исключением норм, предусматривающих порядок уплаты покупной цены покупателем в договоре купли-продажи, «все прочие правила, предписанные для договора купли-продажи, применяются и к мене» (ст. 1707).

      Критерии применения специальных норм содержатся в ФТК, использующем собирательное понятие торговой сделки как сделки, совершаемой в коммерческом обороте в предпринимательских целях. К торговым сделкам относятся посреднические операции, валютные и банковские операции, а также купля-продажа имущества для переработки или перепродажи. Договоры купли-продажи, заключаемые в таких — коммерческих — целях, подпадают под действие специальных норм ФТК.

      Согласно § 343 ГТУ «торговыми сделками являются все сделки коммерсанта, относящиеся к ведению его торгового промысла». Следовательно, если купля-продажа совершается в рамках торгового промысла коммерсанта (предпринимателя), она подпадает под действие ГТУ. Нормы о купле-продаже (§ 373-382) содержатся в разд. II («Купля-продажа») кн. IV ГТУ («Торговые сделки»). Они посвящены урегулированию отдельных вопросов, типичных именно для коммерческих (торговых) операций, например вопросов приемки товара, затаривания, хранения. Понятие договора купли-продажи в ГТУ не дается и положения ГГУ о купле-продаже не дублируются. Поэтому в той части, в которой отдельные вопросы взаимоотношений сторон по купле-продаже не урегулированы в ГТУ, подлежат применению нормы ГГУ о купле-продаже.

      В ГГУ отношения купли-продажи урегулированы достаточно подробно. Первая глава разд. VII («Отдельные обязательства») кн. II («Обязательственное право») озаглавлена «Купля. Мена» и включает в себя 82 параграфа (§ 433-515), причем к мене применяются правила о купле-продаже (§ 515).

      В некоторых случаях в ГТУ содержатся прямые отсылки к положениям ГГУ. Например, из § 374, посвященного просрочке приемки товара, следует, что в случае просрочки приемки товара покупателем продавец может осуществить правомочия, предусмотренные не только в ГТУ (§ 373), но и в ГГУ. Таким образом, ГГУ и ГТУ достаточно жестко связаны между собой. Немецкий юрист Пауль Шустер пишет, что ГТУ, как правило, «не применяется самостоятельно, он всего лишь модифицирует или дополняет общее гражданское право».

      В § 433 ГГУ договор купли-продажи определяется как соглашение, по которому продавец обязуется передать вещь покупателю и предоставить ему право собственности на нее, а покупатель обязуется уплатить продавцу обговоренную покупную цену. Эта легальная формулировка дает основание некоторым интерпретаторам ГГУ видеть в купле-продаже не один, а сразу три договора. Так, проф. Ян Шапп из университета г. Гисен (ФРГ) считает, что «договор купли-продажи как обязательственный договор не может быть понят без вещных договоров, посредством которых передается собственность на купленную вещь и на деньги». По его мнению, в правовом аспекте «весь процесс купли-продажи распадается на три договора: договор купли-продажи, порождающий лишь обязательственно-правовые притязания, и два договора, направленные на реализацию этих притязаний (один — с целью передачи права собственности на купленную вещь, другой — с целью передачи право собственности на денежные знаки). С переходом права собственности на купленную вещь и на денежные знаки. покупатель и продавец утрачивают свои притязания из договора купли-продажи, но становятся собственниками купленной вещи и денежных знаков». Однако такая конструкция только осложняет правовой механизм купли-продажи: отдельные взаимные обязанности сторон правоотношения в рамках заключенного договора не образуют нового обязательства и тем более не преобразуются в новые договоры, иначе пришлось бы признать, что для исполнения уже возникшего договорного обязательства купли-продажи его сторонам необходимо заключать новые и новые договоры. Позиция проф. Яна Шаппа ведет к принижению роли и значения гражданско-правового договора вообще, в том числе договора купли-продажи, который сам по себе создает эффективный правовой механизм отчуждения вещи и переноса права собственности на нее.

      На рубеже XIX-XX вв. была осуществлена кодификация гражданского законодательства Японии, в которой происходил переход от феодальной системы хозяйства к капиталистической: было принято два кодифицированных закона — Гражданский кодекс, вступивший в силу в 1898 г., и Торговый кодекс, вступивший в силу в 1899 г. Японские ученые-цивилисты Сакаэ Вагацума и Тору Ариидзуми подчеркивают, что Торговый кодекс, регулирующий «торговые отношения в сфере частных правоотношений», представляет собой наиболее важную после гражданского права отрасль частного права. В процессе кодификации японского гражданского законодательства был использован опыт Германии, и, как отмечается в научной литературе, оба японских кодекса базируются на германских кодексах, а «Торговый кодекс Японии 1899 г. — это несколько модернизированный вариант Германского торгового уложения, построенный практически по той же системе и включающий те же книги, что и ГТУ».

      Нормы о купле-продаже включены в гл. II («Купля-продажа») кн. III («Торговые сделки») Торгового кодекса Японии. В ТКЯ не содержится легального определения понятия договора купли-продажи. Поэтому определение договора купли-продажи как обещания одной стороны (продавца) передать контрагенту имущественное право и обещания контрагента (покупателя) уплатить за это определенную денежную сумму (ст. 555 ГК Японии) является общим как для общегражданских, так и для коммерческих (торговых) сделок. Нормы ТКЯ (ст. 524-528) посвящены отдельным вопросам, характерным для торговых операций, осуществляемых в виде промысла: право на продажу вещи на аукционе (ст. 524); договор, заключаемый на срок (ст. 525); обязанность покупателя проверить купленную вещь (ст. 526); обязанность хранения и депонирования проданной вещи (ст. 527) и др. По вопросам, не урегулированным ТКЯ, применяются нормы ГК Японии.

      Торговый кодекс Японии 1899 г. продолжает действовать в настоящее время (с изменениями и дополнениями). В период с 3 мая 1911 г. по 12 декабря 2001 г. было принято 45 законов, которыми вносились изменения и дополнения в Торговый кодекс Японии.

      В США, правовая система которых относится в целом к системе общего права, также по существу имеет место дуализм в регулировании отношений купли-продажи, отличающийся, однако, от дуалистического построения гражданского и торгового законодательства Франции, Германии, Японии и ряда других стран. Дело в том, что в силу федеративного государственного устройства США регулирование гражданских и торговых отношений относится не к ведению федеральных органов государственной власти, а к компетенции субъектов федерации — штатов. В штатах принимаются различные нормативные акты, в том числе и такие, которые называются гражданскими кодексами (Калифорния, Северная и Южная Дакота, Джорджия, Монтана), хотя они отличаются значительным своеобразием по сравнению с типичными гражданскими кодексами европейских стран. В целях обеспечения единообразия в регулировании отношений коммерческого оборота и унификации гражданского и торгового законодательства к 1952 г. был подготовлен Единообразный торговый кодекс США (The Uniform Commercial CodeUCO), который с различными изменениями и дополнениями постепенно был принят во всех штатах, за исключением штата Луизиана, в котором продолжает действовать Гражданский кодекс, разработанный на основе ФГК 1804 г.; но и в Луизиане введены в действие отдельные разделы ЕТК.

      С принятием ЕТК существовавшая в США традиция общего права, которая, как пишет Е. А. Фарнсворт, «состояла в формулировании договорных норм, общих как для предпринимателей, так и для других лиц», была нарушена.

      В ЕТК США более подробно по сравнению с торговыми кодексами других стран регламентируются отношения купли-продажи; нормы о купле-продаже сосредоточены в разд. 2 «Продажа», самом большом по объему из всех разделов ЕТК: он состоит из семи частей, в которые включены 104 статьи. Столь подробная регламентация объясняется отсутствием федерального закона (типа федерального гражданского кодекса), в котором содержались бы общие положения о договорных обязательствах и основные нормы о договоре купли-продажи. Поэтому в ЕТК содержится много норм общего характера, в том числе и таких, в которых раскрывается значение употребляемых в ЕТК терминов и понятий.

      Примерно с середины 1980-х гг. в США начали развертываться работы по обновлению ЕТК, внесению в него положений, отражающих современные технологии коммерческих операций, в том числе положений о купле-продаже товаров через Интернет, о сделках по поводу продуктов программного обеспечения, информационных ресурсов, сделках по оказанию сервисных услуг и т. д. Ревизией ЕТК занимаются также, опережая федеральный уровень, законодатели некоторых штатов.

      Торговые кодексы приняты и действуют также во многих других странах различных регионов мира, в основном в странах, воспринявших каноны романо-германской правовой семьи (например, в Латинской Америке торговые кодексы приняты в Бразилии, Мексике, Сальвадоре).

      Представляется, что нет оснований для противопоставления двух моделей развития гражданского и коммерческого законодательства в зарубежных странах: монистической и дуалистической. Обе модели в различных правовых системах подтвердили свою жизнеспособность, они отражают сложившиеся в разных странах исторические правовые традиции. Пример принятия во Франции в 1999 г. нового Торгового кодекса показывает, что дуалистическая модель продолжает успешно действовать и в современных условиях.

      В тех государствах, в которых не осуществлена раздельная кодификация гражданского и торгового законодательства, законодатель стремится в большей степени охватить отношения купли-продажи нормами гражданского кодекса. Показательна в этом аспекте история кодификации гражданского законодательства канадской провинции

      Квебек. В середине ХГХ в. был разработан Гражданский кодекс Нижней Канады (так раньше называлась провинция Квебек), прототипом которого служил ФГК 1804 г.; этот Кодекс вступил в силу с 1 августа 1866 г. и действовал до 1 января 1994 г. «Наиболее характерной отличительной чертой данного Кодекса, — пишет канадский профессор Джон Е. К. Брайерли, — являлось то, что он представлял собой одну из первых попыток интегрировать «коммерческое» право в «частное» право с помощью четвертой книги (первые три книги посвящались лицам, имуществу и способам приобретения имущества), а не путем изложения этой отрасли права в виде отдельного кодекса, как это было сделано во Франции». В кн. IV были собраны институты коммерческого права: переводные векселя, простые векселя и чеки, торговое мореплавание, договоры фрахтования, страхования, — «причудливое сочетание несочетаемых институтов», как выразился об этом упомянутый выше проф. Джон Е. К. Брайерли. Предпринятый через сто лет системный пересмотр гражданского законодательства Квебека завершился принятием в 1991 г. нового Гражданского кодекса Квебека, введенного в действие с 1 января 1994 г.

      Гражданский кодекс Квебека 1991 г. примечателен своими масштабами: он состоит из десяти книг и насчитывает 3186 статей, что отражает стремление законодателя провинции достаточно подробно урегулировать отношения купли-продажи. В кн. V «Об обязательствах», в титуле втором «О поименованных договорах» гл. I названа «О продаже» (ст. 1708-1805); она состоит из трех отделов:

      I. Общие положения о продаже;

      И. О специальных правилах, касающихся продажи недвижимости, используемой для проживания;

      III. О различных договорах, сходных с договором продажи.

      В первом отделе помимо общих положений содержатся нормы, регулирующие разновидности продажи (купли-продажи): продажу с испытательным сроком, продажу в рассрочку, продажу с правом выкупа, продажу с аукциона, продажу предприятия, продажу «некоторых бестелесных имуществ», в том числе наследственных прав и спорных прав. Правила о продаже применяются к договору мены (ст. 1798) и договору о замене исполнения, по которому кредитор соглашается принять какие-либо вещи взамен «причитающегося ему платежа денежной суммы или предоставления ему иного имущества» (ст. 1799). К договору об отчуждении за ренту, «по которому наймо-датель передает право собственности на недвижимость нанимателю в обмен на земельную ренту, которую последний обязуется уплачивать» (абз. 1 ст. 1802), применяются правила, регулирующие договоры продажи и ренты (ст. 1805), т. е. этот договор можно отнести к договорам смешанного типа.

      Среди государств, в которых приняты и действуют кодифицированные акты гражданского законодательства (гражданские кодексы), можно выделить государства, образовавшиеся в начале 1990-х гг. на базе бывших советских республик вследствие распада Союза ССР. В ряде государств — участников СНГ гражданские кодексы разрабатывались на основе так называемого Модельного Гражданского кодекса, подготовленного Межпарламентской Ассамблеей стран — членов СНГ. Отсюда наличие многих общих положений в содержании гражданских кодексов таких государств — участников СНГ, полное или частичное совпадение их структуры, общность юридической терминологии, использование одних и тех же приемов юридической техники.

      Например, в Гражданском кодексе Республики Беларусь выделены те же разновидности договора купли-продажи, что и в ГК Российской Федерации: розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия. В Гражданском кодексе Республики Казахстан называются те же разновидности купли-продажи, за исключением поставки товаров для государственных нужд и продажи недвижимости.

      Некоторые государства— участники СНГ в процессе кодификации гражданского законодательства опирались не только на Модельный Гражданский кодекс, но учитывали также свои правовые традиции и достижения западноевропейской цивилистической мысли. Например, в Гражданском кодексе Грузии договоры купли-продажи и мены объединены в одной главе — главе первой части второй договорного права (особенная часть, разд. I кн. III «Обязательственное право»). В ГК Грузии выделены: купля-продажа с рассрочкой оплаты (ст. 505-508), выкуп (ст. 509-515) и мена (ст. 521-523); иные разновидности купли-продажи в ГК Грузии не названы.

      В странах, придерживающихся системы так называемого общего права, кодифицированные акты гражданского законодательства типа гражданского кодекса до сих пор не приняты. К таким странам относится Великобритания (точнее ее составные части — Англия и Уэльс), а также Северная Ирландия, право которых, несмотря на наличие большого числа принятых в разные исторические периоды нормативных правовых актов, опирается на судебный прецедент, признаваемый в этой правовой семье источником права. В отсутствие гражданского кодекса регулирование купли-продажи, как и других видов договорных обязательств, осуществляется посредством принятия отдельных законов, которые, как правило, посвящены не основным понятиям и общим вопросам, относящимся к предмету регулирования, а тем или иным аспектам гражданского и коммерческого оборота. Среди законов о торговле, действующих в Англии, могут быть названы: Закон о характеристиках предмета торговли 1968 г. Закон о добросовестной торговле 1973 г. Закон о ценах при перепродаже 1976 г., Закон о недобросовестных договорных условиях 1977 г., Закон о поставке товаров и предоставлении услуг 1982 г. и др.

      В принятых во второй половине XX в. в Англии законах учитываются цели участия субъектов в торговых операциях. Крупнейший английский специалист по договорному праву проф. В. Ансон пишет, что, в частности, в Законе о недобросовестных договорных условиях 1977 г. «проводится разграничение между случаями, в которых сторона договора, а именно сторона, против которой выдвигается условие об освобождении от ответственности, заключает сделку с другой стороной как потребитель, и случаями, в которых она выступает в каком-либо ином качестве. Важность этого разграничения состоит в том, что, по общему правилу, большая защита предоставляется законом лицу, которое вступает в сделку как потребитель, нежели лицу, действующему в ином качестве». Таким образом, лица, вступающие в договорные отношения в предпринимательских целях, несут повышенную ответственность по сравнению со своими контрагентами, вступающими в договорные отношения в потребительских целях.

      Тем не менее наличие специальных законов не восполняет пробелов в законодательном регулировании гражданского оборота, поэтому роль судебного прецедента в странах общего права по-прежнему весьма велика.

      Влияние английского общего права наблюдается в системе гражданского права и законодательства ряда государств, которые исторически находились в политической зависимости от Великобритании. В качестве примера таких стран можно привести США (несмотря на действие ЕТК), Канаду (за исключением провинции Квебек), Ирландию, Австралию, Новую Зеландию и некоторые государства Азии и Африки.

      К таким государствам относится и государство Израиль, гражданское законодательство которого не кодифицировано. Отношениям по купле-продаже товаров посвящен Закон о купле-продаже 1968 г., носящий характер базового для регулирования отдельных разновидностей купли-продажи. Согласно п. «б» ст. 4 этого Закона его нормы «применимы в тех случаях, когда иным законом не установлены специальные нормы в отношении купли-продажи определенного вида имущества, или если иное не вытекает из соглашения сторон». С учетом специальных положений нормы Закона применяются к договору мены (ст. 3); как следует из содержания ст. 2 Закона, он не применяется к договорам изготовления вещей из давальческого сырья заказчика.

      В государстве Израиль помимо государственного законодательства существует и так называемое еврейское право, которое представляет собой положения, отражающие особенности религиозного учения иудаизма и особенности исторического развития еврейских

      общин. Как пишет исследователь еврейского права Менахем Элон, «дух еврейского права и его благородные принципы пронизывают всю судебную практику государства Израиль». Но постулаты национально-религиозного права не касаются правовых институтов коммерческого оборота.

      Одним из направлений развития законодательства о купле-продаже в зарубежных государствах является усиление защиты прав и интересов покупателей (граждан) в их взаимоотношениях с профессиональными участниками торгового оборота (коммерческими фирмами и индивидуальными коммерсантами). Начиная с 1960-70-х гг. во многих странах принимаются нормативные правовые акты в целях предоставления дополнительных гарантий потребителям. Например, во Франции в 1978 г. был принят Закон «О защите и информации потребителей продуктов и услуг». По этому Закону на продавца возлагается обязанность информировать покупателя об особых условиях продажи и о возможных ограничениях договорной ответственности продавца, а также оказать покупателю необходимую помощь в отношении технически сложных объектов. Невыполнение этих обязанностей дает покупателю право расторгнуть договор и требовать возмещения всех причиненных ему убытков.

      Аналогичный по своему назначению нормативный акт был принят в ФРГ— Закон от 9 декабря 1976 г. «Об общих условиях сделок», согласно которому признаются недействительными условия договоров, если они противоречат добрым нравам и являются обременительными для потребителя.

      В Великобритании Закон о справедливой торговле 1973 г. предусматривает правовой механизм пресечения коммерческой деятельности, наносящей ущерб как экономическим интересам, так и здоровью и безопасности потребителей.

      Согласно принятому в США в 1975 г. Закону «О гарантиях при продаже товаров широкого потребления» в договоры с участием потребителей не могут вноситься оговорки, ухудшающие положение покупателей; товары широкого потребления должны продаваться с гарантией, прямо выраженной или подразумеваемой, в силу которой продавец обязан возместить убытки, исправить, заменить товар или выполнить иные требования покупателя, если товар не отвечает условиям, содержащимся в гарантийном обязательстве.

      Такого рода специальные законодательные акты, принятые во многих зарубежных странах, свидетельствуют, как пишет М. И. Кулагин, об отказе «от либеральной концепции договора, основанной на абстрактном равенстве сторон», о кризисе фикции равенства сторон в договоре. Согласно новому подходу, на котором основывается законодательство о купле-продаже, защита интересов потребителя «должна осуществляться, в первую очередь, в рамках договора».

      Договоры купли-продажи в сфере торгового оборота.Понятие договора купли-продажи является общим родовым понятием для большой группы договоров, опосредующих продажу вещей и иных объектов гражданских прав одними лицами другим. В этой группе в одних случаях выделяются договоры в зависимости от специфики их предмета (продажа недвижимости, предприятия, энергоресурсов); в других — учитывается не только специфика предмета, но и сфера совершения операций (розничная купля-продажа, продажа сельскохозяйственной продукции); в третьих — принимается во внимание специфика основания купли-продажи (продажа товаров по государственному заказу для государственных нужд). Но какой бы спецификой ни обладали договоры по реализации товаров за деньги, все они рассматриваются как разновидности единого родового понятия договора купли-продажи. Такая доктрина господствует в мировой цивилистике, и ей неукоснительно следует законодательство многих стран, о чем свидетельствуют указанные выше и другие источники гражданского и коммерческого права зарубежных стран.

      Коммерческий оборот в капиталистической экономике обусловил появление ряда существенных особенностей в договорах купли-

      продажи, заключаемых в сфере коммерческого оборота. Включение в гражданские кодексы специальных норм о торговых сделках, объединяемых часто в отдельные разделы, и тем более принятие в некоторых странах отдельных кодифицированных законов — торговых кодексов, призванных регулировать отношения в сфере коммерческого оборота, является объективным отражением специфики юридического содержания совершаемых в сфере коммерческого оборота операций.

      В законодательстве и юридической практике многих стран используется термин «торговая сделка» (или «торговые сделки»), который является условным обобщающим понятием, охватывающим не только куплю-продажу, но и другие коммерческие операции: комиссию, агентирование, передачу в доверительное управление, лизинг, франчайзинг, разнообразные виды услуг и т. д. Понятия «торговая сделка» и «договор купли-продажи» не являются синонимами, они лежат в разных смысловых плоскостях. Договор купли-продажи, заключаемый в сфере коммерческого оборота, относится по терминологии законодательства Франции, Германии, США, Японии и ряда других государств к торговым сделкам; в то же время он является разновидностью (подвидом) общего договора купли-продажи.

      В законодательстве различных государств договор купли-продажи, заключаемый в сфере коммерческого оборота, называется по-разному: договор купли-продажи, договор поставки, договор продажи. Несмотря на различия в названии этого договора в источниках права и специальной литературе, ему присущи некоторые общие характерные признаки, позволяющие отграничить его от других разновидностей родового понятия договора купли-продажи. В качестве таких признаков можно назвать следующие:

      — заключение договоров в сфере коммерческого оборота; для сделок по реализации товара эта сфера может быть названа сферой оптовой торговли;

      — участие в торговых операциях в сфере коммерческого оборота субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, — индивидуальных предпринимателей, коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, которые вправе заниматься предпринимательской деятельностью; именно эти субъекты заключают в сфере коммерческого оборота договоры купли-продажи товаров; — предметом договоров купли-продажи в сфере коммерческого оборота являются материальные ценности: готовые изделия, сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия и детали; сырье и полуфабрикаты закупаются для последующей перепродажи, комплектации или переработки; готовые изделия приобретаются для последующей перепродажи или для использования в эксплуатационных (хозяйственных) целях покупателем, но не для личного, семейного или домашнего потребления;

      — договоры купли-продажи в сфере коммерческого оборота заключаются в целях получения дохода (прибыли); только тогда, когда предприниматель (индивидуальный коммерсант или коммерческая организация) получает деньги за проданный товар, достигается цель, ради которой они занимаются предпринимательской деятельностью и вступают в коммерческие операции; договор купли-продажи в сфере коммерческого оборота — это договор, заключаемый в целях получения прибыли и служащий правовым механизмом ее получения.

      Перечисленные выше признаки дают основания использовать условный собирательный термин «коммерческий договор купли-продажи» (или «коммерческая купля-продажа») для отграничения договоров купли-продажи, заключаемых в сфере коммерческого оборота, от общего (общегражданского) договора купли-продажи и от других разновидностей договора купли-продажи (например, договора розничной купли-продажи).

      Законодательные акты различных государств так или иначе отражают названные особенности коммерческого договора купли-продажи. Так, в Германии в ГТУ раздел «Купля-продажа» начинается сразу с норм, предусматривающих последствия просрочки покупателя при приемке товара (§ 373). Но ГТУ построено таким образом, что все разновидности торговых сделок подпадают под общее понятие торговой сделки, закрепленное в разд. I кн. IV «Торговые сделки». Из систематического толкования общих и специальных норм ГТУ вытекает, что коммерческий договор купли-продажи по германскому праву — это договор купли-продажи, заключаемый коммерсантом как правовое средство его промысла, т. е. его предпринимательской деятельности (§ 343). При этом установлено, что заключаемые коммерсантом договоры в случае сомнения считаются относящимися к ведению его торгового промысла (§ 344); эта презумпция распространяется

      Дата добавления: 2014-12-29 ; Просмотров: 2669 ; Нарушение авторских прав? ;

      Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

    Смотрите так же:  Договор с европой по газу

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *