Экспертиза гидрологическая

Водопользование: проектирование, согласование, гидрологическая экспертиза

Водный кодекс гласит, что все водные ресурсы (море, река, озеро) находятся в государственном владении, поэтому, чтобы арендовать область водного объекта, берега, или чтобы реализовать забор воды из водоёма, требуется составить и согласовать договор водопользования.

Согласие на получение водного объекта достаточно трудоёмко приобрести, потому что процесс не является банальной бюрократией с ожидаемым результатом в пользу арендатора. Для получения объекта в водопользование необходимо предоставить не один пакет разрешительной и утверждённой документации. Процедура состоит из нескольких этапов, которые должны быть обособлены внушающими аргументами в пользу арендатора.

Сотрудники Экспертного центра «Индекс» возьмутся за всю требуемую работу с документами, которые нужно передать в Федеральное агентство по рыболовству. Данная работа является одним из важнейших этапов в решении получения разрешения водопользования или же выброса загрязняющих компонентов в природное окружение. Мы подготовим всю документацию за самое короткое время. Наш клиент, обратившись к нам, позаботится не только о собственном времени, но и о собственных нервах. Также «Индекс» обладает возможностью дистанционно проконсультировать о ценах предоставляемых услуг.

Нижеуказанные действия считаются установленным порядком для получения объекта в водопользование:

  • принятое решение о водопользовании;
  • создание проекта ЛОС;
  • получение заключения о ЛОС;
  • проект, разрешающий сбрасывать допустимые вредоносные компоненты и бактерии, помимо компонентов, имеющих радиоактивность;
  • программа урегулированного прослеживания за водным ресурсом и водоохранной зоной;
  • допуск на выброс загрязняющих объектов;
  • разработка схемы систематизации потребления и отведения воды и её согласование;
  • разработка программы, позволяющей измерять качество сточной и дренажной воды, и её согласование;
  • договор о пользовании водным объектом;
  • проведение гидрологической экспертизы.
  • Решение — это ещё не повод эксплуатирования водного ресурса для определённых целей предприятием.

    Водный объект попадает во владение только по решению исполнительных органов власти или после решения местного самоуправления. Статья 26 Водного кодекса гласит, что органы государственной власти имеют полное право отвечать за решения в вопросе водопользования. Однако в законе предусмотрено единственное исключение: если водопользование необходимо в качестве обороны и безопасности. Все эти пункты содержит договор водопользования, который наши сотрудники составят максимально внимательно.

    Статья 26 не распространяется на объекты, которые предназначены для питья, хозяйственно-бытового пользования 2-х или более субъектов страны. Выдачей решений занимаются Росводресурсы.

    Для чего требуется гидрологическая экспертиза

    Под этим определением понимается исследовательские работы, которые проводятся для изучения, анализа и им подвергаются практически все объекты водопользования. Полноценная экспертиза проводится лишь в некоторых моментах:

  • Когда необходимо установить статус водного объекта. Это относится к прудам и карьерам. В практике не единожды встречались случаи, когда невозможно было установить статус объекта.
  • Когда необходимо установить водоохранные зоны. ВК позволяет самому установить размеры зоны, однако возникает серьёзная проблема: определение границ осуществляется не без помощи специализированного исследования и гидрологических расчётов.
  • Когда необходимо установить защитные зоны. Зачастую водные ресурсы – это питьевое снабжение больших городских агломераций. Главенствуют разработанные законы, оберегающие от загрязнения. В них указываются пределы зоны. Зачастую они не обусловлены на территории. Чтобы возможно было определить их границы, проводят исследование.
  • Когда необходимо установить характеристики. Работа осуществляется, чтобы рассчитать зоны затопления, её определения, размещения строительных конструкций.
  • Когда необходимо установить размер полученного ущерба объекту.
  • Данный вид экспертизы владеет одной особенностью – временные границы провождения работ. Для полного удовлетворения ответами на задачи, установленные судом, исследование оптимально проводить не в одинаковую фазу водного режима (существует две фазы: многоводная и, соответственно, маловодная). За счёт этой особенности процесс протекает в несколько месяцев. В нашей компании работают специалисты узкого профиля, которые готовы подключиться к работам на любом этапе. Сбор необходимых документов, получение разрешений и составление договоров проходят максимально быстро.

    У этого вида экспертизы на сегодняшний день нет нормативной базы и методик, которые подошли бы «судебно-гидрологическим экспертизам». Поэтому специалист в этой области обязан иметь багаж отличнейших знаний, которые актуальны в нормативных документах. Эксперт должен грамотно разбираться в этой области, чтобы корректно провести дело. Наши эксперты — это не только сотрудники с высокой квалификацией, но и люди, обладающие богатым практическим опытом работы, поэтому мы можем гарантировать клиентам быстрое решение вопросов любой сложности.

    Экспертизу проводят только по приговору судьи. Её назначение определяется в процессе разбирательства за счёт иска одной из сторон. Выше говорилось, что эксперт должен хорошо ориентироваться в своём деле, но ему обязывается ещё иметь навыки в области юридического дела, чтобы грамотно составить документ под наименованием «Заключения эксперта». При необходимости, мы готовы представлять интересы клиента в любых государственных органах и заниматься решением вопроса до получения необходимого результата.

    Гидрологическую экспертизу нельзя доверить человеку, который достаточно плохо разбирается в данном процессе, потому как её проведение является достаточно трудоёмкой работой. Действующее законодательство постоянно изменяется, и чтобы не задерживать наших клиентов, мы ежедневно отслеживаем обновление статей закона, вступавших в силу. Настоящий эксперт должен получить диплом или сертификат, связанные с гидрологической сферой, стаж работы с техникой, инструментами и специальными программами, и такие специалисты у нас есть. В конце экспертизы составляется отчёт, который и станет конечным этапом в гидрологическом процессе. На лисах отчёта прописаны данные о специалисте, итоги полевых изучений и камеральных расчётов, окончательные итоги, отвечающие на изначально созданные задачи и другие аспекты.

    Гидрологическое обследование

    Под этим термином рассматривается исследование, направленное на изучение расположения на определённой местности участка земли, который находится на недалёком расстоянии от диапазона водного объекта, его охраняемых зон, зон затопления.

    Гидрологическое обследование производится только в границах экспертного процессуального действия. Человек по своей воле связывается со специалистом в данной сфере для произведения исследования необходимого участка. Когда в документах присутствует заключение процесса, то это можно считать отличным основанием официального прошения, чтобы назначили проведение гидрологической экспертизы.

    Данная процедура назначается при оформлении участка земли. Она необходима, чтобы установить точное местное положение участка касательно диапазона водного ресурса и его охраняемых зон. Ко всему прочему, обследование назначается для установления предполагаемых зон затопления.

    Таким образом, чтобы получить разрешение на пользование водным объектом, необходимо проделать ряд длительных процедур. Также нужно собрать и оформить все нужные бумаги. В этом могут оказать помощь сотрудники Экспертного центра «Индекс», чтобы не терять вам драгоценное время. Грамотное оформление всех документов поможет вам получить желаемое водопользование.

    Также необходимо будет проведение гидрологической экспертизы для установления характеристики воды и гидрологическое обследования участка земли для лучшего понимая его территориального расположения рядом с водами.

    Вы можете обратиться в нашу компанию на любом этапе. Если необходима консультация по вопросу водопользования или сбору пакета документов, свяжитесь с нашими менеджерами и они в любое удобное для вас время назначат встречу. Наша компания представляет услуги на всей территории России.

    Гидрологическая экспертиза и гидрологическое обследование

    Гидрологическая экспертиза

    Гидрологическая экспертиза – это исследование, основной целью которого является определение гидрологических характеристик водных объектов. Наиболее часто, в судебной практике, входит в состав комплексной экспертизы — к примеру, вместе с землеустроительной, когда требуется определить местоположение земельного участка на местности относительно границ водного объекта или же его водоохранных, защитных зон.

    В каких случаях необходимо проведение гидрологической экспертизы:

    • При определении статуса водного объекта. Действующий Водный кодекс РФ говорит о двух видах водных объектов, которые могут находиться в частной собственности – пруды и обводненные карьеры. В ряде случаев без выполнения специальных исследований не представляется возможным определить, чем же является водный объект.
    • При определении водоохранных зон водных объектов. Действующий Водный кодекс дает возможность самостоятельного определения размера водоохранных зон водного объекта, но существует огромная проблема при определении фактического положения этих зон на местности. Определение границ водного объекта – задача, выполняемая только при специальном исследовании и выполнении специализированных гидрологических расчетов;
    • При определении защитных зон водных объектов. В ряде случаев водные объекты являются источниками питьевого водоснабжения крупных городов-агломераций, с целью их защиты от загрязнений определены специальные правила-нормативы, в которых прописаны границы защитных зон, но чаще всего, эти зоны не определены на местности. Определение местоположения защитных зон водных объектов возможно только после выполнения специального гидрологического исследования.
    • При определении гидрологических характеристик водных объектов. Особенно актуальна данная работа при определении зон затопления, когда требуется выполнить расчет зон затопления определенной обеспеченности, с целью возможного размещения объектов капитального строительства.
    • При определении ущерба, нанесенного водному объекту.
    • Одной из отличительных особенности данной экспертизы является срок её проведения – крайне желательно, с целью корректного ответа на поставленные судом вопросы, выполнение специальных гидрологических исследований в разные фазы водного режима – в многоводный и маловодный, что возможно только при сроке в несколько месяцев.

      Еще одной особенностью гидрологической экспертизы является отсутствие нормативной базы и каких-либо методических рекомендаций именно для «судебно-гидрологических экспертиз», поэтому от эксперта требуется очень хорошее знание действующей нормативной документации в других областях (проектировании, изысканиях, охране окружающей среды) с целью корректного использования.

      Гидрологическая экспертиза выполняется только по решению суда, в рамках судебного разбирательства, назначается непосредственно судом по заявлению одной из сторон судебного спора. Помимо специфических гидрологических знаний, эксперт должен обладать знаниями в юриспруденции, для корректного оформления «Заключения эксперта», согласно нормам действующего законодательства. Доверить проведение гидрологической экспертизы следует только специалистам, имеющим соответствующее (гидрологическое) образование и опыт работы с необходимым оборудованием и программным обеспечением.

      Результатом гидрологической экспертизы является отчет, содержащий информацию об эксперте (образование, сертификаты, стаж и т.п), результаты полевых исследований и камеральных расчетов, ответы на поставленные перед экспертом вопросы, выводы и др.

      Гидрологическое обследование земельного участка

      Гидрологическое обследование – это специальное исследование, связанное с изучением местоположения земельного участка относительно границ водного объекта, его водоохранных зон или же зон затопления.

      Очень часто данная работа выполняется в рамках досудебной экспертизы, когда заказчик по желанию обращается к специалистам для выполнения исследований имеющегося участка – наличие в материалах дела данного заключения является хорошим основанием для ходатайства о назначении «гидрологической экспертизы» в рамках судебного разбирательства.

      Как правило, потребность в данном обследовании возникает при оформлении земли, с целью определения местоположения участка относительно границ водного объекта, его водоохранных зон. Также данное обследование актуально при определении возможных зон затопления.

      Экспертиза гидрологическая

      Наставление, вып.9, часть 4 — Рейдовые гидрометеонаблюдения (1978);

      Методические указания по ведению ГВК — Ежегодные (1979) и Многолетние (1982) данные о режиме и качестве вод морей и морских устьев рек;

      Наставление гидрометеорологическим станциям и постам, вып.9, ч.1 — Гидрологические наблюдения на береговых станциях и постах (1984);

      Методические указания, вып.9, ч.1, раздел 1 — Занесение данных на перфоленту (1985);

      Руководящий документ — МУ — Гидрометеорологические наблюдения и работы на гидрометеосети в устьевых областях рек (РД 52.10.324-92) (1993).

      Создана информационная база ГВК в листовом и электронном виде по температуре и солености, ледовым фазам и явлениям по форме Справочника «Основные гидрологические характеристики» с 1971г. по 1995г

      Изданы или получены из УГМС (ЦГМС) ЕДМ_ГВК, часть 1 — Море и часть 2 — Морские устья рек по бассейнам морей СЛО по 1989г. За последующие годы работы по редактированию и тиражированию будут продолжаться, пополняетсябаза данных ГВК ежегодными материалами наблюдений за уровнем и расходами воды, температурой и соленостью, ледовымиявлениями на стационарной сети.

      Подготовлен обзор состояния стационарной сети гидрологических наблюдений в виде таблиц и карт, ее изменчивости на морях Белом, Баренцевом, Карском, Лаптевых, Чукотском и Беринговом и в устьевых областях северных и сибирских рек.

      Подготовлен авторский экземпляр РД Росгидромета «Сборник законодательных и нормативных актов по ГВФ, ГМВО, ГУВ и ГВК».

      Разрабатываются автоматизированные информационные системы гидрологических данных и изученности гидрологического режима, включая качество вод, по объектам вод суши и устьевым областям рек арктического региона.
      Модернизируются системы ведения ГВК и научно-методического руководства работами арктических УГМС (ЦГМС) по разделам ведения ГВК

      ЭКСПЕРТИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНО-ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ И ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ ЗАТОПЛЕНИЯ ПРОЕКТИРУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

      При проведении экспертизы результатов инженерных изысканий для объектов капитального строительства экспертами-гидрометеорологами оцениваются, в том числе достаточность и достоверность результатов инженерно-гидрометеорологических изысканий для определения вероятности затопления проектируемых объектов. Оценка вероятности затопления – одна из главных задач при проведении инженерно-гидрометеорологических изысканий.

      При проведении инженерно-гидрометеорологических изысканий обязательным к применению перечнем национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил) является перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года №1521 «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил(частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламентобезопасности зданий и сооружений».

      На добровольной основе применяются – при обосновании необходимости и указания применения в задании на проектирование или выполнения изысканий – национальные стандарты и своды правил (части таких стандартов и сводов правил), входящие в перечень, утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 марта 2015 года № 365 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального за-кона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

      Основными нормативными документами, регламентирующими выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий, являются:

      • СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения»;
      • актуализированная редакция СНиП 11-02-96»;
      • нормы, разработанные в развитии СП 47.13330.2012: СП 11-103-97 «Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства» и нормы добровольного применения СП 33-101-2003 «Определение основных расчетных гидрологических характеристик» (письмо Минрегионразвития от 25 сентября 2009 года № 31531-ИП/08).
      • Как уже было отмечено, оценка вероятности затопления проектируемых, строящихся или реконструируемых объектов является одной из главных задач при проведении инженерно-гидрометеорологических изысканий. Для решения этой задачи необходимо оценить соотношение высотных отметок территории проектируемого строительства и максимальных уровней воды в ближайших или пересекаемых водотоках (водоемах).

        Первоначально производится оценка принципиальной возможности затопления, критерием которой является соотношение высотных отметок площадки (трассы)либо находящегося на ней сооружения с ориентировочными отметками максимальных уровней воды в водных объектах. При очевидном превышении высотных отметок площадки (трассы) над уровнями воды с учетом их возможной амплитуды выполнение изысканий, включающих в себя определение наивысших уровней воды расчетной обеспеченности, не требуется.

        Расчеты максимальных уровней воды выполняются в соответствии с рекомендациями СП-33-101-2003«Определение основных расчетных гидрологических характеристик» при наличии, недостаточности либо отсутствии наблюдений в исследуемом створе. Этот технический регламент является приоритетным при выполнении гидрологических расчетов.

        Используются также рекомендации производственно-отраслевых нормативно-методических документов. Для объектов, расположенных в сложных гидрологических условиях в ряде случаев – например для устьевых участков, подверженных морскому влиянию и т. п., – необходимо научно-техническое сопровождение – математическое моделирование гидрологических процессов, осуществляемое организацией, имеющей в своем составе научных работников данного направления, обладающих опытом математического моделирования исследуемых процессов. При этом в отчетных материалах должна быть представлена копия свидетельства о государственной регистрации используемого для моделирования программного комплекса.

        Определение расчетных гидрологических характеристик должно основываться на данных гидрометеорологических наблюдений, опубликованных в официальных документах Росгидромета, и неопубликованных данных последних лет наблюдений (для актуализации исходной информации).

        Расчетная обеспеченность (вероятность превышения) наивысших уровней воды устанавливается в зависимости от вида и класса (уровня ответственности)сооружения в соответствии с требованиями отраслевых нормативных документов, на основании которых проектируются рассматриваемые объекты (п. 4.34 СП11-103-97 и СП 104.13330.2011 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления»), и должна быть указана в Задании на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий и Программе работ исполнителя (согласно указаниям пп. 7.4.2, 7.6.4 СП47.13330.2012).

        Например:

        • в соответствии с СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы». Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84*, при расчетах отметок бровок земляного полотна при проектировании железных дорог в зависимости от категории дороги принимается расчетная обеспеченность 0,33–2%, при проектировании автомобильных дорог – 1–3%.
        • согласно п. 4.17 СП 18.13330.2011 «Генеральные планы промышленных предприятий» принимается 1 % обеспеченность наивысшего уровня воды для объектов, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение, для остальных объектов – 1 раз в 50 лет (2 % обеспеченность), а для объектов со сроком эксплуатации до 10 лет– 1 раз в 10 лет (10% обеспеченность);
        • согласно п. 2.6 СП 104.13330.2011 «Инженерная защита территории от затопления и подтопления» вероятность превышения расчетного уровня воды для сооружений I класса, защищающих сельскохозяйственные территории площадью свыше 100 тыс. га, принимается равной 0,5 %; для сооружений IV класса, защищающих территории оздоровительно-рекреационного и санитарно-защитного назначения, – 10 %;
        • согласно п. 8.17 СП 121.13330.2012 «Аэродромы» при проектировании объектов на территории аэродромов расчетный уровень высокой воды при необходимости защиты аэродрома от затопления паводковыми вода-ми следует принимать с вероятностью превышения 1% для аэродромов, предназначенных для эксплуатации воздушных судов II категории нормативной нагрузки и выше, и 2% – для остальных аэродромов;
        • согласно п. 13.6 СП 42.1330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» территории поселений, расположенных на прибрежных участках, должны быть защищены от затопления паводковыми водами, ветровым нагоном воды. Отметку бровки подсыпанной территории следует принимать не менее чем на 0,5 м выше расчетного горизонта высоких вод с учетом высоты волны при ветровом нагоне.
        • За расчетный горизонт высоких вод следует принимать отметку наивысшего уровня воды повторяемостью один раз в 100 лет – для территорий, застроенных или подлежащих застройке жилыми и общественными зданиями, один раз в 10 лет – для территорий парков и плоскостных спортивных сооружений и т. д.

          При определении наивысших уровней воды учитываются подпорные явления, например на устьевых участках водотоков, при заторах, в зоне влияния существующих сооружений – ГТС (гидротехнических сооружений), насыпей дорог, а также ветроволновое воздействие.

          Для объектов, проектируемых на прибрежных участках вблизи некапитальных плотин, необходимо учитывать возможность прорыва этих плотин.

          При проведении изысканий для проектирования линейных сооружений (трасс автомобильных или железных дорог, трасс линий электропередачи и т. д.) следует уделять внимание выполнению гидрологических изысканий не только на участках пересечения трассами водных преград с постоянным или эпизодическим стоком, но и при прохождении трасс вдоль водотоков на участках прижима, где по результатам гидрологических изысканий и соответствующих расчетов определяется вероятность затопления трассы автомобильной или железной дороги в периоды наибольшей водности.

          При оценке границ зоны затопления следует принимать наивысшие уровни воды того происхождения, при которых для заданного значения вероятности превышения они максимальны.

          Наиболее часто встречаемые проблемы, с которыми сталкиваются эксперты при оценке результатов инженерногидрометеорологических изысканий в части определения зон затопления территории проектируемого строительства, следующие:

        • в задании на выполнение инженерногидрометеорологических изысканий, а часто и в программе работ не указана вероятность превышения (обеспеченность) расчетных наивысших уровней воды в ближайших (пересекаемых) водных объектах. Не приведен весь перечень проектируемых сооружений, графические материалы с указанием их расположения, в том числе относительно водных объектов, как пересекаемых, так и ближайших;
        • не учитывается возможность затопления (при наивысших уровнях воды редкой обеспеченности) не только пойм, но и других элементов речных долин;
        • нередко обоснованием отсутствия вероятности затопления служит только удаленность проектируемого водотока от водного объекта в межень;
        • не учитывается ветроволновое воздействие;
        • не всегда учитывается регулирующее влияние существующих гидротехнических сооружений и насыпей дорог;
        • не всегда учитывается возможность прорыва вышерасположенных не капитальных плотин и его влияние на расположенные ниже по течению проектируемые объекты. При вероятности прорыва вышерасположенной плотины необходимо определить прорывной расход воды и соответствующий ему уровень воды в створе расположения проектируемого объекта;
        • не учитываются подпорные явления со стороны моря, водохранилищ, крупных рек;
        • не всегда предоставляются расчеты по аналогам максимального стока с кривыми обеспеченности, которые при их наличии в отчетных материалах нередко не соответствуют эмпирическому распределению в верхних частях кривых;
        • не всегда приводятся расчеты уровней воды, профили морфометрических створов, исходные данные, использованные для построения кривых зависимости расходов от уровней воды, в том числе принятый коэффициент шероховатости, уклон водной поверхности, скоростной коэффициент Шези и пр.;
        • нередко в качестве аргумента для оправдания отсутствия расчетных максимальных уровней приводится утверждение, что отметки площадки все равно будут увеличены насыпным грунтом. Следует учитывать, что оценка затопления выдается для естественных либо существующих (до реализации рассматриваемой экспертизой проектной документации) условий;
        • в качестве аргумента об отсутствии затопления приводится ссылка на то, что водоток является малым и временным, в то время как расчеты максимальных уровней должны производиться для любых водотоков при наличии русла (тальвега);
        • в составе графических приложений к техническому отчету часто отсутствует гидрографическая схема с геоподосновой, с нанесенными трассами, площадками и сооружениями, водными объектами, расчетными створами на них и нанесенными границами зоны затопления в периоды максимального стока расчетной обеспеченности.
        • Характеристики, представляемые в отчете по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям, должны быть обоснованы расчетами либо документами или ссылками на соответствующие источники исходных данных. В случае если гидрометеорологические данные получены от специализированной организации (Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (УГМС), Бассейновых управлений пути, эксплуатационных служб ГЭС и пр.), в составе текстовых приложений к отчету должны быть копии сопроводительных писем из организаций, представляющих данные.

          Без корректного определения наивысших уровней воды расчетной вероятности превышения (согласно нор-мам проектирования) в ближайших к проектируемым объектам или пересекаемым ими водотоках и водоемах невозможен выбор оптимального варианта площадки(трассы) нового строительства, невозможна разработка мероприятий по инженерной защите территории проектируемого строительства/реконструкции с соблюдением требований безопасности проектируемых зданий и сооружений.

          По итогам работы совещания был подготовлен проект решений, в котором в том числе рекомендовано не только отметить актуальность обсуждаемых вопросов по разработке и рассмотрению проектов определения границ зон затопления, но и организовать разработку проекта методических указаний по разработке проектов определения границ зон затопления с указанием используемых методик и данных (ФГБУ «ГГИ»).

          За расчетный горизонт высоких вод следует принимать отметку наивысшего уровня воды повторяемостью один раз в 100 лет – для территорий, застроенных или подлежащих застройке жилыми и общественными зданиями, один раз в 10 лет – для территорий парков и плоскостных спортивных сооружений

          Гидрологические изыскания

          Заказать гидрологические изыскания будет актуально для исследования инженерных сооружений, частных домов и промышленных строений, расположенных в непосредственной близости к любому водоему ? у реки, озера, на берегу моря. Данные работы, по стандарту, осуществляются в комплексе с инженерно-гидрометеорологическими изысканиями. Все работы четко регламентированы и производятся согласно требованиям индивидуального техзадания, предоставленного заказчиком.

          Что исследуется при инженерно гидрологических изысканиях?

          Инженерно-гидрологические изыскания для строительства нацелены на обозначение гидрологических условий участка строительства, зная которые можно грамотно подобрать подходящие стройматериалы для укрепления основания строения, а также соблюдать допустимые габариты объекта капитального строительства.

          Для правильного определения технологии стройработ, предполагается тщательное изучение главных гидроособенностей. Изучаются:

          глубины, сила водоносного горизонта;

          качество воды (пригодность для технужд и питья);

          вероятные влияние воды на стройобъекты конкретно в пределах земучастка;

          происхождение почвенных вод.

          Знание всех указанные характеристик необходимо для качественного проектирования промышленных строений, сооружений и объектов гражданского строительства.

          Этапность гидрологических работ

          Компания ООО «ГеоГИС» осуществляет полный комплекс инженерно-гидрологических изысканий поэтапно, в соответствии с установленными нормами. Исследовательская деятельность имеет следующую этапность:

          Предварительный этап (предполевой) подразумевает выполнение следующих мероприятий: сбор, внимательное изучение и анализ исходных (фондовых) материалов, анализ справочной информации и исследование составленных ранее планов и схем.

          Полевая стадия инженерно гидрологических работ закономерно считается самой ответственной и важной, так как в это время реализуются все практические обмеры непосредственно на исследуемом участке. К базовым работам данного этапа считается проведение разведочных мероприятий, гидроморфометрические, гидрометеорологические наблюдения, а также гидрометрические мероприятия (определяют скорость течения, максимальную глубину и предельный уровень воды, углы водооттока, вероятность боковых и донных размывов). Целью всех полевых работ является подготовка достоверных сведений, которая в дальнейшем будет указана в отчете.

          Камеральный этап ? завершающий. В это время подводятся итоги, полученные в результате предыдущих этапов, перепроверяются данные, производятся специальные расчеты.

          После выполнения всех этапов, квалифицированные специалисты «ГеоГИС» предоставляют заказчику полный технический отчет, содержащий актуальную информацию.

          Содержание технического отчета

          Итоговое заключение удобно структурировано для последующего строительного проектирования. Согласно установленным нормам, структура документа по итогам гидрологических изысканий интегрирует такие обязательные факты:

          полное описание климатических характеристик местности, где проводились
          гидрологические работы (температурный режим, ветровые нагрузки, количество возможных осадков и пр.);

          вероятный прогноз неблагоприятных гидроявлений, представляющих опасность для запланированных к возведению стройбъектов;

          обозначение параметров наибольшего уровня водотока;

          площади на территории, которые могут быть подтоплены;

          Большой опыт работы в сфере инженерных изысканий, позволяет инженерам ООО «ГеоГИС» качественно и быстро проводить гидроизыскания, с соблюдением требуемых заказчиком сроков. Готовы выполнить комплексные изыскания на вашем участке, (включая экологические, геодезические и геологические) «под ключ».

          Актуальные вопросы экспертизы результатов инженерных изысканий в районах распространения опасных природных процессов

          Программа семинара «Актуальные вопросы экспертизы результатов инженерных изысканий (инженерно-геологические изыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания) в районах распространения опасных природных процессов (карст, сейсмоопасность, склоновые процессы)»

          О семинаре

          27 марта 2020 года приглашаем Вас принять участие в семинаре Федерального автономного учреждения «Главное управление государственной экспертизы» (ФАУ «Главгосэкспертиза России») «Актуальные вопросы экспертизы результатов инженерных изысканий (инженерно-геологические изыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания) в районах распространения опасных природных процессов (карст, сейсмоопасность, склоновые процессы)».

          Семинар ориентирован на инженеров-изыскателей, разрабатывающих раздел «Инженерно-геологические изыскания» и «Инженерно-гидрометеорологические изыскания» для обоснования проектной документации объектов капитального строительства, ГИПов, а также заявителей, курирующих получение ИРД.

          Целью семинара является минимизация ошибок в части соблюдения действующего законодательства, регулирующего вопросы инженерно-геологических и инженерно-гидрометеорологических изысканий. На семинаре будут обсуждены основные проблемные вопросы, возникающие при прохождении государственной экспертизы. Слушатели получат информацию об изменениях в законодательстве, узнают о наиболее характерных ошибках при проведении государственной экспертизы, а также получат ответы на интересующие их вопросы.

          Место проведения: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 42, стр. 3, этаж 1, аудитория 110 Учебного центра ФАУ «Главгосэкспертиза России».

          Время: с 09.15 до 12.30 (МСК).

          Жители других городов могут принять участие в семинаре в филиалах Главгосэкспертизы России в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Казани, Кисловодске, Красноярске, Омске, Ростове-на-Дону, Самаре, Саратове, Севастополе, Хабаровске и Ханты-Мансийске по системе видео-конференц-связи (ВКС).

          Все участники семинара получают именной сертификат об участии в семинаре установленного Главгосэкспертизой России образца.

          Программа семинара

          08.45 — 09.15 Регистрация участников семинара

          Открытие семинара. Основные задачи и план работы семинара

          Актуальные вопросы экспертизы результатов инженерных изысканий (инженерно-геологические изыскания, инженерно-гидрометеорологические изыскания, инженерно-геодезические изыскания) в районах распространения опасных природных процессов (карст, сейcмоопасность, склоновые процессы)

        • О техническом регулировании в Российской Федерации
        • Исходные данные для выполнения инженерных изысканий. Задание на выполнение инженерных изысканий
        • Ильичев Борис Васильевич – начальник управления строительных решений ФАУ «Главгосэкспертиза России

          Инженерные изыскания в районах распространения склоновых процессов

          Красильников Михаил Николаевич – начальник отдела инженерных изысканий ФАУ«Главгосэкспертиза России»

          Инженерные изыскания в районах распространения карста

          Коновалов Владимир Павлович – главный специалист инженерных изысканий ФАУ«Главгосэкспертиза России»

          Тидеман Елена Илариевна – главный специалист инженерных изысканий ФАУ«Главгосэкспертиза России»

          Круглый стол, обсуждение вопросов по теме семинара

          Ильичев Борис Васильевич – начальник управления строительных решений ФАУ «Главгосэкспертиза России»
          Красильников Михаил Николаевич – начальник отдела инженерных изысканий ФАУ «Главгосэкспертиза России»
          Коновалов Владимир Павлович – главный специалист инженерных изысканий ФАУ «Главгосэкспертиза России»
          Тидеман Елена Илариевна – главный специалист инженерных изысканий ФАУ«Главгосэкспертиза России»

          Лекторы

          Семинар проведут сотрудники Главгосэкспертизы России:

        • Ильичев Борис Васильевич – начальник управления строительных решений ФАУ «Главгосэкспертиза России»;
        • Красильников Михаил Николаевич – начальник отдела инженерных изысканий ФАУ «Главгосэкспертиза России»;
        • Коновалов Владимир Павлович – главный специалист инженерных изысканий ФАУ «Главгосэкспертиза России»;
        • Новикова Татьяна Алексеевна – главный специалист инженерных изысканий ФАУ «Главгосэкспертиза России».
        • В рамках работы семинара запланировано проведение круглого стола.

          Модератор круглого стола – Ильичев Борис Васильевич – начальник управления строительных решений ФАУ «Главгосэкспертиза России».

          Оплата и участие в семинаре

          Участие в семинаре платное, стоимость – 15 340 руб., в том числе НДС – 2 340 руб. за одного слушателя, независимо от места участия.

          Оплата участия в семинаре производится по безналичному расчету на основании:

        • счета (аванс 100% за информационно-консультационные услуги в форме проведения семинара, с указанием темы, даты семинара и ФИО слушателей);
        • договора с предоплатой 100% или оплатой по факту оказания информационно-консультационных услуг и счета, выставляемого на основании подписанного сторонами договора.
        • Записаться на семинар

          Для участия в семинаре Вам необходимо направить письмо по электронной почте на адрес [email protected], приложив заполненную заявку на участие в формате MS EXCEL, а также в сканированном виде в формате PDF, с подписью и печатью Вашей организации.

          В теме письма просим указывать дату проведения семинара и место участия.

          Заявка – основной документ, содержащий данные о Вашей организации, список слушателей и предпочитаемый Вами вариант оплаты. На основании заявки мы формируем счет и (или) договор об оказании информационно-консультационных услуг (на Ваш выбор, указывается в заявке).

          В среднем, от момента получения заявки от Вас до момента подписания всех документов и выставления счета на оплату проходит от 5 до 7 рабочих дней, поэтому просим Вас заранее присылать заявку на участие в семинаре.

          В случае, если Вы хотите принять участие в семинаре, но по ряду причин Ваша бухгалтерия не успевает оплатить счет до его начала, возможно участие на основании гарантийного письма от Вашей организации.

          В день проведения семинара происходит обмен экземплярами договора об оказании информационно-консультационных услуг (в случае, если требовалось оформление договора) и акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными с каждой из сторон.

          По завершении семинара мы передадим Вам оригиналы финансовых документов и сертификат(ы) об участии в семинаре.

          Гидрометеорологические исследования

          Значительную сложность в расследовании представляют неочевидные убийства, тем более в тех случаях, когда невозможно идентифицировать или вообще обнаружить труп.

          Водоемы довольно часто используются преступниками для сокрытия преступления, чаще всего убийства. Сбрасывая в водоем живого человека, труп или отдельные его части, преступник надеется, что смерть неизбежно наступит, а труп будет либо перемещен на большое расстояние, либо останется на дне водоема, либо под воздействием воды будет сильно изменен.

          Привычным стало выражение «Концы в воду». Его происхождение связано с казнью утоплением. Царь Иоанн IV Грозный в Новгороде бросал виновных в реку с камнем на шее и на дне «хоронил концы мучений жертвы и успокаивал свою мятежную совесть» [ref]Максимов С.В. Крылатые слова 1 Послесловие С. Плеханова. Примеч. Н. Ашукина. Н. Новгород, 1994.[/ref]. Такой же способ казни, но уже тайной, чтобы скрыть следы, применялся во времена Анны Иоанновны.

          Убийства, сопряженные с утоплением, достаточно распространены. Под утоплением здесь следует понимать как способ совершения убийства, так и способ его сокрытия. Изучение материалов и уголовных дел, связанных с обнаружением трупа человека в воде, показало, что каждый десятый труп попал в воду в результате преступных действий. Наличие характерных телесных повреждений чаще всего не вызывает сомнений, что совершенно именно убийство. В то же время встречается немало случаев, когда решение вопроса о правовой природе смерти (убийство, самоубийство, случай) оказывается сложной задачей, что обусловлено сильным изменением трупа и его перемещением силами природы на большие расстояния.

          Любой водоем характеризуется своими гидрологическими показателями. На различных участках разная глубина, скорость, а иногда и направление течения. Например, река Нева протянулась на расстояние около 70 км (в черте Санкт-Петербурга — 32 км) и имеет очень разветвленную дельту. Всего через Санкт-Петербург проходит 40 водотоков общей протяженностью 217,5 км. Не случайно, что именно здесь наиболее часто правоохранительным органам приходится сталкиваться со случаями обнаружения трупов в воде. Нева, как и большинство крупных рек, имеет достаточно большую глубину, скорость течения, является судоходной, в нее впадает множество рек и каналов. Естественно, относительные параметры ее различны на каждом крупном участке.

          В довольно короткий период времени труп может быть перемещен на значительное расстояние. Например, в одном из проанализированных случаев за 7 дней труп был перемещен из поселка Металлострой до моста Лейтенанта Шмидта на расстояние 29 км (летом).

          Гидрологические особенности присущи как открытым, так и закрытым водоемам. Поэтому иногда для решения вопросов о возможности перемещения трупа в определенное место и в определенное время требуются специальные познания в области гидрологии и метеорологии.

          В каждом регионе действуют территориальные центры по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Специалисты этих учреждений могут дать соответствующие консультации и провести необходимые экспертные исследования.

          В октябре 1982 г. в Ленинград в командировку прибыл гражданин Латвии Ч., инженер одного из военных заводов. 28 октября 1982 г. Ч. должен был прибыть в г. Кронштадт, однако туда не прибыл, к месту постоянного жительства и работы не вернулся. По заявлению родственников был объявлен розыск, органами внутренних дел было заведено оперативно-розыскное дело. Дело находилось на особом контроле в прокуратуре СССР и Министерстве внутренних дел СССР. Принятыми оперативно-розыскными мероприятиями Ч. обнаружен не был.

          15 июня 1983 г. у берега острова Большой Высоцкий Выборгского района Ленинградской области со стороны открытого моря был обнаружен труп мужчины в состоянии сильных гнилостных изменений. Одежда трупа совпадала с одеждой Ч. (но отсутствовала обувь), в карманах одежды были обнаружены документы на имя Ч. Прокуратурой Ленинградской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 106 УК РСФСР. В ходе следствия возник ряд вопросов, для ответов на которые требовались специальные познания в области гидрометеорологии. В частности, следователю необходимо было подтвердить или исключить возможность попадания Ч. в воду в районе г. Ломоносова и г. Кронштадта. Гидрометеорологической экспертизы не назначалось, но следователем был сделан запрос в Комитет по гидрометеорологии и контролю природной среды Ленинграда с просьбой ответить на следующие вопросы.

        • В каких возможных местах (на каких участках) побережья Финского залива мог попасть в воду потерпевший?
        • Может ли быть таким местом г. Ломоносов и г. Кронштадт?
        • Мог ли потерпевший попасть в воду только из района Ломоносова или из других районов побережья?
        • Если потерпевший мог попасть в воду с различных участков побережья, то какой наиболее вероятен и почему?
        • Под воздействием каких именно сил природы и в какое время действовавших труп мог быть перенесен к месту его обнаружения до места попадания в воду?
        • Ответ следователю был оформлен «Гидрометеорологической справкой». Вот ее содержание: «На характер течения в Невской губе огромное влияние оказывает сток Невы. Под его воздействием течение в губе направлено с востока на запад, причем большой объем стока (70-80 %) проходит через Северные ворота между Ломоносовым и островом Котлин. Скорость течения в Невской губе в основном 5-30 см/сек. В южной части губы, в отдельных местах, скорость течения менее 1 см/сек, а направление не имеет упорядоченного стокового характера, хотя тенденция к выносу воды из губы сохраняется.

          Существенные изменения в характер течения вносит ветер — так, при сильных и продолжительных ветрах западных румбов сток воды на запад затрудняется, скорости уменьшаются, а направление кратковременно может измениться на обратное (т.е. на восточное). Минуя остров Котлин, ветвь, идущая через Северные ворота, поворачивает на север и северо-запад. Более отчетливо поток течений, направленных с восток на запад со скоростью 10-15 см/сек и направленных ЗЮЗ, прослеживается от острова Котлин до меридиана м. Стирсуддент. Далее этот поток разветвляется, и одна из его ветвей следует вдоль северного берега, повторяя его конфигурацию. Часть вод северной ветви через пролив Бьеркезунд проходит в Выборгский залив.

          Исходя из вышеизложенного, местом попадания потерпевшего в воду мог быть любой населенный пункт на побережье Невской губы от Ленинграда до Ломоносова и г. Кронштадта».

          Таким образом, при всей сложности восприятия написанного следователь получил ответ на главный вопрос — специалистами гидрометеорологами была подтверждена возможность попадания Ч. в воду в районе городов Ломоносов и Кронштадт.

          2 июля 1988 г. санитары детского отделения Карельской республиканской психиатрической больницы № 1 в поселке Матросы вывели больных детей купаться на реку Шуя. В месте купания пропал больной Н. Труп Н. был обнаружен в р. Шуя 5 июля 1988 г. (т.е. через 3 дня) в районе деревни Нижние Виданы. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть Н. наступила от утопления в воде. В ходе следствия проверялась версия о том, что Н. убежал с места купания (детей было более 20 человек, и санитары не могли уследить за каждым, сами дети давали разноречивые объяснения), а в последующем при самостоятельном купании утонул. Следователем дополнительно был произведен осмотр места купания детей, измерена скорость течения реки на различных ее участках. Учитывая, что для решения вопроса о месте утопления Н. требовались специальные познания, следователь направил запрос в Петрозаводскую гидрометобсерваторию, поставив следующие вопросы.

          1. Мог ли труп Н. быть вынесен с места купания детей на стремнину реки?
          2. Мог ли труп Н., с учетом гидрометеорологических условий, переместиться со 2 по 5 июля 1988 г. с места купания в районе РПБ № 1 в поселке Матросы до места обнаружения в деревне Нижние Виданы?
          3. Какое минимальное время требуется для такого перемещения?
          4. К запросу были приложены копии протоколов осмотра мест происшествия. Ответ на запрос был получен от начальника Карельского республиканского центра по гидрометеорологии (КРЦГМ).

          5. Труп мог быть вынесен с места купания детей на стремнину, так как из протокола осмотра известно, что скорость течения в этом месте порядка 0,25-0,50 м/с.
          6. Труп мог переместиться вниз по течению реки в период со 2 по 5 июля (утро), так как на преодоление 22 км по реке между пунктами Матросы и Нижние Виданы понадобилась бы средняя скорость течения менее 0,1 м/с.
          7. В период с 1 по 5 июля ( утро ) 1988 г. наблюдалась средняя водность р. Шуя, стокообразующих дождей не было, уровень воды понижался на 1-3 см в сутки, т.е. гидрологический режим реки на участке между пунктами Матросы и Нижние Виданы соответствовал средним условиям, при которых средняя скорость течения на стремнине для данного преимущественно порожистого быстротечного участка составляет величину порядка 1,5-2,0 м/с.
          8. Трудно ожидать, чтобы река смогла с такой же средней скоростью переместить труп по указанному 22-километровому участку, но принять среднюю скорость такого перемещения равной 0,8-1,0 м/с вполне реально.

            Минимальное время для перемещения трупа течением реки между пунктами Матросы и Нижние Виданы вне паводочного периода со средней скоростью может быть порядка 7-8 ч.

            Другой пример связан с проведением полноценной судебно-гидрологической экспертизы. Обстоятельства данного уголовного дела, его особенности и роль судебно-гидрологической экспертизы заставляют остановиться на них более подробно.

            2 июля 1994 г. в районе деревни Гридино Кемского района Республики Карелия гражданин М. из ружья убил трех граждан, связал все три трупа веревкой и привязал к металлическому якорю весом 20-30 кг. Якорь зацепил лапой за корму лодки и таким образом отбуксировал трупы в Белое море. В двухстах метрах от берега М. сбросил трупы с якорем в море. Трупы сразу ушли под воду.

            12 июля 1994 г. М. сделал заявление о явке с повинной и подтвердил его в ходе осмотра места происшествия. В ходе дополнительного осмотра места происшествия, место в море, указанное М., где он сбросил трупы, было исследовано специалистами водолазами. Однако трупы обнаружить не удалось. При обследовании было установлено, что дно ровное, песчаное, глубина 8-10 м.

            Уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «г», «з», «л» ст.102 УК РСФСР рассматривал Верховный Суд Республики Карелия.

            На судебном заседании подсудимый М. виновным себя не признал, сообщил, что явку с повинной сделал «по настоянию» работников милиции. Суд с учетом материалов предварительного следствия критически подошел к объяснениям М., однако три трупа с грузом весом около 30 кг обнаружены не были. По нашей рекомендации для определения возможности выноса трупов в море была назначена судебно-гидрологическая экспертиза. На разрешение эксперта суд поставил следующие вопросы.

          9. Имеется ли в распоряжении эксперта достаточно объективных и научных данных для дачи заключения?
          10. Если имеется, то возможен ли вынос в открытое море трех трупов, привязанных к якорю весом 20-30 кг при обстоятельствах, изложенных в определении?
          11. Если возможен, то в течение какого времени они могли быть вынесены в открытое море?
          12. Производство экспертизы было поручено заместителю директора по научной работе Института водных проблем Севера Карельского научного центра Российской Академии наук В.Х. Лифшицу. Исследовательскую и мотивировочную части заключения эксперта необходимо привести полностью:

            «Побережье, как и вся акватория Белого моря, находится под постоянным воздействием мощных приливно-отливных течений, генерируемых входящей с Баренцева моря приливной волной. Прилив имеет правильный полусуточный период с одной полной и одной малой водой. Максимальные скорости течений наблюдаются, когда приливообразующие силы Луны и Солнца действуют по одной линии, минимальные — когда они взаимодействуют под углом 90 градусов. В прибрежной зоне Белого моря существуют и постоянные течения, усиливаемые приливо-отливными эффектами. В соответствии с атласом течений Белого моря в рассматриваемом районе скорости суммарных (постоянных и приливо-отливных) течений составляют 0,5-0,7 узла, или 25-35 см/с, но в отдельные периоды, особенно при сильном ветре и волнении, скорости течений могут быть существенно больше. Интенсивность приливо-отливных эффектов не зависит от времени года, — так, по данным наблюдений в районе Сонострова, даже в слабопроточной зоне, защищенной островами от воздействия со стороны открытой части моря зимой, подо льдом наблюдалось отливное течение со скоростью до 30 см/с. Результирующий вектор течений в рассматриваемом районе имеет направление 160-175 градусов (т.е. юго-юго-восточное).

            Тела, сброшенные в воду на глубине 8-10 м с привязанным к ним якорем, видимо, некоторое время сохраняли запас плавучести и, следовательно, имели определенную парусность. Следует также учитывать, что соленая морская вода имеет значительно большую плотность в сравнении с пресной, а значит, и большую выталкивающую силу, не позволяющую трупам опуститься на самое дно (соленость воды в Белом море составляет 20-23 промилле).

            Таким образом, якорь весом 20-30 кг, возможно, еще был способен удерживать тела в месте погружения к концу прилива, когда скорости уменьшились до значений, близких к нулевым, но на песчаном грунте при усилившемся отливном течении не мог препятствовать быстрому дрейфу трупов в сторону открытого моря, в зону больших глубин и вероятнее всего — в юго-восточном или юго-юго-восточном направлении.

            Можно с большой долей вероятности предположить, что тела погибших очень скоро — за 2-3 полных приливных цикла (т.е. за 1-1,5 суток) — были вынесены сильными течениями в открытую часть моря и там бесследно исчезли. Этому также могли способствовать часто наблюдающиеся в Белом море сильные ветры и волнения».

            На основании вышеизложенного можно сделать следующее заключение.

          13. Эксперт имел в своем распоряжении достаточно объективных и научных данных для дачи заключения.
          14. При обстоятельствах, указанных в определении, вполне возможен вынос трех трупов, привязанных к якорю весом 20-30 кг, в открытое море.
          15. Тела погибших людей могли быть вынесены в открытую часть моря за 2-3 приливо-отливных цикла, т.е. за 1-1,5 суток.
          16. Таким образом, на основании заключения судебно-гидрологической экспертизы было получено объяснение отрицательных результатов поисковой работы по обнаружению трупов. М. был осужден, хотя трупы погибших так и не были найдены.

            Судебно-гидрологическая (гидрометеорологическая) экспертиза не отнесена к категории традиционных, назначается крайне редко, хотя в некоторых случаях может оказать огромную помощь по делам, связанным с извлечением трупов из воды или попаданием их в воду. При назначении подобных экспертиз специалисту необходимо предоставлять наиболее полную информацию по исследуемому вопросу. Здесь не стоит забывать о том, что в воде труп может зацепиться за различные предметы, всплыв, может быть перенесен проходящим судном на большое расстояние и т.д. Кроме того, наблюдались случаи движения трупов против течения воды в период сильных противоположных течению ветров.

            Практика показывает, что в 80 % дел некоторые виды судебных экспертиз следствием не востребованы, хотя основания для их проведения были. Роль экспертизы велика и с точки зрения объективного, беспристрастного процесса и результата исследования. Это очень важно, в частности, при расследовании заказных убийств, инсценировки несчастных случаев и самоубийств. В полной мере это относится к назначению и проведению экспертиз при расследовании уголовных дел об убийствах, сопряженных с утоплением.

            Автор:
            Д.В. Александров — старший преподаватель Петрозаводского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России.

            Смотрите так же:  Спор девчонок

            Добавить комментарий

            Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

            Priuta.ru © 2020

            Тема от WP Puzzle