Казанская судебные приставы

Куйбышевский отдел Центрального района

Куйбышевский отдел судебных приставов Центрального района
Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

191186, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д.17-19 (ул. Гороховая, д.22)

для почтовых отправлений: ул.Казанская, д.17

Телефонные номера для приема входящих звонков граждан в отделе

Начальник отдела — старший судебный пристав
Исакова Ольга Викторовна

Заместителя начальника отдела — и.о. заместителя старшего судебного пристава по организации исполнительного производства

Анфалова Татьяна Геннадьевна

И.о. заместителя начальника отдела — и.о. заместителя старшего судебного пристава по организации установленного порядка деятельности судов
Меликян Григор Радикович

Заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава по организации дознания

Яковлева Марина Николаевна

Прием граждан старшим судебным приставом:
каждый вторник
с 09:00 до 13:00
каждый четверг
с 13:00 до 18:00

Прием граждан заместителем старшего судебного пристава:
каждая среда
с 09:00 до 13:00, с 14:00 до 18:00

Прием граждан судебными приставами-исполнителями:
каждый вторник
с 09:00 до 13:00
каждый четверг
с 13:00 до 18:00

Реквизиты банковского счета для безналичных операций со средствами:
Наименование отдела: УФК по г. Санкт-Петербургу (Куйбышевский ОСП Центрального района СПб УФССП по Санкт-Петербургу)
ИНН/КПП: 7838027691/ 784032003
Номер расчетного счета: 40302810500001000001
Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург
БИК 044030001

ОКТМО 40909000
КБК 32200000000000000000
Номер лицевого счета: 05721848560

Судебные приставы Казанское

Казанский районный отдел судебных приставов является государственным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных решений, постановлений и актов других органов и должностных лиц, а также функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

В соответствии со ст. 1 Закона о судебных приставах на судебных приставов в РФ возлагается решение следующих задач:

  • обеспечение установленного порядка судебной деятельности;
  • исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов;
  • предварительное расследование в форме дознания по делам, отнесенным к подследственности Федеральной службы судебных приставов.

Руководителем Казанский РОСП является Белова Наталья Владимировна, к которому вы можете обратиться со своим вопросом или обращением.

Часы работы

Свою деятельность ФССП Казанское осуществляет согласно утвержденному расписанию.

Режим работы Казанский РОСП может меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по телефону.

Адрес

Казанский РОСП располагается по адресу: Тюменская область, Казанский район, село Казанское, улица Пушкина, 6.

Свой маршрут к службе судебных приставов вы можете построить с помощью карты.

Телефон

Узнать режим работы или уточнить перечень документов, необходимых для обращения в ФССП, вы можете по телефону.

Список судебных приставов Казанское

Казанский РОСП осуществляет свои исполнительные функции через своих сотрудников. В ФССП на сегодняшний день действуют следующие судебные приставы:

Куйбышевский отдел судебных приставов — Центральный район

Сокращенное наименование: Куйбышевский ОСП
Район: Центральный
Официальный сайт: http://r78.fssprus.ru
E-mail: e-mail отсутствует
Телефон: +7 (812) 571-89-89
+7 (812) 647-91-38 (справки)
Руководитель: Горлинская Наталья Владимировна
Адрес: Санкт-Петербург, Казанская улица, 17-19
Метро: Сенная площадь (574 м), Спасская (631 м), Садовая (661 м), Адмиралтейская (769 м)
вторник: с 09:00 до 13:00
четверг: с 13:00 до 18:00
Информация:

Справочную информацию о деятельности структурного подразделения можно получить по рабочим дням с понедельника по четверг с 09.00 до 18.00, в пятницу с 09.00 до 16.45

Узнать задолженность — сервис на официальном сайте, чтобы проверить задолженность у физических лиц, юридических лиц, ИП.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

Новости Санкт-Петербурга

Госуслуги рядом

Отзывы

Все оплачено! Все налоги и штрафы, продолжают снимать с карты деньги! На прием не попасть два дня, огромные очереди, все злые, всем плевать! Начальница забуревшая в конец, молодая и дерзкая, часики не сотку далеко стоят, пристав наглый и за 5 часов принял двух людей, нет на них управы, писать жалобы бесполезно, городские телефоны не отвечают, за ворота без секретного кода не попасть! Что это за скотское отношение, людей держат за скотов

Граждане , вы и в правду не понимаете или притворяетесь , что не знаете , как и за сколько работают приставы в этом ,да и в других р-нах , от 10 % дай ,, будешь связываться на прямую , по сотовому , а , кто бесплатно ждет услуги , тот овно для них,просто в этом районе, ввиду центральности , обнаглели напрочь ,вальяжность и цепочки с палец на шеях сотрудников и перстни на пальцах – зашкаливает .

отвратительная работа! Такое впечатление, что приставы занимаются чем угодно, но только не приемом граждан. От начала до конца рабочего времени вместе с 11 людьми простоял перед дверью и никто так и не пришел!

Звонить бесполезно. Пол года звонил. Приехал в Питер специально. Сорок минут топтался у ворот пока не заехала машина вывоза мусора.
Дежурный пристав больше похожий на бомжа сходу объявил что никого нет. С боем пустил в канцелярию. Приняли заявление на выдачу мне справки об отсутствии в отношении меня делопроизводства. На вопрос когда дадут справку канцелярша ответила что по закону на регистрацию моего заявления есть три рабочих дня. И продолжила чтение книги. А как мне получить справку то. С вами свяжутся был ответ….
Кто,как,когда. Снова в Питер ехать. Для интереса набрал там же на месте их номер 5718989, на столе тихонько запиликал факс,на него ноль внимания…..Я спросил почему не отвечаете,она встала и ушла….

Наталия Алекс. Зор. 31 01 2020 Очень быстро и внимательно обслужили,Спасибо ( код на воротах. ж4852#)

Лысов Михаил Анатольевич, пристав,Очень быстро работает,все грамотно обьясняет,И на телефон,звонки отвечает,Большое СПАСИБО ему.

а как ему позвонить?

Не могу дозвониться до Лысова М.А. Нужна помощь!

Согласна на счёт Лысова М.А работает добросовестно, быстро . Спасибо ему большое .Прошу начальство поощрить хорошего работника премией.

Гасанов ХАМ. наказать их всех там за такую работу. на вопросы не отвечают.

Иван,предлагаю множественный иск или жалобу.Мой мейл:[email protected] .Готова поделиться аналогичными ощущениями.Чем больше нас-тем выше вероятность-справиться с беспределом.

Кто-нибудь знает код от решетки в арку на казанской. ХЭЛП!

Хамство ! Полное ощущение безнаказанности за свои действия. Единственный телефон на всех. Канцелярия вообще обнаглела! Раз в год дозвонишься – обосрут с ног до головы! На вопросы не отвечают! Бросают трубку! Да чтоб с ними так же везде поступали.

Юлия.предлагаю множественный иск или жалобу.Мой мейл:[email protected] .Готова поделиться аналогичными ощущениями.Чем больше нас-тем выше вероятность-справиться с беспределом.

.если они эти отзывы читают то я готов с любым из них встретиться и в лицо высказать своё мнение о них. Но к сожалению этого они делать не будут. У них духа нет

не совсем понятно как попасть к приставам сквозь закрытую железную решетку?

как можно связаться с суд приставами чтобы узнать получиль заказное письмо и кому передали есть эл адрес куйбышевского отдела суд приставов в сант-петербурге

Меня вообще морозят уже полтора месяца не объесняют людям что им нужно предоставить для возврата денег все на словах я уже туда 4 раза ходила на прим движения не кого- долг сняли вмести с долгом и мои средства арест наложили в течении 3 дней а снять не могут полтора месяца люди идите к прокурору

Ирина, а есть у Вас телефон Лысова Михамла Анатольевича? По телефонам, указанным на сайте: начальник и зам. Действительно не дозвониться

как работают приставы СПБ?мой ребёнок не получает денег уже три месяца,после вмешательства Золтуевой Г,до того,как она арестовала счёт моего бывшего мужа,деньги поступали исправно,по устному договору с ним,теперь денег нет. что с этим делать.

Пристав Плаксин все сделал очень быстро и качественно.
Взыскал кругленькую сумму менее чем за три недели!

Интересно читает ли кто-то вообще все это. Приставам, во всяком случае с ул Казанская на людей глубоко , чуть не сказал наплевать, простите—им НАСРАТЬ на тех кто не пристав! Телефон если что вдруг вот такой 571 89 89– не звоните по нему, на него никто не отвечает! Готов дать взятку за то чтоб решили мое дело по закону, предоставил все бумаги, все оплаты, все! А долг висит на гос услугах( тот который давно уже оплачен!) просто никому нет дела до него!

+7 (812) 571-89-89 (канцелярия) +7 (812) 571-89-89 (начальник отдела – старший судебный пристав) +7 (812) 647-91-38 (заместитель начальника отдела) позвоните и проверьте эти телефоны НЕ РАБОТАЮТ!

5. ЛЫСОВУ МИХАИЛУ АНАТОЛЬЕВИЧУ. Менее,чем за месяц он взыскал с должника ООО “ПЕГАС СПБ” кругленькую сумму в мою пользу! Причём на приёмах я у него не была,а просто послала исполнительный лист.Низко кланяюсь этому человеку!Поблагодарила бы лично,но не знаю как…ИРИНА

Отлично наши органыыыыыыыыыыы работают не одного положительного отзыва как связаться с Вами дорогие наши приставы в частности руководитель Гуляева Алевтина Викторовна

кто нибудь ответте

Никак, их еще найти надо – вроде адрес тот, а дом жилой. Как быть ?

они во дворе дома

Весь день просиднла на телефоне, звонила и звонила. И ничего! Или занято, или бросают трубку!
Наконец я догадалась посмотреть отзывы. Что же делать?
Как решать вопросы? Зачем выложены телефоны, если по ним никто не отвечает?
Эти приставы ходят на работу?
С моей карточки снимают деньги за давно погашенные задолжности, снимать они умеют, а то, что задолжности погашегы, видеть не хотят. Как я верну деньги?

А кто нибудь отправлял жалобу в генеральную прокуратуру, и как это делается? В письменном виде, заказным письмом через почту?
Антонина, пожалуйста, напишите!

Работа приставов оценка 2, Куйбышевский суд СПБ,при входе 2 пристава один нормально проверяет документы,второй копается в вещах,это Равин ,высокий надменный юноша в бронежилете,увешенный спец.средствкми, словом- герой боевика,но при этом с трудом , заторможено выполняет свои обязанности,очередь растет,посетители в напряге,а слуга закона , повышает голос,угрожает ! Если сделаешь замечание может задержать.Кого начальник ГУЛЯЕВА А.принимает на работу,это не приставы,а лица с серьезными психологическими проблемами и худших черт характера.

предлагаю множественный иск или жалобу.Мой мейл:[email protected] .Готова поделиться аналогичными ощущениями.Чем больше нас-тем выше вероятность-справиться с беспределом.

я с июля месяца им звоню..и по сей день не дозвонилась а если дозванивалась то просто хамили и бросали трубки….просто безобразие нет слов…

Я пенсионерка и с ХолКредитом расчиталась. Задолжностей никаких не должно быть. На днях я получила только половино пенсии. Оказалось, что я злостный не плательщик и с меня вычли 4 000 рублей. Дали мне вот этот телефон 8-812-571-89-89 судебному пристову Золтуевой Гэсэгмы Ахасарановны. Дозвонится не возможно. Не известили, что так называемый кредит передан ей и что стали высчитывать за кредит. Как так можно! Всё делать по-воровски, тайно и грязно! Стыдно! С банком ХолмКредитом я ещё разбиралась в 2014 году, сказали что задолжностей нет! Почему наши приставы так скверно работают! И кто должен их контролировать?

А это не ниши приставы. ФИО не впечатляет?

Не дозвониться ни до пристава ни до канцелярии!!

Отвратительно работают! Месяцами не дождаться даже справок о невыплатах (это вместо 30. дней) – все болеют, в отпусках и “ничего не знают”…. Про невыплаты даже говорить страшно- 2 года алименты не получаю… и отказ в розыске (хотя все известно и белая зп тоже) и в уголовной ответственности…. Зачем с такими приставами платить алименты?

отправляйте вашу жалобу в генпрокуратуру рф или руководителю приставов рф в москве это – проверяющий . котролирующий орган власти всех приставов в рф пишите до тех пор пока ваш пристав все не выполнит зто отлично работает так же вы можете на своего не работающего пристава подать в суд по 315 ст. уголовного кодекса

ПРОСТО БЕЗОБРАЗИЕ. работать не хотят. На звонки не отвечают, постоянно кто-то в отпуске, Епанечниковой не дозвониться вообще! то занято, то сбрасывают! с апреля месяца у нее постановление – ноль действий! у них заинтересованность, наверное, есть, чтобы не предпринимать ничего, иначе дело простейшее, туроператор работает и дурит людей, а приставы балдеют и ничего не делают.
Пойдем к Малахову- пусть страна узнает имена своих героев, кому зря деньги платим!
Светлана Москва

Пристав Епанечникова М.М. тоже лентяйка,уже пол года никаких результатов. Терпения не хватает,за что им зарплату платят?

отправляйте ваши жалобы в генеральную прокуратуру рф или руководителю приставов вф работающие в москве ипроверяющие и контролирующиевсеу приставов в рф пишите до тех пор пока ваш пристав все не выполнит это не просто хорошо работает – отлично работает

Научите пристава Сабзалиеву Лолу пользоваться базой ОЮС. Постановления распечатывать не научилась до сих пор, зато 4 звездочки на погонах.

Самый худший ОСП г. Санкт-Петербурга. Приставы лентяи, бездельники и трусы. Вылизывают должников и отмазывают от взыскателей

И у меня такая же история,ну никак не дозвониться. Никто не отвечает,ни приставы,ни руководство. Приставов итак никто не уважает,теперь и я. P.S.тогда удалите свои телефоны,зачем они.

Это не безобразие,это какой-то ……. Больше месяца дозваниваюсь,бесполезно. Подскажите пожалуйста,кому на приставов жаловаться?

Звонил из Магнитогорска 16.06.2014, телефоны РОСП не отвечают.Подскажите, как связаться с приставами Куйбышевского РОСП. С уважением, Власов В.Ф.

Безобразие не дозвониться ни по одному телефону, сбрасывают.24сентября2014г пристав Шолохова Е.В передала исполнительное производство от 24.07.2013 №21886/13/20/78 передать для исполнения в ОСП п/о 630005 г Новосибирск, ул Красный проспект д 86/1 для взыскания денежных средств в размере 39 000 рублей.Я ( взыскатель) Губанова Дамеш Кокынбековна на электронную приёмную 18.03.2015г отправила обращение на сайт ОСП Новосибирска с перечнем всех отправленных документов приставом Шолоховой Е.В .20.04.2015г получила ответ-“по состоянию на 30.03.2015 исполнительное производство о взыскании на исполнение не поступало… И.о заместителя руководителя Управления Н.Н Ходанович. Вопрос ; Куда и Кому отправлено исполнительное производство. И кто обьяснит сложившуюся ситуацию,а 30 пострадавших граждан по вине ответчика “Система права” надеяться и ждут взысканий…..

отправляйте генпрокурору рф или руководителю приставов рф работающие в москве ипроверяющие и котролирующие всех приставов в рф пишитедо тех пор пока ваш пристав все не выполнит это отлично работает

отправляйте ваши жалобы в генпрокуротуру рф или руководителю приставов рф работающие в москве и проверяющие и конролирующие всех приставов в рф . пишите до тех пор пока ваш пристав все не выпалнитю это хорошо даже отлично работает

Архив Плющего. Как начиналось дело заместителя главного судебного пристава Татарстана

О громком уголовном деле против заместителя главного судебного пристава Татарстана Сергея Плющего стало широко известно лишь в середине июля. Вместе с тем «Idel.Реалии» еще в декабре прошлого года писали о том, как оно начиналось. Вывоз архива с неоконченными исполнительными производствами, автомобильная погоня по Казани и выкуп документов за 15 тысяч рублей — «Idel.Реалии» еще раз рассказывают историю таинственного архива Советского отдела судебных приставов.

Заместителя главного судебного пристава Татарстана и старшего судебного пристава Советского районного отдела приставов в 2012-2016 годах Сергея Плющего задержали 19 июля, когда он пришел на допрос в Следственный комитет. Там ему сообщили, что его статус решили изменить — из свидетеля по делу в отношении неустановленных лиц он стал подозреваемым. На следующий день Плющему предъявили обвинение по п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ — превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий.

21 июля Советский районный суд Казани отправил Сергея Плющего под домашний арест. Показания против него дали три сотрудницы Советского районного отдела судебных приставов, две из которых уже уволились.

— Плющий ежедневно давал указания о прекращении 20 и более исполнительных производств. Факт погашения задолженности ею не проверялся — не было оснований не доверять начальнику, — процитировал показания свидетельницы судья Советского райсуда Казани Сергей Аптулин.

Еще одна экс-сотрудница райотдела также заявила, что исполнительные производства прекращались «массово» и «без законных оснований». Третья свидетельница констатировала, что пыталась противиться указаниям Сергея Плющего, но он говорил, что «наше дело — прекращать, чтобы у нас были хорошие показатели».

Сергей Плющий, выступая в суде по избранию меры пресечения, свою вину не признал. Он отметил, что «полностью не согласен» с обвинением, поскольку «преступления не совершал». Заместитель главного судебного пристава Татарстана напомнил, что следствие идет с октября прошлого года, и Следственный комитет дважды отказывался возбуждать уголовное дело, однако после проведенной прокурорской проверки дело все-таки возбудили — в отношении неустановленного лица по факту закрытия 200 исполнительных производств. Спустя некоторое время количество дел снизилось до 60. Сергей Плющий подчеркнул, что эти дела «вообще не окончены — в них нет ни подписи должностного лица, а в некоторых даже нет постановления об окончании».

14 сентября Советский районный суд Казани продлил домашний арест Сергею Плющему до 15 ноября. На судебном заседании адвокат заместителя главного судебного пристава Татарстана приобщил к материалам дела жалобу в прокуратуру республики на бездействие следователя. По мнению защиты, он якобы незаконно отказал в проведении очных ставок Плющего со свидетелями и проведении экспертизы на «детекторе лжи».

Сергей Плющий также пожаловался на то, что уголовное дело в отношении пристава Советского РОСП Кристины Федотовой так и не было возбуждено, несмотря на то, что по словам заместителя главного судебного пристава Татарстана, именно она причастна к фальсификации и исчезновению дел из райотдела судебных приставов. Кроме того, Плющий заявил, что якобы незаконно оконченные исполнительные производства вовсе не имеют юридической силы: «В них есть болванки об окончании — с печатью, согласен, но нет подписей должностного лица».

Архив с исполнительными производствами из Советского районного отдела судебных приставов (РОСП) Казани вывезли примерно 9-12 октября прошлого года. По данным «Idel.Реалии», все произошло из-за одного алиментного дела, по которому обнаружились нарушения, в результате чего в скором времени в отдел нагрянули бы с проверкой. Не исключено, что руководители Советского РОСП именно поэтому и приняли решение вывезти и уничтожить архив. Всё бы произошло именно так, если бы часть архива чуть позже не нашли в поле.

Вскоре выяснилось, что многие исполнительные производства — «пустые». В делах обнаружили лишь исполнительные листы и постановления о возбуждении дел, что противоречит закону и инструкции делопроизводства.

Источник «Idel.Реалии» утверждал, что данными действиями судебные приставы Советского РОСП на протяжении нескольких лет самовольно «закрывали» исполнительные производства исключительно для положительной отчетности, не уведомляя и не взыскивая средства с должников. Таким образом, бюджетам разных уровней (от городского до федерального) и коммерческим предприятиям мог быть нанесен многомиллионный ущерб.

В начале октября 2016 года юрист Амир Минглибаев, который и вел то самое алиментное дело, при очередном посещении Советского РОСП заметил, что архив с исполнительными делами готовится к вывозу. Об этом он сообщил в УФССП РФ по Татарстану и на личном приеме у начальника службы безопасности ведомства в республике Сайдаша Сабирова. Однако, как пояснил Минглибаев, никаких действий со стороны вышестоящего руководства судебных приставов не последовало, кроме устного обещания разобраться.

С 7 по 9 октября прошлого года начали вывозить архив. Занимался этим сотрудник районного отдела с другом, который не имеет отношения к РОСП. По словам Амира Минглибаева, утверждать, кто вывозил архив в первые два дня — сложно, но 9 октября он лично видел, как этим занимался сотрудник Советского РОСП Марат Мухаметзянов и его друг Дамир (имя изменено — «Idel.Реалии»).

— Я сам видел, как 9 октября вывозили архив. Мы запомнили только марку транспортного средства и часть государственного номера. Сразу начали ее искать. Выгнали на улицу очень много людей, которые искали эту машину с прицепом, не так много машин модели «Ларгус», да еще и с прицепом, — рассказывал Амир Минглибаев. — Наши действия напоминали настоящий детектив с перехватом и розыском. Я лично координировал ребят из дома и при этом пытался найти собственника. С учетом того, что сведения и возможности у нас были ограничены, мы искали, в том числе и по социальным сетям. В итоге, наткнулись на супругу Дамира, она дала телефон мужа. Самое сложное было понять, как он связан со службой судебных приставов и как можно было с ним договориться о передачи части имеющегося у него архива.

Амир Минглибаев связался с Дамиром — они пришли к соглашению, что он передаст имеющуюся у него часть архива за 15 000 рублей (где 10 000 рублей — архив и 5 000 рублей — его физическая работа), но при этом встречаться лично он категорически отказался. Дамир заявил, что банковская карта прикреплена к его номеру телефона и деньги можно перевести туда (копии квитанции имеются у редакции). После этого Дамир сообщил, где он оставит архив, и некоторое время координировал Минглибаева до места назначения.

— Когда мы приехали по указанному адресу, мы не поверили своим глазам! В этой куче материалов из архива были дела 2008-2016 годов, но в основном за последние четыре года, причем он не был поврежден — все документы читаемые, — рассказывал Амир Минглибаев. — В тот момент никто даже не представлял, что делать с этим. Само собой, мы сообщили в соответствующие органы и своими силами начали искать документы, из-за которых предположительно всё это и вывозилось.

Юрист уточнил, что сначала он бегло изучил документы (почти 10 тысяч исполнительных производств), и только в трех-пяти процентах из них присутствовали постановления об исполнительном сборе, которые выносятся после нарушений сроков добровольного погашения. Таким образом, имеются признаки халатности, говорил он.

— То есть по факту, если принимать во внимание, что там было примерно 10 тысяч дел, а сбор составляет 7% и не менее 1 000 рублей, то можно прямо утверждать, что минимум 10 миллионов рублей не были собраны! Конечно, стоит учитывать и 30-40%, которые и так бы не удалось взыскать, но и в этом случае получается немаленькая сумма. Думаю, что в этих делах есть люди, у кого долг свыше 10 тысяч рублей, а это уже принудительные меры взыскания — арест имущества, запрет на выезд за пределы России. Но ничего этого попросту нет, — пояснял юрист.

Он также констатировал, что практически во всех просмотренных им делах не было ни одной квитанции об оплате и ни одного постановления об окончании производства.

— Это прямо говорит о грубом нарушении. Получается, можно предположить, что исполнительное производство не окончено, и оно валялось на полочке, а значит, вывозить его вообще никак нельзя. Возможно, оно валялось в архиве. По сведениям АИС ФССП (Автоматизированная информационная система), оно окончено, а именно по ним ведутся статистические данные. Получается, что дело на самом деле не закрыто, а для статистики пристава — оно завершено. На основании чего они закончены по сведениям АИС — уже отдельный вопрос, — подчеркивал Амир Минглибаев.

Осенью прошлого года юрист связался со Следственным комитетом России по Татарстану и передал архив туда. Как заявлял Минглибаев, судебные приставы узнали об этом (до этого они были уверены, что архив уничтожен) только 25 октября, когда СК запросил информацию по архиву.

— Остается непонятным, как оканчивались данные исполнительные производства. Это не 10-20 производств, а сотни или даже тысячи! Вероятно, всё это было известно руководству отдела, ведь при передаче [дела] в архив руководитель или его заместитель утверждают это решение, — рассказывал Минглибаев в конце прошлого года.

В конце октября 2016 года руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Татарстану Радик Ильясов инициировал в отношении и.о. начальника Советского РОСП Казани Ильмиры Шакировой служебную проверку и на время отстранил ее от работы. Сотрудник же, который принимал участие в вывозе архива, тогда просто ушел в планируемый отпуск. Как удалось тогда выяснить «Idel.Реалии», с 28 ноября прошлого года Шакирова находилась на рабочем месте.

?
Осенью же Следком начал проверять архив и передавать его в Советское РОСП. Еще осенью «Idel.Реалии» обратились за комментарием к Управлению федеральной службы судебных приставов по Татарстану. Там подтвердили, что архив был вывезен из здания Советского РОСП, и сейчас «ведется проверка на законность окончания данных исполнительных производств силами службы судебных приставов».

Тогда же в УФССП заявили, что Ильмира Шакирова больше не работает начальником Советского РОСП, но ее не уволили по статье — она сама приняла это решение. «Но, возможно, связали с этими фактами [вывоз архива], может, не справлялась с должностными обязанностями», — отметил пресс-секретарь службы осенью прошлого года. Кстати, в результате проведенной проверки Шакировой вынесли дисциплинарное взыскание, однако сейчас претензий со стороны Советского РОСП к Шакировой нет.

Отметим, что вывоз архива Советского РОСП не вменяют Сергею Плющему. Как выяснилось на судебном процессе по избранию меры пресечения, речь пока идет лишь о 60 оконченных в 2015-2016 годах производствах.

По версии самого Плющего, к вывозу архива может быть причастна одна из его бывших подчиненных. Заместитель главного судебного пристава отметил, что следствие якобы не желает привлекать к ответственности эту сотрудницу.

— Я к тем исполнительным производствам не имею отношения. Я к ним даже не прикасался. Никогда не требовал у подчиненных закрывать что-то незаконно, а требовал только исполнять производства в срок. Знаю, что на многих приставов, бывших у меня в подчинении, было оказано давление, чтобы они дали против меня показания. Я это еще докажу! — заявил Сергей Плющий.

Его адвокат Рамиль Валиев на судебном заседании по продлению меры пресечения отметил, что его клиента с марта этого года вызывали и допрашивали в СК в качестве свидетеля. Как раз тогда в отношении «неустановленных лиц» возбудили уголовное дело по признакам превышения полномочий и служебного подлога.

Прокуратура в рамках проведенной проверки сообщила следствию о семи с половиной тысячах дел, которые, по мнению надзорного ведомства, были необоснованно окончены. Несмотря на то, что следователями были обработаны пока лишь 150 дел, СК со временем намерен проверить их все.

Следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Вадим Максимов, выступая 14 сентября в суде по продлению меры пресечения, дал понять, что история с вывозом архива также изучается в рамках уголовного дела Сергея Плющего.

Как стало известно «Idel.Реалии», в июле этого года за подписью начальника службы безопасности УФССП РФ по Татарстану Сайдаша Сабирова в УБЭП поступило заявление, где он указал на незаконные действия сотрудника Советского РОСП и иных лиц, которые могли быть причастны к вывозу архива. Спустя 8 месяцев с момента вывоза архива ведомство подало заявление в правоохранительные органы. Через отдел полиции «Вишневский» данный материал направили во второй отдел СУ СКР по РТ. Приобщен ли данный материал к уголовному делу, в настоящее время не известно.

По словам представителя СК, расследование уголовного дела в отношении Сергея Плющего может быть завершено в конце ноября.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

Приставы по ошибке списали деньги со счета жительницы Ангарска из-за долга казанского «двойника»

Татарстанские судебные приставы по ошибке списали с банковского счета жительницы Ангарска Иркутской области 130 тыс. рублей. Причиной ошибки стало полное совпадение анкетных данных женщины и должника из Казани. Ее счета были заблокированы, и она обратилась с жалобой в прокуратуру РТ.

«Произошла ошибочная идентификация должника — после запроса приставом сведений об имущественном положении в регистрирующих органах и кредитных организациях был наложен арест на счет „двойника“, с которого в дальнейшем списаны денежные средства», — пояснил старший помощник прокурора РТ по взаимодействию со СМИ Руслан Галиев.

По итогам проверки прокуратура внесла в адрес руководителя управления федеральной службы судебных приставов по РТ представление об устранении нарушений и привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. После этого арест со счета жительницы Ангарска сняли и деньги вернули.

Как пояснили «БИЗНЕС Online» в пресс-службе УФССП России по Татарстану, причиной подобных ошибок зачастую становятся недочеты регистрирующих органов и кредитных организаций, которые на запросы приставов отправляют данные «двойников». Татарстанцам, столкнувшимся с аналогичной проблемой, рекомендовали проверить информацию по ФИО в сервисе «Банк данных исполнительных производств» на сайте Федеральной службы судебных приставов, где можно найти контактные данные того, кто возбудил исполнительное производство. Также можно обратиться в УФССП по РТ (Казань, ул. Рустема Яхина, 3) либо к судебному приставу соответствующего отдела с заявлением об ошибке, к которому придется приложить копию паспорта, СНИЛС и ИНН.

«После получения указанных документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель незамедлительно отменяет все меры принудительного характера», — заявили в ведомстве. Если деньги были списаны со счета или удержана часть зарплаты, пристав проследит за тем, чтобы все вернули.

Не хотите пропускать важные новости?
Подпишитесь на нас в Инстаграм, ВКонтакте или Телеграм — только главное и интересное.

Судебные приставы отправились по адресам казанских должников по алиментам

Взыскание задолженности по алиментам. Судебные приставы вновь отправились по адресам казанских должников. На сегодня в республике 20 тысяч официальных уклонистов от уплаты денег своим детям. 44 миллиона рублей в этом году приставы смогли вернуть. Результат вечернего рейда — в репортаже Василисы Сергеевой.

Василиса Сергеева, Адель Миндубаев

Угрожал оператору, попытался устроить потасовку – так встретил судебных приставов и нашу съемочную группу один из должников. Алименты выплачивает не полностью – почти в два раза меньше положенной суммы. Свои деньги предпочитает потратить не на своих детей. Долг по алиментам копится уже 10 лет – сейчас эта сумма больше 800 тысяч. Журналистов в квартиру мужчина не пустил – поэтому работа приставов осталась за кадром.

Алина Гудина, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №2 по Советскому району Казани
— Мы произвели арест имущества у должника — это телевизор, колонки, микроволновая печь. Рейды проводятся в неделю раза три, с целью выявления имущественного должника, далее с целью привлечения к ответственности — уголовной или административной.

Должникам ограничивают выезд за границу, описывают имущество – такие меры уже в этом году помогли вернуть детям из Татарстана 44 миллиона рублей. Сократилось и количество должников – сейчас их 20 тысяч. Судебные приставы придут и к ним.

Казанская судебные приставы

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N ВАС-7199/10 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» (ключевые темы: исполнительное производство — судебные приставы — исполнительный лист — исполнение обязательств — единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N ВАС-7199/10
«Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Третьякова Михаила Петровича (627420, Тюменская область, Казанский район, с. Новоселезнево, ул. Калинина, д. 1, кв. 14) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 по делу N А70-13094/20-2005 Арбитражного суда Тюменской области

по заявлению начальника Казанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (625420, Тюменская область, Казанский район, с. Казанское, ул. Луначарского, д. 13) о замене стороны исполнительного производства.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

На основании вступившего в законную силу решения от 01.11.2006 Арбитражным судом Тюменской области 11.12.2006 были выданы исполнительные листы на взыскание с должника — Третьякова Михаила Петровича задолженности по налогам и государственной пошлины. Судебным приставом-исполнителем Казанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области на основании указанных исполнительных листов 01.02.2007 и 06.02.2007 были возбуждены исполнительные производства.

В последующем старший судебный пристав обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении указанных исполнительных производств. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2009 исполнительные производства прекращены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2010, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительных производств отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2010 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-13094/20-2005 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2010 отказано.

Старший судебный пристав обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о замене стороны указанных исполнительных производств. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.07.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010, определение суда отменено, должник по исполнительным производствам индивидуальный предприниматель Третьяков Михаил Петрович заменен на Третьякова Михаила Петровича.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Третьяков Михаил Петрович просит постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 отменить.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Удовлетворяя заявление судебного пристава, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и регистрация соответствующих сведений об этом в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не являются основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, возникших в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Данное обстоятельство не предусмотрено и в качестве основания для прекращения обязанности по уплате налогов ( статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации). Оснований для переоценки указанных выводов судов о том, что прекращение физическим лицом занятия предпринимательской деятельностью не является основанием для освобождения данного лица от исполнения обязательств и обязанностей, возникших в связи с осуществлением этой деятельности, не имеется.

В силу положений, предусмотренных статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 212 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, от указанных обязательств (обязанностей) производится в результате осуществления процедуры банкротства.

Довод заявителя надзорной жалобы о необходимости прекращения исполнительных производств приводился при оспаривании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.04.2010 в порядке надзора и оценивался Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о наличии оснований для данного пересмотра при вынесении определения N ВАС-7199/10.

При указанных обстоятельствах основания для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299 , 301 , 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

в передаче дела N А70-13094/20-2005 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2010 отказать.

Смотрите так же:  Налоговые вычеты на детей мать одиночка

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Priuta.ru © 2020

Тема от WP Puzzle