Территория Каратузского района включая: Деревня Алексеевка, Деревня Верхние Куряты, Село Верхний Кужебар, Деревня Верхний Суэтук, Деревня Верхняя Буланка, Каратузское село, Село Качулька, Деревня Ключи, Деревня Куркино, Деревня Лебедевка, Деревня Малиновка, Моторское село, Село Нижние Куряты, Село Нижний Кужебар, Деревня Нижняя Буланка, Сагайское село, Деревня Средний Кужебар, Село Старая Копь, Деревня Старомолино, Деревня Таловка, Село Таскино, Село Таяты, Село Уджей, Село Черемушка, Деревня Черниговка, Деревня Чубчиково, Деревня Шалагино, Село Ширыштык.
Содержание:
Мировой суд каратузский район
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных актов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» разработчиком проекта нормативного правового акта — органом государственной власти — проводится независимая антикоррупционная экспертиза проекта.
Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края уведомляет, что в соответствии с приказом от 25.09.2012 № 199 срок проведения независимой антикоррупционной экспертизы Проект приказа агентства «О внесении изменений в приказ агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края от 05.02.2013 № 23 «Об утверждении Положения о премировании, единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и выплате материальной помощи государственным гражданским служащим в агентстве по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края» составляет десять рабочих дней с момента размещения на сайте.
Обсуждение проекта приказа проводится на сайте агентства по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края в разделе «Общественное обсуждение проектов нормативных правовых актов»
Постановление Красноярского краевого суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4А-169/2017
Постановление Красноярского краевого суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4А-169/2017
г. Красноярск 10 марта 2017 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Гиричевой А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N42 в Каратузском районе Красноярского края от 17 августа 2016 года и решение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 27 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Гиричевой А.И.,
Постановлением мирового судьи судебного участка N42 в Каратузском районе Красноярского края от 17 августа 2016 года Гиричева А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 27 октября 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гиричевой А.И. — без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу судебные решения, Гиричева А.И. просит их отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, поскольку ее вина в совершенном административном правонарушении не установлена, ФИО5 она не оскорбляла, с ней не общалась, оскорбления в ее адрес не высказывала, до судебного заседания с ней знакома не была. У нее произошел конфликт с ФИО6, считает, что ее оговорили. Кроме того, указывает на то, что постановление прокурора было вынесено в отношении другого лица, «данные изъяты» года рождения, ее год рождения — «данные изъяты» год. Не согласна с выводами мирового судьи о том, что в постановлении прокурора допущена описка. Исправление описки производится лицом вынесшим постановление и в форме определения. При наличии данного недостатка материал должны были вернуть прокурору либо прекратить производство по делу. Помимо этого, мировым судьей необоснованно были отклонены ходатайства о вызове свидетелей (потерпевших).
Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебных решений не нахожу, они являются законными и обоснованными. Имеющие значение обстоятельства установлены правильно.
В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2016 года около 10 часов 10 минут Гиричева А.И., находясь на территории КГБУ СО » «данные изъяты»», расположенной по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде унижения чести и достоинства ФИО5, желая их наступления в присутствии свидетелей, умышленно, выражаясь в неприличной форме в адрес ФИО5, употребила в отношении нее унизительные сравнения, содержащие негативную оценку ее личных качеств, тем самым, унизив честь и достоинство ФИО5
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении прокурором Каратузского района дела об административном правонарушении в отношении Гиричевой А.И.; письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, подтвердившей обстоятельства совершенного правонарушения; письменными объяснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6, которые подтвердили, что в их присутствии Гиричева А.И. оскорбляла ФИО5 словами, порочащими ее честь и достоинство, означающими женщину легкого поведения, а также другими материалами дела.
Показания указанных свидетелей были оценены наряду с другими материалами дела, показаниями потерпевшего, признаны достоверными, поскольку они являлись непосредственными очевидцами административного правонарушения.
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Приведенные доказательства, показания указанных свидетелей и свидетелей ФИО9, ФИО10 оценены мировым судьей и судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела правильно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Исправление в постановлении мирового судьи описки в годе рождения лица, привлеченного к административной ответственности, после подачи жалобы на постановление должностного лица не противоречит требованиям ст.29.12.1 КоАП РФ. Довод жалобы об обратном основан на неверном толковании закона. При устранении допущенной описки в постановлении должностного лица мировой судья не ухудшил положение Гиричевой А.И., как лица, в отношении которого оно было вынесено. Сомнения относительно личности лица, в отношении которого было вынесено прокурором постановление, были устранены в судебном заседании, потерпевшие и свидетели указывали на Гиричеву А.И., как на лицо, в отношении которого дают показания.
Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении проведены полно, всесторонне и объективно, существенных нарушений процессуальных норм не допущено. Действия Гиричевой А.И. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом личности виновной и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы Гиричевой А.И. об отмене постановления и решения, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
Постановление мирового судьи судебного участка N42 в Каратузском районе Красноярского края от 17 августа 2016 года и решение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 27 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Гиричевой А.И. оставить без изменения, ее жалобу — без удовлетворения.
Каратузский мировой суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Становление и развитие Каратузского районного суда неразрывно связано с событиями, оказавшими большое влияние как на развитие государства, так и на развитие судебной системы России, изменившими общественно-политический и экономический строй, систему государственных институтов, правовые устои общества.
31 октября 1922 года на 4-ой сессии ВЦИК РСФСР принято первое в советской России Положение о судоустройстве РСФСР. Данное Положение устанавливало единую трехзвенную систему судебных учреждений: народный суд ? губернский суд ? Верховный суд РСФСР. С принятием данного Положения связано первое письменное упоминание о судебном учреждении на территории Каратузского района: в 1923 году образован народный суд 3-го участка Енисейского губернского народного суда Каратузской волости Минусинского уезда Енисейской губернии.
В 1939 году Каратузский районный суд именовался: Каратузский народный суд отдела юстиции исполкома Красноярского краевого Совета народных депутатов. Упоминание органа юстиции в наименовании суда связано с принятием 30 января 1928 года Постановления ВЦИК и СНК РСФСР «О порядке руководства судебными органами РСФСР», согласно которому суды становились частью государственного аппарата, что отвечало реалиям того времени.
Развитие Каратузского районного суда на современном этапе обусловлено принятием 31 декабря 1996 года Федерального Конституционного Закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», ГПК РФ, УПК РФ. Каратузским районным судом рассматриваются по первой и второй инстанции уголовные и гражданские дела, дела об административных правонарушениях. В настоящее время суд действует в трёх судебных составах.
Место в судебной системе
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Мировой судебный участок №42 Каратузского района
понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00
пятница: с 9-00 до 18-00
Постановление Красноярского краевого суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4А-169/2017
Судья федерального суда Чугунников Е.В.
Решением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 27 октября 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гиричевой А.И. — без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившие в законную силу судебные решения, Гиричева А.И. просит их отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, поскольку ее вина в совершенном административном правонарушении не установлена, ФИО5 она не оскорбляла, с ней не общалась, оскорбления в ее адрес не высказывала, до судебного заседания с ней знакома не была. У нее произошел конфликт с ФИО6, считает, что ее оговорили. Кроме того, указывает на то, что постановление прокурора было вынесено в отношении другого лица, «данные изъяты» года рождения, ее год рождения — «данные изъяты» год. Не согласна с выводами мирового судьи о том, что в постановлении прокурора допущена описка. Исправление описки производится лицом вынесшим постановление и в форме определения. При наличии данного недостатка материал должны были вернуть прокурору либо прекратить производство по делу. Помимо этого, мировым судьей необоснованно были отклонены ходатайства о вызове свидетелей (потерпевших).
В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2016 года около 10 часов 10 минут Гиричева А.И., находясь на территории КГБУ СО » «данные изъяты»», расположенной по адресу: «адрес», на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде унижения чести и достоинства ФИО5, желая их наступления в присутствии свидетелей, умышленно, выражаясь в неприличной форме в адрес ФИО5, употребила в отношении нее унизительные сравнения, содержащие негативную оценку ее личных качеств, тем самым, унизив честь и достоинство ФИО5
Таким образом, доверяя одним доказательствам, и не принимая в качестве достоверных другие доказательства, судьи оценили их все в совокупности, и пришли к правильному выводу о виновности Гиричевой А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ее действия носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей. Принятые судебные решения основаны на материалах дела, поэтому оснований для переоценки правильных выводов суда по доводам жалобы не имеется.
Доводы жалобы об исправлении описки в постановлении должностного лица мировым судьей не могут служить основанием для отмены судебных решений.
Постановление мирового судьи судебного участка N42 в Каратузском районе Красноярского края от 17 августа 2016 года и решение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 27 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Гиричевой А.И. оставить без изменения, ее жалобу — без удовлетворения.
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Каратузский мировой суд
Вместо овощей — конопля. В Каратузском районе полицейские задержали наркоагронома. Этим летом прямо на даче своей родственницы он вырастил плантации конопли. Причём семена мужчина заказывал по интернету из Голландии. Одно только семечко стоило 300 рублей. Ими были засеяны горшечники, рассадник, парник и теплица. Собрав урожай, мужчина изготовил более 160 граммов марихуаны.
Анна Трутнева, главный специалист-эксперт группы информации общественных связей Красноярского управления госнаркоконтроля, сообщила: «Находился он в наркотическом опьянении, за это мировой суд Каратузского района приговорил его к пяти суткам административного ареста. Также возбуждено уголовное дело».
Разъяснение верховного суда о том, в каких случаях можно менять брачный договор
Брачные договоры. Теперь и в России они применяются довольно часто. Поскольку в брачном договоре четко регламентировано, кому и что из супругов достанется в случае расторжения брака. Верховный суд Российской Федерации дал следующие разъяснения.
Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела Верховного суда стал брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни супругов. Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному договору. Поэтому бывший муж пошел в суд и попросил признать контракт недействительным. Ему даже удалось убедить местных судей в своей правоте. Но Верховный суд с этим не согласился.
Изменения в Земельном кодексе РФ, вступившие в силу 1 марта 2015 года
С 1 марта 2015 года земельное законодательство существенно изменилось. Изменения, предусмотренные Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» затронули вопросы предоставления земельных участков гражданам и организациям на правах аренды и собственности.
С 1 января 2015 года размеры госпошлин увеличились
Мировая юстиция г. Красноярска
Свердловский мировой суд г. Красноярска
660010, г. Красноярск, ул. Вавилова, 1. Сайт:http://mirsud24.ru/sites
Судебный участок № 71 в Свердловском районе г. Красноярска
Мировой судья — Локтева Светлана Владимировна Телефон: (391) 213-37-64
Территориальная юрисдикция: Улицы: 60 лет Октября (123 — 146), Академика Вавилова (четные 2 — 46, нечетные 1 — 19), Базарная, Затонская (четные 2 и выше), Капитанская, Мусоргского, Навигационная, Парусная, Регатная, Южная набережная. Проспект им. газеты «Красноярский рабочий» (нечетные 115 — 155, 156 — 199).
Судебный участок № 72 в Свердловском районе г. Красноярска
Мировой судья — Тамаровская Людмила Петровна Телефон: (391) 268-79-63
660062, г. Красноярск, ул. Высотная, 2. Сайт: http://mirsud24.ru/sites/
Судебный участок № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска
Мировой судья — Судит Александра Геннадьевна Телефон: (391) 247-99-58
Территориальная юрисдикция: Улицы: Академгородок, Балахтинская, Биатлонная, Богучанская, Бородинская, Деловая, Емельяновская, Кипрейная, Курагинская, Ладо Кецховели (нечетные), Охотничья, Подсобная, Привольная, Прямая, Санаторная, Скальная, Тасеевская, Удачная, Биологов, Большой бульвар, Боровая, Воскресенская, Воскресная, Восточная, Горная, Грибная, Казачья, Кедровая, Космическая, Лириков, Обзорная, Сосновая, Цветочная, Экологов, Энтузиастов, Лесная, Детская, Долганская, Жукова, Загорская, Знаменская, Изумрудная, Калиновая, им. А.С. Калугина — (Родниковая), Крутовского, Лесопарковая (Можайского), Юшкова. Переулки: Александровский, Вишневый, Кедровый, Петровский, Ракитный, Таврический, Туманный, Зеленый, Лесной, Ягодный. Бульвар Летний. Жилые дома, расположенные на 750-м км и 753-м км Красноярской железной дороги.
Судебный участок № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска
Мировой судья — Балюта Ирина Геннадьевна Телефон: (391) 247-84-82
Территориальная юрисдикция: Улицы: 1-я — 3-я Огородная, 1-я Ленинградская, 2-я Красногорская, 2-я Байкитская, 2-я Ленинградская, Академика Киренского, Бабушкина, Байкитская, Бебеля (нечетные 11 и выше, четные 14 и выше), Бограда, Боткина, Братская, Брестская, Волочаевская, Дачная, Днепропетровская, Жарковая, Живица, Казачья-Деловая, Карла Маркса (нечетные 221 и выше, четные 296 и выше), Киевская (Киверская), Кленовая, Ковыльная, Кодинская, Колягинская, Комсомольская площадь, Корнеева (нечетные 1 — 43, четные 2 — 44), Короленко, Кравченко, Красной Армии (нечетные 113 и выше, четные 130 и выше), Красной Звезды, Круговая, Крутая, Курганская, Ленина (четные 232 и выше, нечетные 233 и выше), Лодочная, Локомотивная, Ломоносова (четные 114 и выше, нечетные 53 и выше), Марата (нечетные 37 и выше, четные 40 и выше), Мелькомбинатовская, Овражная, Отдыха, Памяти Героев Панфиловцев, Партизанская (нечетные 1 — 37, четные 2 — 50), Пирогова, Пастеровская, Пржевальского, Путиловская, Радищева, Революции (четные 2 — 20, нечетные 1 — 7), Серова (четные 2 — 20, нечетные 1 — 41), Смирнова, Советская (четные 40 и выше, нечетные 43 и выше), Сопочная (Фомина) (четные 20 и выше, нечетные 25 и выше), Софьи Ковалевской, Спасского, Техническая (четные 4 и выше, нечетные 7 и выше), Фрунзе (нечетные 17 и выше, четные 24 и выше), Чкалова, Энгельса (нечетные 1 — 19), Юбилейная, Яблочкова. Проспект Свободный (нечетные 57 и выше). Переулки: 3-й Гремячий (нечетные), 4-й Гремячий, 5-й Гремячий, Газеты «Искра», Каштымский, Севастопольский. Студенческий городок, жилые дома на лыжной базе.
Судебный участок № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска
Мировой судья — Милуш Ольга Анатольевна Телефон: (391) 247-86-37
Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска
Мировой судья — Сагимбаева Жанна Карбосовна Телефон: (391) 267-70-04
Территориальная юрисдикция: Улицы: Воронова (четные), Тельмана (нечетные). Проспект 60 лет образования СССР (нечетные). УП-288/31.
Судебный участок № 86 в Советском районе г. Красноярска
Мировой судья — Яковенко Ольга Викторовна Телефон: (391) 267-70-19
Территориальная юрисдикция: Улицы: Терешковой, Кардачинская, Ремезовская. Проспекты: Комсомольский (четные), Металлургов (нечетные), 60 лет Образования СССР (четные). 8-й км Енисейского тракта.
Судебный участок № 87 в Советском районе г. Красноярска
Мировой судья — Политико Лариса Павловна Телефон: (391) 267-70-20
Территориальная юрисдикция: Улицы: Алексеева, Бегичева, Беляева, Башиловская, Гайдашовка, Матвеева, Мате Залки, Космонавтов, Пограничников, Полигонная, Связистов, Харламова, Устиновича. Проспект Комсомольский (нечетные). Северное шоссе на территории Советского района (нечетные до 11). УП-288/17.
Судебный участок № 88 в Советском районе г. Красноярска
Мировой судья — Качура Артем Игоревич Телефон: (391) 267-70-40
Мировой судебный участок №42 Каратузского района является важнейшим звеном в судебной системе РФ. В судебном заседании мировые судьи единолично рассматривают уголовные, гражданские и административные дела.
Мировой судья
Мировой судья Прокин Евгений Михайлович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.
Адрес суда село Каратузское
Мировой судебный участок №42 Каратузского района располагается по адресу: 662850, с. Каратузское, ул. Ленина, 11.
Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Телефон
Мировой судебный участок №42 Каратузского района имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: .
Телефон для справок: 8(39137) 2-26-86.
Телефон судебного участка: 8(39137) 2-26-86.
График работы
Мировой судебный участок №42 Каратузского района осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Режим работы суда: понедельник-четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 18-00
Обед: с 13-00 до 14-00
Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни
Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Территориальная подсудность
Определение территориальной подсудности позволяет рассредоточить дела между мировыми судами. Местности, на которые распространяет свою юрисдикцию Мировой судебный участок №42 Каратузского района, приведены ниже.
Вышестоящий районный суд
Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в Каратузский районный суд в течение 30 дней.
Список районных судов приведен ниже.
Взаимодействие мирового суда с СИЗО
Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Мировой судебный участок №42 Каратузского района выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения — заключение в следственном изоляторе.
Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
Взаимодействие мирового суда с ФССП
Мировой судебный участок №42 Каратузского района тесно взаимодействует с судебными приставами. Под предводительством судьи они обеспечивают порядок в зале судебного заседания. Также судебные приставы гарантируют принудительное исполнение решений мирового суда.
Ниже представлен список отделов судебных приставов.