Налог на прибыль убыток от уступки права требования

Учет убытка от уступки права требования по-новому

На правах рекламы

Информация о компании КСК ГРУПП

КСК групп ведет свою историю с 1994 года. С момента основания и по сегодняшний день компания входит в число лидеров рынка консультационных услуг в области аудита, налогов, права, оценки и управленческого консультирования. За 20 лет работы реализовано более 2000 проектов для крупнейших российских компаний.

КСК групп предлагает комплексное и практическое решение наиболее актуальных задач, стоящих перед финансовыми и генеральными директорами компаний и собственниками бизнеса. Индивидуальный подход, глубокое понимание потребностей и целей клиентов в сочетании с практическими знаниями позволяют решать эти задачи максимально эффективно.

Коллектив КСК групп – это команда из более чем 350 специалистов, имеющих уникальный опыт реализации проектов как для средних, так и для крупнейших российских корпораций.

В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса:

  • аудит по российским и международным стандартам;
  • налоговый и юридический консалтинг;
  • аутсорсинг и автоматизация бизнес-процессов;
  • решения по привлечению финансирования;
  • маркетинговые решения и разработка бизнес-стратегии;
  • управленческий и кадровый консалтинг;
  • оценка и экспертиза;
  • сопровождение сделок с капиталом;
  • Due-diligence.
  • С 1 января 2015 года учет убытка от уступки права требования долга (до и после наступления срока платежа) для формирования налоговой базы по налогу на прибыль производится по новым правилам (ст. 279 НК РФ). Кроме того, учитываемый размер убытка по контролируемой сделке теперь зависит от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями раздела V.1 НК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 279 НК РФ). Рассмотрим суть и особенности изменений.

    Уступка права требования в гражданском законодательстве

    Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования (цессия). В результате совершения сделки по уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве. Cамо обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. Так, часто можно встретить такие виды соглашений, как уступка прав аренды недвижимости, прав дольщика по договору долевого участия в строительстве, уступка прав требования по договорам выполнения работ (оказания услуг), поставки товаров и т. д.

    Для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, но должник должен получить доказательства этого факта в письменном виде (уведомление), имеющее для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Нюанс: должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору (ст. 382, п. 1 ст. 385 ГК РФ). Отсутствие уведомления должника о состоявшейся уступке права требования не влияет на действительность перехода права, не влечет недействительность договора цессии, а влияет лишь на риск неблагоприятных последствий для нового кредитора в случае исполнения должником обязательства первоначальному кредитору. Ведь до тех пор, пока уведомление не будет им получено, должник продолжит выполнять обязательства перед прежним кредитором, имея на это полное право: в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ).

    Что касается нового кредитора (цессионария), с которым заключен договор по уступке права требования (цессии), то он получает все права по сделке от первоначального кредитора (цедента), а тот, в свою очередь, несет ответственность за недействительность требования. Однако за выполнение требования должником первоначальный кредитор не ответственен (ст. 384, 390 ГК РФ).

    Уступка права требования подразумевает, что первоначальный кредитор должен передать новому кредитору все документы, которые подтверждают действительность требования по конкретному обязательству. Такими документами могут стать основной договор и приложения к нему, сметы, акты оказанных услуг (выполненных работ), товарно-распорядительная документация и т. д. При заключении договора об уступке права требования между цедентом и цессионарием важно составить акт приема-передачи документации. Передаче подлежат оригиналы указанных выше документов, акт составляется в произвольной форме, заверяется подписями сторон, заключившими договор уступки прав.

    Организациям, заключающим сделки уступки прав требования, нелишне озаботиться оформлением всех документов, необходимых для одобрения сделки (например, решением общего собрания, если данная сделка является для общества крупной), подготовить служебную записку с обоснованием цены сделки по переуступке права требования, указать причины, по которым данная операция необходима (например, невозможность получения дебиторской задолженности с должника, высокие затраты и/или дополнительные расходы по взысканию задолженности).

    Отметим, что для некоторых случаев ГК РФ предусмотрен прямой запрет на совершение сделок уступки права (требования) (ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ):

  • прав, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Примером такой ситуации являются требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • без согласия должника не допускается уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет для должника существенное значение. В частности, это относится к требованию по договору потребительского кредитования, по договору о совместной деятельности в течение срока его действия.
  • Вопрос о существенности значения личности кредитора для должника судебная практика трактует с учетом конкретных взаимоотношений сторон в обязательстве (например, позиция арбитров в постановлении Президиума ВАС РФ от 24 декабря 2002 г. № 10424/02).

    Убыток от уступки права требования долга после наступления срока платежа

    Убыток, полученный компанией-цедентом при уступке требования долга третьему лицу после наступления срока платежа, предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг), можно включать в расходы при расчете налоговой базы по налогу на прибыль единовременно в полном объеме (п. 2 ст. 279 НК РФ).

    Ранее убыток по сделке признавали в два этапа: 50% суммы – на дату уступки права требования, а оставшуюся часть – по истечении 45 календарных дней с даты уступки права требования (п. 2 ст. 279 НК РФ в предыдущей редакции).

    Отметим, что положения п. 1, 2 ст. 279 НК РФ как до, так и после 1 января 2015 года распространяются только на компании, использующие для учета доходов и расходов метод начисления.

    При кассовом методе (в общем случае) доход от реализации товаров (работ, услуг) признается на дату получения денежных средств от покупателя, а доход от уступки требования возникает у цедента в момент поступления денежных средств от цессионария (п. 2 ст. 273 НК РФ). Расходы в виде стоимости приобретения товаров (работ, услуг) и передаваемого права требования признаются после их фактической оплаты (п. 3 ст. 273, подп. 2.1, подп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). То есть при уступке права требования прекращается задолженность покупателя перед организацией – первоначальным кредитором по договору поставки (купли-продажи). Следовательно, в момент вступления в силу договора цессии цедент признает в налоговом учете доход от реализации товаров и их стоимость включается в состав расходов. А при получении денежных средств от цессионария цедент признает доход от уступки требования, который он вправе уменьшить на сумму уступленной дебиторской задолженности.

    Таким образом, финансовый результат при кассовом методе учета доходов и расходов формируется автоматически, для отражения дополнительного убытка в налоговом учете оснований не имеется.

    Определение даты платежа, предусмотренной договором

    По мнению Минфина России, срок платежа по договору, являющийся критерием для определения порядка учета убытков от уступки права требования для целей расчета налога на прибыль, следует определять на основании условий соответствующего договора, действующего на дату уступки права требования. Мы согласны с данной позицией.

    В случае если такой срок был изменен до даты уступки права требования в соответствии с положениями главы 29 ГК РФ (в том числе в одностороннем порядке), срок платежа определяется в соответствии с условиями договора с учетом внесенных в него до даты уступки права требования изменений (письмо Минфина России от 20 января 2014 г. № 03-03-06/2/1395).

    Если договором или приложениями к нему предусмотрен график обязательных платежей, уступаемая задолженность, вполне вероятно, будет являться просроченной неполностью и при «продаже» срок уплаты наступит лишь для части из них. В данном случае размер убытка от уступки просроченной и непросроченной частей будет определяться по-разному (должны применяться разные положения ст. 279 НК РФ) (письмо Минфина России от 25 марта 2013 г. № 03-03-06/1/9221). Для подобных случаев в договоре цессии целесообразно указать цену уступки каждой из таких частей. Это позволит компании корректно определить доход и, следовательно, налоговую базу от уступки права требования в отношении каждой из частей (письмо Минфина России от 26 августа 2010 г. № 03-03-06/2/150, письмо Минфина России от 2 ноября 2009 г. № 03-03-06/2/210).

    Уступка права требования долга как контролируемая сделка

    Если сделка по уступке права требования после наступления срока платежа признается контролируемой, цена такой сделки определяется с учетом положений раздела V.1 НК РФ (абз. 2 п. 4 ст. 279 НК РФ). То есть убыток по контролируемой сделке компания сможет включить в расходы, но учитываемый размер убытка будет зависеть от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями раздела V.1 НК РФ о трансфертном ценообразовании. Поясним, что это означает.

    Условия признания сделок контролируемыми установлены в ст. 105.14 НК РФ: сделка признается контролируемой, если она заключена между взаимозависимыми лицами с учетом особенностей, установленных данной статьей. К сделкам между взаимозависимыми лицами приравнены и иные сделки, которые указаны в подп. 1-3 п. 1 ст. 105.14 НК РФ. Критерии взаимозависимости сторон по сделкам определяются на основании положений ст. 105.1, 105.2 НК РФ.

    Налоговые органы проверяют контролируемые сделки при помощи следующих методов (п. 1 ст. 105.7 НК РФ):

  • метод цены последующей реализации;
  • метод сопоставимой рентабельности;
  • метод распределения прибыли.
  • Метод сопоставимых рыночных цен является приоритетным для определения соответствия цен, примененных в сделках, рыночным (если иное не предусмотрено п. 2 ст. 105.10 НК РФ, в котором устанавливается приоритет метода контроля цены последующей реализации для товаров).

    Применение иных методов допускается в случае, если применение метода сопоставимых рыночных цен невозможно: отсутствуют сопоставимые сделки либо данный метод не позволяет обоснованно сделать вывод о соответствии или несоответствии цен, примененных в сделках, рыночным ценам.

    То есть в целях налогового контроля цен в сделках между взаимозависимыми лицами используется тот метод, который с учетом фактических обстоятельств и условий контролируемой сделки позволяет наиболее обоснованно сделать вывод о соответствии или несоответствии цены, примененной в сделке, рыночным ценам.

    Следовательно, если сделка по реализации права требования после наступления срока платежа признается контролируемой, во избежание возможных негативных налоговых последствий при определении ее цены для целей налогообложения организации следует руководствоваться указанными выше методами.

    Кроме этого, необходимо учитывать, что положения раздела V.1 НК РФ не устанавливают и не раскрывают конкретного порядка и особенностей определения соответствия максимальных процентных ставок по долговым обязательствам их рыночным значениям. Поэтому выбор критериев сопоставимости, которыми следует руководствоваться в таких случаях, может вызвать затруднения. Очевидно, что для определения сопоставимости коммерческих и (или) финансовых условий сделок должны применяться общие правила (ст. 105.5, 105.6, 105.9 НК РФ). Например, при определении сопоставимости условий договора займа (кредита) необходимо учитывать срок, валюту долгового обязательства и иные условия, оказывающие влияние на величину процентной ставки (п. 11 ст. 105.5 НК РФ).

    Финансовый результат от сделки по уступке права требования придется сравнивать со стоимостью пользования денежными средствами на рынке. Размер (сумма) долгового обязательства, ставка по которому может быть принята как рыночная, должен соответствовать сумме убытка от уступки права требования, валюте договора по уступке и сроку заимствования, равному периоду от даты уступки до даты платежа по договору, право требования по которому уступается. Иные условия, которые оказывают влияние на величину процентной ставки по соответствующему договору и могут учитываться в данной ситуации: кредитная история и платежеспособность получателя кредита (займа), обеспеченность обязательств поручительством или банковской гарантией и т. п. Реализация нормирования предельного размера убытка здесь выглядит слабореализуемой.

    Тем не менее в случае выбора организацией указанного порядка нормирования условия сопоставимости рекомендуем определить и утвердить в учетной политике компании.

    Положения НК РФ также не разъясняют вопрос об определении предельной процентной ставки при отсутствии сопоставимых обязательств. При этом возможность практического применения иных методов, указанных в п. 1 ст. 105.7 НК РФ для определения рыночной процентной ставки по предполагаемому долговому обязательству, сомнительна.

    Отметим, что нормирование убытка исходя из ставки, подтвержденной в соответствии с методами, установленными в разделе V.1 НК РФ, может быть еще и менее выгодным для организаций. Ведь в деловой практике широко распространены операции, например по выдаче займов между взаимозависимыми лицами (основным (материнским) и дочерним хозяйственными обществами), любое из которых может выступать как заемщиком, так и займодавцем. А выдаются такие займы, как правило, под льготные (сниженные) проценты или, что чаще, без процентов.

    Убыток от уступки права требования долга до наступления срока платежа

    Ранее при уступке цедентом права требования долга третьему лицу до наступления срока платежа, предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг), учитываемый для целей налогообложения размер убытка не мог превышать суммы процентов, которая была бы уплачена (с учетом требований ст. 269 НК РФ), по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования. Проценты исчисляются за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 279 НК РФ в предыдущей редакции).

    С 2015 года убыток от уступки права требования долга до наступления срока платежа по-прежнему признается нормируемым. Однако порядок нормирования существенно изменился (п. 1 ст. 279 НК РФ).

    Так, размер убытка, который компания вправе включить в расходы при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, не может превышать сумму процентов, которую первоначальный кредитор уплатил бы по долговому обязательству, равному доходу от уступки, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг), но размер убытка должен определяться одним из следующих методов:

    • исходя из максимального значения процентной ставки, установленной для соответствующего вида валюты (п. 1.2 ст. 269 НК РФ);
    • исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными в разделе V.1 НК РФ, то есть с учетом особенностей, предусмотренных для контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами.
    • Выбранный метод определения убытка должен быть закреплен в учетной политике компании.

      Одновременно НК РФ устанавливает, что при уступке права требования долга до наступления срока платежа, предусмотренного договором, в случае, если сделка по уступке признается контролируемой, фактическая цена такой сделки признается рыночной с учетом положений п. 1 ст. 279 НК РФ (абз. 1 п. 4 ст. 279 НК РФ).

      Определять предельный размер убытка исходя из максимального значения процентной ставки (п. 1.2 ст. 269 НК РФ), безусловно, проще. В этом случае расчет основывается на значении действующей на момент реализации права требования долга ставки рефинансирования Банка России.

      Изменяя размер так называемой ключевой ставки, Банк России оставил без изменения величину ставки рефинансирования в 8,25% (установлена с 14 сентября 2012 г. Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У). Банки, которые еще производят кредитование бизнеса, устанавливают ставки по кредитам в размере 18-22%. Следовательно, налоговые потери бизнеса дополнительно увеличатся, ведь на затраты при расчете налога на прибыль можно относить проценты по долговым обязательствам лишь в рамках максимальной ставки рефинансирования Банка России.

      15 июня 2015 года (за 20 дней до наступления срока платежа) ООО «Общество» уступило право требования долга в размере 1 200 000 руб. за 1 100 000 руб. Таким образом, получен убыток в размере 100 000 руб.

      Максимальное значение процентной ставки на момент уступки права требования составляет 180% ставки рефинансирования ЦБ РФ (подп.1 п. 1.2 ст. 269 НК РФ). Ставка рефинансирования, действующая на момент уступки, составляет 8,25%. Предельная процентная ставка, исходя из которой организация уплатила бы сумму процентов по долговому обязательству в рублях, равна: 8,25% x 1,8 = 14,85%.

      Предельный размер убытка, который можно будет включить в расходы, таким образом, составит: 1 100 000 руб. x 14,85% x 20 дн. / 365 дн. = 8951 руб. (расчетное значение округлено до целого числа).

      Оставшуюся часть убытка в сумме: 100 000 руб. – 8951 руб. = 91 049 руб. организация не вправе учесть в расходах для целей налогообложения.

      Поскольку в бухгалтерском учете организации убыток, полученный от уступки права требования, при формировании финансового результата учитывается полностью, образуется постоянная разница, приводящая к возникновению постоянного налогового обязательства (ПНО) (п. 4, 7 ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», утв. приказом Минфина России от 19 ноября2002 г. № 114н).

      На основании первичных документов по уступке права требования долга и бухгалтерских справок (расчетов) в учете ООО «Общество» в июне 2015 года сделаны следующие записи:

      ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91.1
      – 1 100 000 руб. – отражен доход от уступки права требования (основание – договор (соглашение) об уступке права требования, акт приемки-передачи документации, бухгалтерская справка);

      ДЕБЕТ 91.2 КРЕДИТ 62
      – 1 200 000 руб. – списана дебиторская задолженность (бухгалтерская справка);

      ДЕБЕТ 99.1 КРЕДИТ 91.9
      – 100 000 руб. – отражен финансовый результат (убыток) от уступки права требования (бухгалтерская справка);

      ДЕБЕТ 99.2 КРЕДИТ 68.2
      – 18 209,80 руб. – отражено ПНО ((100 000 руб. – 8951 руб.) x 20%), бухгалтерская справка (расчет).

      Если же компания примет решение о том, что предельный размер убытка будет исчисляться с применением процентной ставки, подтверждаемой в соответствии с методами, указанными в разделе V.1 НК РФ, это будет сложнее и потребует дополнительных трудозатрат. Рассмотрим на примере.

      На основании данных и условий из предыдущего примера предположим, что размер процентной ставки, которую организация рассчитала, применив метод сопоставимых рыночных цен в отношении собственных сделок по долговым обязательствам с лицами, не являющимися взаимозависимыми, составит (условно) 9%. Предположение основано на принятом порядке ценообразования в хозяйственных отношениях взаимозависимых лиц и динамике изменений ставки рефинансирования, устанавливаемой Банком России.

      Таким образом, предельный размер убытка, который ООО «Общество» сможет включить в расходы, составит: 1 100 000 руб. x 9% x 20 дн. / 365 дн. = 5425 руб. (расчетное значение округлено до целого числа).

      Как видим, в этом случае размер убытка, который организация вправе учесть в расходах для целей налогообложения, ниже размера убытка, который был рассчитан ею исходя из максимального значения процентной ставки, установленного подп. 1 п. 1.2 ст. 269 НК РФ.

      ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91.1
      – 1 100 000 руб. – отражен доход от уступки права требования;

      ДЕБЕТ 91.2 КРЕДИТ 62
      – 1 200 000 руб. – списана дебиторская задолженность;

      ДЕБЕТ 99.1 КРЕДИТ 91.9
      – 100 000 руб. – отражен финансовый результат (убыток) от уступки права требования;

      ДЕБЕТ 99.2 КРЕДИТ 68.2
      – 18 915 руб. – отражено ПНО ((100 000 – 5425) x 20%) = 18 915 руб., бухгалтерская справка (расчет).

      Как показывает практика, договоры уступки (переуступки) права требования нередко вызывают повышенный интерес контролирующих органов: не совпадают позиции контролирующих органов и арбитров по определению даты уступки права требования (постановление ФАС Московского округа от 11 января 2009 г. № КА-А40/12726-08); возможности признать в расходах сумму долга, приобретенного по договору цессии (письмо Минфина России от 1 августа 2011 г. № 03-03-06/1/441, письмо УФНС России по г. Москве от 30 января 2012 г. № 16-15/[email protected] и позиция Президиума ВАС РФ в постановлении от 15 апреля 2008 г. № 15706/07, постановлении ФАС Центрального округа от 24 мая 2013 г. № А35-3631/2011, постановлении Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2012 г. № А27-4466/2011, постановлении Уральского округа от 16 февраля 2010 г. № Ф09-6971/08-С2); определения размера налоговой обязанности физического лица по НДФЛ, приобретшего задолженность компании по договору цессии, после погашения долга (письмо Минфина России от 1 августа 2013 г. № 03-04-05/30965, письмо Минфина России от 22 декабря 2011 г. № 03-04-05/8-1094; ст. 41 НК РФ и письмо ФНС России от 23 декабря 2005 г. № 04-2-03/205).

      На фоне имеющихся разногласий внесенные поправки, безусловно, являются выгодными для компаний: кроме сближения и упрощения налогового и бухгалтерского учета, позволяют организациям быстрее признавать расходы в виде суммы убытка при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, что снижает сумму налога, подлежащего уплате.

      13 ААС: убытки от уступки прав требования уменьшают налог на прибыль

      Арбитражный суд рассмотрел исковое заявление налогоплательщика о признании недействительным решения территориальной ФНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Означенное правонарушение было выявлено специалистами ФНС в ходе проведения проверки. Налоговый орган счел, что налогоплательщик нарушил требования статьи 252 НК РФ и статьи 279 НК РФ, необоснованно включив в состав внереализационных расходов убыток, образовавшийся в результате уступки прав требования. Это привело к занижению налоговой базы и неуплате налога на прибыль за один налоговый период.

      Суд первой инстанции заявленные налогоплательщиком требования удовлетворил и отменил решение ФНС. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.06.2015 N 13АП-9493/2015 по делу N А56-78034/2014 оставил решение суда первой инстанции в силе. Арбитры отметили что в соответствии с нормами статьи 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов в целях исчисления налога на прибыль, за исключением расходов, определенных в статье 270 НК РФ. При этом, расходами признаются экономически обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.

      По нормам пункта 2 статьи 265 НК РФ налогоплательщик относит к внереализационным расходам убытки, полученные в отчетном (налоговом) периоде, в частности по сделкам уступки права требования в порядке, установленном статьей 279 НК РФ. При этом размер такого убытка для целей налогообложения прибыли не может превышать суммы процентов, которую налогоплательщик уплатил бы с учетом требований статьи 269 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров или услуг.

      В спорной ситуации истец досконально соблюдал все требования налогового законодательства, когда относил убытки в состав внереализационных расходов. Кроме того, он предпринял все необходимые действия по взысканию задолженности. Поэтому суд признал, что уступка права требования долга с убытком является экономически обоснованной и убыток, полученный в результате этой уступки, уменьшает налоговую базу в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.

      Убыток от уступки права требования с 1 января 2015 года учитываем по новым правилам

      Федеральный закон от 28.12.2013 N 420-ФЗ определил новые правила для учета убытков, полученных от уступки права требования задолженности. В силу новшества вступили с 1 января 2015 года.

      Изменился порядок нормирования убытка

      Сам принцип нормирования законом не подвергается сомнению. Однако порядок нормирования подвергся существенной коррекции. Главное теперь – величина убытка, учитываемого при расчете налога на прибыль, не должна быть больше величины процентов, которые пришлось бы платить первоначальному кредитору по долговому обязательству. Это долговое обязательство (оно же и доход от уступки) определяется, согласно абз. 2 п. 1 ст. 279 НК РФ, одним из приведенных ниже методов:

      1. Исходя из наибольшей величины процентной ставки, которая в пункте 1.2 статьи 269 НК РФ установлена для соответствующей валюты. Так, пока установлено, что на весь период 2015 года (с 1 января по 31 декабря 2015 г.) для долговых обязательств максимальная процентная ставка составит в рублях 180%.
      2. Исходя из процентной ставки, которая рассчитывается по правилам, установленным для взаимозависимых лиц по контролируемым сделкам. Эти методы определены в разделе V.1 НК РФ.

      С 1 января налогоплательщику дано право на самостоятельный выбор метода определения величины убытка. Причем этот порядок, согласно абз. 2 п. 1 ст. 279 НК РФ и пп. «а» п. 23 ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закона N 420-ФЗ, обязательно должен быть закреплен в учетной политике.

      Рассчитываем предельную сумму убытка

      Определение предельной суммы убытка в обоих случаях следует производить, отталкиваясь от суммы дохода, полученного от переуступки долга. Для этого берется период между датой уступки и моментом уплаты по соответствующему договору.

      Для расчета используется следующая формула:

      МУ = Д*Пст*Кд / Кдг,

      МУ – максимальный размер убытка, который может учесть налогоплательщик в налоговой базе;

      Д – величина дохода от уступки;

      Пст – ставка по процентам, определенная в учетной политике предприятия;

      Кд – число дней, прошедших от момента подписания договора об уступке до момента совершения платежа;

      Кдг – количество календарных дней в году (366 или 365).

      Из практики, впрочем, известно, что по технологии, описанной в первом пункте предыдущего раздела (по п. 1.2 ст. 269 НК РФ), определять убыток проще. В этом случае используются две известные ставки – ставка рефинансирования ЦБ, действующая на дату реализации права требования, и предельное значение ставки по процентам, установленным для долговых обязательств по определенному виду валюты.

      Пример

      ООО «Сигма» за 25 дней до наступления срока платежа (3 февраля 2015 года) реализовала право требования долга в сумме 3 150 000 рублей, получив в итоге 3 000 000 рублей. Убыток по операции составил 150 000 рублей.

      В соответствии с пп. 1 п. 1.2 ст. 269 НК РФ процентная ставка на момент уступки имела максимальное значение, равное 180%. Ставку рефинансирования примем на тот момент равной 8,5%. В рублях процентная ставка, по которой компания уплатила бы проценты по обязательству, составляет:

      Это означает, что предельная величина убытка, который организация сможет учесть в расходах, составит:

      3 000 000 руб. х 15,3% х 25 дней/365 дней = 31 438 руб.

      Остаток в размере:

      150 000 – 31 438 = 118 562 руб. в расходы не берется.

      Сложности второго метода

      Использование второго метода для расчета убытка может доставить компании определенные неудобства.

      Для того чтобы найти предельную процентную ставку необходимо использовать установленные в п. 1 ст. 105.7 НК РФ методы, а именно:

    • метод сопоставимых рыночных цен;
    • затратный метод;
    • метод распределенной прибыли.
    • Следует отметить, что метод сопоставимых рыночных цен — основной в этом перечне. Использование его регулируется статьями 105.5 — 105.7, 105.9 НК РФ и позволяет использовать данные, как по своим сделкам, так и по сделкам сторонних компаний. Другие методы применяются, если отсутствуют сопоставимые сделки или вывод о соответствии цен по рыночной методике сделать затруднительно.

      Впрочем, НК РФ в разделе V.1 не дает четких критериев, как правильно определить соответствие предельных процентных ставок их рыночным значениям. Обычно применяются правила, указанные в статьях 105.5, 105.6, 105.9 НК РФ. Например, в соответствии с пунктом 11 статьи 105.5 НК РФ для определения сопоставимости условий кредитного договора следует ориентироваться на валюту долга, срок погашения обязательства, а также на иные условия, влияющие на процентную ставку.

      Немало трудностей доставляет и сравнение трудно сопоставимых факторов — результата от уступки права требования и цены пользования деньгами на рынке. В таких обстоятельствах долговые обязательства с рыночной ставкой следует выдавать в объеме, равном сумме убытка, в той же валют, что и в договоре уступки, а срок предоставления обязательств должен быть равен промежутку от момента уступки до момента платежа по договору, по которому уступается право требования. Если здесь и есть дополнительные критерии, то их весьма трудно предопределить.

      После того как компания изберет порядок нормирования свой выбор необходимо утвердить в учетной политике.

      Когда второй метод более выгоден

      У компании могут возникнуть затруднения в определении процентной ставки, если сопоставимые обязательства отсутствуют и в собственной практике, и у других компаний. Дело в том, что положения п. 1 ст. 105.7 и ст.ст. 105.10 — 105.13 НК РФ эту коллизию не разрешают, а применение других методов может вызвать справедливые претензии налоговых органов.

      Тем не менее, нормирование убытка при ориентировании на ставку, которая подтверждается по методике из разд. V.1 НК РФ, может дать более выгодный результат.

      Используем исходные данные предыдущего примера и предположим, что величина процентной ставки, рассчитанной с применением метода сопоставимых рыночных цен на собственных сделках, составила 16,5%.

      Предельная величина убытка, который можно учесть в расходах, составит в этом случае:

      3 000 000 руб. х 16,5% х 25 дней/365 дней = 33 904 руб.

      Заметно, что убыток при таком расчете несколько больше чем тот, который получен при использовании положений пп. 1 п. 1.2 ст. 269 НК РФ. Там при применении максимального значения процентной ставки вышло 31 438 руб.

      Нюансы

      С 1 января 2015 года участь налогоплательщиков в этой сфере учета расходов будет несколько облегчена. Статья 279 НК РФ дополняется пунктом 4, в котором присутствует следующее указание: если сделка по уступке признается контролируемой (согласно разд. V.1 НК РФ) до того, как произведен платеж, то ее цена должна быть признана рыночной (согласно абз. 2 п. 1 ст. 279 НК РФ).

      Отсюда следует однозначный вывод – убыток по такой сделке можно смело признать нормируемым и признать его в расходах для расчета налога на прибыль. Логично будет предположить, что в соответствии с п. 1 ст. 272 и п. 2 ст. 279 НК РФ и учитывать убыток в расходах следует на момент подписания договора цессии или акта уступки. Отметим, впрочем, что разработчики новых положений постарались устраниться от прямого указания на возможность применения таких правил. Нет на этот счет и разъяснений Минфина или ФНС.

      Как учесть при расчете налога на прибыль доходы и расходы от реализации имущественных прав

      Олег Хороший начальник отдела налога на прибыль организаций департамента налоговой и таможенной политики Минфина России

      В этом решении:

      • Понятие реализации имущественных прав
      • Доходы и расходы от реализации
      • Особый порядок определения доходов и расходов
      • Реализация (уступка) права требования (цессия)
      • Учет убытка от уступки права требования
      • Реализация имущественных прав при реорганизации

      Понятие реализации имущественных прав

      В налоговом законодательстве не сказано, что относится к реализации имущественных прав. В статье 39 НК дается определение лишь реализации товаров, работ, услуг. При этом имущественные права под это понятие не подпадают (ст. 38 НК).

      Доходы и расходы от реализации

      Особый порядок определения доходов и расходов

      Наряду с общими правилами для отдельных видов имущественных прав есть свои особенности определения доходов и расходов при реализации. Это касается:

      Реализация (уступка) права требования (цессия)

      Налоговую базу при реализации (уступке) права требования (цессии) определяйте отдельно (ст. 279 НК, раздел VIII Порядка, утвержденного приказом ФНС от 19.10.2016 № ММВ-7-3/572).

      Учет убытка от уступки права требования

      Законодательством определены два варианта налогового учета убытков от уступки права:

      Реализация имущественных прав при реорганизации

      Особый порядок определения налоговой базы действует при реализации имущественных прав в виде доли в уставном капитале (пая), полученных в результате реорганизации. Доли (паи) при их последующей продаже включаются в расходы по стоимости, рассчитанной после реорганизации (подп. 2.1 п. 1 ст. 268, п. 4–6 ст. 277 НК).

      Убытки при уступке права требования

      В 2015 году предприятие уступило цессионарию право требования долга покупателя в сумме 50 млн руб. за реализованную продукцию после наступления срока платежа. В качестве оплаты за уступаемые права цессионарий обязан перечислить на расчетный счет предприятия-цедента денежные средства в сумме стоимости уступки в порядке, предусмотренном договором.

      При этом по условиям договора стоимость уступки является расчетной и определяется как совокупность платежей: 1-й и 2-й платежи в 2015 году по 10 млн руб., 3–20-й платежи осуществляются ежемесячно до февраля 2017 года и рассчитываются в зависимости от объема поставленной продукции предприятием-цедентом цессионарию по другому договору. То есть общая (окончательная) стоимость уступки в момент подписания договора неизвестна.

      Уступка требований по договору считается совершенной с даты осуществления цессионарием 2-го платежа и момента передачи цессионарию оригиналов документов, имеющих значение для осуществления прав и обязанностей по договору уступки, по акту приема-передачи в 2015 году. В феврале 2017 года после поступления всех платежей от цессионария (40 млн руб.) стало известно, что предприятие-цедент получило убыток по сделке уступки права требования в сумме 10 млн руб. В каком году можно учесть полученный убыток для целей налогообложения прибыли?

      И. Соколова, г. Москва

      Ответ. Закон говорит, что выручка от реализации имущественных прав (доход от уступки права требования) признается в составе доходов от реализации на дату уступки права требования, определяемую как день подписания сторонами акта уступки права требования (п. 1 ст. 248, п. 1 ст. 249, п. 5 ст. 271 НК РФ).

      При этом организация вправе уменьшить доход от реализации имущественных прав на цену их приобретения (в данном случае на продажную стоимость реализованных товаров) (подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ).

      При реализации имущественного права, которое представляет собой право требования долга, налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 НК РФ.

      Если первоначальный кредитор получил убыток, то есть разница между доходом от реализации права требования и продажной стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) отрицательная, то он на основании подп. 7 п. 2 ст. 265 НК РФ учитывается в составе внереализационных расходов. Если право требования уступается после наступления срока платежа, то убыток признается для целей налогообложения прибыли единовременно на дату уступки права требования (п. 2 ст. 279 НК РФ, письма Минфина от 17.10.2016 № 03-03-07/60271, ФНС от 25.06.2015 № ГД-4-3/[email protected]).

      Из условий рассматриваемой ситуации следует, что договором определено, что стоимость уступки является расчетной и определяется как совокупность платежей: 1-й и 2-й платеж в 2015 году по 10 млн руб., 3–20-й платежи осуществляются ежемесячно до февраля 2017 года и рассчитываются в зависимости от объема поставленной продукции предприятием-цедентом цессионарию по другому договору.

      Уступка требований по договору считается совершенной с даты осуществления цессионарием второго платежа и момента передачи цессионарию оригиналов документов, имеющих значение для осуществления прав и обязанностей по договору уступки, по акту приема-передачи (в 2015 году). Следовательно, общая стоимость (окончательная стоимость) уступки в момент подписания договора неизвестна.

      С юридической точки зрения такая ситуация правомерна, поскольку существенными условиями такого договора являются:

      – сведения об обязательстве, из которого вытекает право требования (п. 1 ст. 382 ГК РФ);

      – если уступается будущее требование – его определение способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к новому кредитору (цессионарию) (п. 1 ст. 388.1 ГК РФ).

      Однако с точки зрения налогового законодательства отсутствие окончательной цены договора не дает возможности цеденту достоверно определить налоговую базу (убыток) на дату уступки права требования.

      Когда же учесть убыток? К сожалению, какие-либо разъяснения контролирующих органов, как действовать в ситуации, когда стоимость уступки в момент подписания договора неизвестна, отсутствуют.

      Поэтому, полагаем, что следует применять законодательно установленный порядок (убыток признается для целей налогообложения прибыли единовременно на дату уступки права требования), учитывая при этом разъяснения Минфина России, данные в Письме от 14.05.2012 № 03-03-06/2/63, относительно изменения цены договора цессии в результате подписания дополнительного соглашения, по условиям которого стороны уменьшают стоимость уступаемого права требования.

      В указанном Письме Минфин России рекомендует сумму, на которую увеличен убыток, учитывать в периоде подписания указанного соглашения. Согласно условиям рассматриваемого вопроса 3–20-й платежи осуществляются ежемесячно до февраля 2017 года и рассчитываются в зависимости от объема поставленной продукции предприятием-цедентом цессионарию по другому договору.

      Поскольку очередные платежи по договору цессии рассчитываются («стоимость уступки является расчетной и определяется как совокупность платежей…»), то это должно подтверждаться неким документом, предусмотренным договором, датированным моментом расчета (акт, соглашение, расчет и пр.).

      Следовательно, на момент уступки права требования (2015 год) цедент при исчислении налога на прибыль заявляет убыток в сумме 30 млн руб. (сумма 1-го и 2-го платежей цессионария минус продажная стоимость реализованных цедентом товаров).

      Впоследствии, по мере подписания сторонами расчетов цены (ежемесячно до февраля 2017 года), цедент уменьшает заявленный убыток (сумму расходов) в периоде подписания расчетов (квартал, полугодие, 9 мес., 2016 год, 1 кв. 2017 года), отражая в указанных периодах доход от цессионария.

      Однако, учитывая, что речь идет о тех периодах, за которые налогоплательщиком уже сдана отчетность (2015 год, 1 кв., 6 мес., 9 мес., 2016 год), то данные операции будет необходимо провести, представив корректировочные декларации, что неминуемо приведет к требованию от налогового органа о даче пояснений и в дальнейшем – к углубленной камеральной проверке.

      При этом следует добавить, что, на нашему мнению, оснований для отражения убытка в 2017 году (на момент определения цены договора) нет, поскольку убыток признается для целей налогообложения прибыли единовременно на дату уступки права требования.

      Краткие выводы. На момент уступки права требования (2015 год) цедент при исчислении налога на прибыль заявляет убыток в сумме 30 млн руб. (сумма 1-го и 2-го платежей цессионария минус продажная стоимость реализованных цедентом товаров).

      Однако, учитывая, что речь идет о тех периодах, за которые уже сдана отчетность (2015 год, 1 кв., 6 мес., 9 мес., 2016 год), то данные операции будет необходимо провести, представив корректировочные декларации, что неминуемо приведет к требованию от налогового органа о даче пояснений и в дальнейшем – к углубленной камеральной проверке. Кроме того, полагаем, что оснований для отражения убытка в 2017 году (на момент определения цены договора) нет, поскольку убыток признается для целей налогообложения прибыли единовременно на дату уступки права требования. Официальные разъяснения по рассматриваемой ситуации отсутствуют.

      Налоговый учет при уступке права требования

      Продавец может уступить задолженность покупателя третьему лицу по договору цессии. Сам продавец, который называется цедентом, при этом выбывает из обязательства, а принадлежащие ему права переходят к новому кредитору – цессионарию. В свою очередь, новый кредитор может либо потребовать от покупателя-должника оплаты, либо уступить свое право далее. Подробнее об этом читайте в нашей статье, подготовленной экспертами Бератора.

      Доходы и расходы по договорам цессии следует учитывать отдельно от доходов и расходов по другим видам деятельности (п. 2 ст. 274 НК РФ).

      Выручка от уступки права является доходом от реализации имущественного права (п. 1 ст. 249 НК РФ). Расходы, связанные с уступкой, включаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией (пп. 1 п. 1 ст. 253 НК РФ). Если же при уступке возникают убытки, учитывать их следует в особом порядке – на основании статьи 279 Налогового кодекса.

      Порядок налогового учета при цессии зависит от того, кто совершил уступку – первоначальный кредитор или новый.

      Учет убытка при уступке права требования первоначальным кредитором

      Отрицательная разница между доходом от реализации права требования и стоимостью реализованного товара (работ, услуг) является убытком первоначального кредитора (п. п. 1, 2 ст. 279 НК РФ).

      Если уступка совершена до наступления срока платежа по основному договору, то при учете убытка первоначальному кредитору нужно руководствоваться пунктом 1 статьи 279 Налогового кодекса. Согласно ему до 31 декабря 2014 года убыток, уменьшающий налогооблагаемую прибыль, в этом случае не может превышать сумму процентов, которые налогоплательщик уплатил бы, взяв в кредит сумму, равную выручке от уступки права требования. Эти проценты следует рассчитать по правилам статьи 269 Налогового кодекса за период от даты уступки права до даты платежа, установленной основным договором.

      Новая редакция пункта 1 статьи 279 Налогового кодекса, вступающая в силу с 1 января 2015 года, предлагает налогоплательщику два способа расчета учитываемого в целях налогообложения убытка от уступки на выбор:

    • исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты пунктом 1.2 статьи 269 Налогового кодекса по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа по договору на реализацию;
    • исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 Налогового кодекса по такому долговому обязательству. Конкретные методы закреплены в статье 105.7 Налогового кодекса.
    • Свой выбор нужно закрепить в учетной политике.

      При учете доходов и расходов по методу начисления дата уступки права требования определяется как день подписания сторонами акта уступки права требования (п. 5 ст. 271 НК РФ).

      Налоговый учет при уступке права требования новым кредитором

      Новый кредитор может совершить еще одну уступку права требования. Для целей налога на прибыль такая операция будет рассматриваться как реализация финансовых услуг (п. 3 ст. 279 НК РФ). А значит, при определении налоговой базы по ней нужно учитывать положения статьи 268 Налогового кодекса.

      Налоговая база при последующей уступке будет определяться следующим образом:

      Налоговая база = Стоимость имущества, причитающегося при последующей уступке или прекращении обязательства Расходы по приобретению права требования

      Если новый кредитор учитывает доходы и расходы по методу начисления, то получение дохода ему следует отразить на дату последующей уступки или на дату исполнения требования должником (п. 5 ст. 271 НК РФ).

      Если расходы на приобретение права требования превысили доход от его реализации, такой убыток можно учесть при налогообложении прибыли (п. 2 ст. 268 НК РФ).

      Документальное подтверждение убытка

      Подтвердить убыток, который получил налогоплательщик-кредитор при реализации права требования (уступки) долга третьему лицу, следует документами, удостоверяющие наличие долга, право требования которого было реализовано. Если таких документов нет, убыток в качестве расхода при определении налоговой базы по налогу на прибыль не принимается (письмо ФНС России от 1 декабря 2015 г. № СД-4-3/[email protected]).

      Пункт 3 статьи 385 ГК РФ требует от кредитора, уступившего требование другому лицу, передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора уступки права требования, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

      Новый кредитор в ряде случаев может настаивать на передаче оригиналов, например, чтобы передать новому приобретателю при дальнейшей переуступке или для предъявления в суд в случае возникновения спора с должником.

      Кроме того, если в договоре цессии в разделе о передаче документов будет общая формулировка «подтверждающие документы», то оригиналы придется отдать в силу закона (п. 2 ст. 385 ГК РФ).

      Если все-таки случилось так, что цедент вынужден отдать цессионарию оригиналы, он должен позаботиться о том, чтобы у него самого остались копии документов, которые не вызовут нареканий со стороны проверяющих.

      Имейте в виду, что Налоговый кодекс не обязывает подтверждать расходы исключительно подлинниками документов. Он только требует, чтобы подтверждающие документы оформлялись в соответствии с российским законодательством (обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, где были произведены расходы) (п. 1 ст. 252 НК РФ). Поэтому если у вас останутся вместо оригиналов их надлежаще заверенные копии, то бояться нечего. Копии нужно заверить подписью руководителя и при наличии – печатью.

      При передаче документов следует оформить акт приема-передачи. В нем указать, кроме прочего, копии это или оригиналы и количество страниц.

      А чтобы предотвратить разногласия с проверяющими, в договоре цессии лучше прописать, какие документы, в какие сроки и в каком виде (подлинники или копии) цедент передает цессионарию.

      Напомним, что сторонами сделки об уступке права требования долга, которая называется цессией, выступают цедент (первый кредитор) и цессионарий (новый кредитор).

      Дебиторская задолженность, которая реализуется по договору цессии, у цедента погашается. В результате сделки у него возникают доходы и расходы, а могут возникнуть еще и убытки.

      Стоимость уступки требования признается в составе прочих доходов на дату перехода права требования к новому кредитору (п. 7 ПБУ 9/99 «Доходы организации», утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 32н). Одновременно суммы списанной дебиторской задолженности признаются прочими расходами (п. п. 11, 14.1 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. № 33н).

      Если разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) отрицательная, то имеет место убыток.

      В каком порядке этот убыток учитывается при расчете налога на прибыль, установлено в статье 279 НК РФ. При этом свои правила установлены для двух ситуаций, в которых могут возникать убытки от уступки прав: до наступления срока платежа (п. 1 ст. 279 НК РФ) и после наступления срока платежа (п. 2 ст. 279 НК РФ).

      До наступления срока платежа

      Налогоплательщик вправе учесть полученный убыток в размере, не превышающем сумму процентов, которые могут быть начислены на сумму уступаемого требования за период с момента уступки до истечения срока платежа по уступаемому требованию:

    • исходя из максимальных ставок процентов, применяемых при учете в составе расходов процентов по контролируемым сделкам (п. 1.2 ст. 269 НК РФ);
    • исходя из ставок, величина которых подтверждается налогоплательщиком в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству.
    • Один из указанных способов следует закрепить в учетной политике.

      В пункте 1.2 статьи 269 НК РФ установлены интервалы предельных значений процентных ставок по долговым обязательствам в зависимости от вида валюты долга.

      В частности, по долговым обязательствам, оформленным в рублях, в результате сделки, признаваемой контролируемой в соответствии с п. 2 ст. 105.14 НК РФ, максимальная ставка процентов установлена в размере 125 % ключевой ставки Банка России. На 2016 год установлена ключевая ставка в размере 11% (Указание Банка России от 11.12.2015 г. № 3894-У).

      По долговому обязательству, оформленному в евро, – в размере ставки EURIBOR в евро, увеличенной на 7 процентных пунктов. По долговому обязательству, оформленному в китайских юанях, в размере шанхайской межбанковской ставки ставки SHIBOR в китайских юанях, увеличенной на 7 процентных пунктов.

      По долговому обязательству, оформленному в иных валютах, – в размере ставки LIBOR в долларах США, увеличенной на 7 процентных пунктов.

      После наступления срока платежа

      Организации, применяющие метод начисления, могут учитывать убыток от уступки права требования, которая была произведена третьему лицу после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа, единовременно на дату этой уступки (п. 2. ст. 279 НК РФ).

      Лучшее решение для бухгалтера

      Бератор «Практическая энциклопедия бухгалтера» — это электронное издание, которое найдет лучшее решение для любой бухгалтерской задачи. По каждой конкретной теме есть все необходимое: подробный алгоритм действий и проводки, примеры из практики реальных компаний и образцы заполнения документов e.berator.ru

      Практическая энциклопедия бухгалтера

      Все изменения 2020 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.

      Поделиться

      Распечатать

      Мы пишем полезные статьи, чтобы помочь вам разобраться в сложных проблемах бухучета, переводим сложные документы «с чиновничьего на русский». Вы можете помочь нам в этом. Это легко.

      *Нажимая кнопку отплатить вы совершаете добровольное пожертвование

      Учет у цедента при уступке права требования с убытком

      Одним из вариантов получения денежных средств при наличии долга третьей стороны является уступка права требования. На практике, если организации срочно нужно получить денежные средства по имеющейся задолженности, она может принять решение уступить такую задолженность и за меньшую сумму, чем сама задолженность. В этом случае в учете образуется убыток. Разберемся, каков порядок учета такого убытка.

      С точки зрения юриста

      Как установлено в п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или цессии) или перейти к другому лицу на основании закона.

      Важным является то, что если иное не предусмотрено договором или законом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ). Однако по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника, уступка требования без согласия должника не допускается (п. 2 ст. 388 ГК РФ).

      Так, согласно п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.07.2000 № 56 личность кредитора имеет существенное значение, в частности, в отношениях по договору простого товарищества.

      Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (ст. 382 ГК РФ). При этом должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК РФ).

      Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (п. 1 ст. 389 ГК РФ).

      При этом в силу п. 2 ст. 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

      Таким образом, если договор между цедентом и должником был заключен в простой письменной форме, то уступка права требования также должна быть совершена в письменной форме.

      Бухгалтерский учет

      В соответствии с п. 2 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) доходами организации признается увеличение экономических выгод в результате поступления активов (денежных средств, иного имущества) и (или) погашения обязательств, приводящее к увеличению капитала этой организации, за исключением вкладов участников (собственников имущества).

      Поступления от продажи активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), признаются в бухгалтерском учете прочими доходами (п. 7 ПБУ 9/99).

      В свою очередь, сумма уступленного денежного требования в соответствии с п. 11 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) учитывается в составе прочих расходов.

      Таким образом, законодательство прямо предусматривает отражение операций в учете цедента по договору об уступке права требования в составе прочих доходов и расходов.

      В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению прочие доходы и расходы учитываются на счете 91 «Прочие доходы и расходы», субсчет 91/1 «Прочие доходы» и субсчет 91/2 «Прочие расходы». Расчеты с цессионарием наиболее целесообразно организовать с использованием счета 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами».

      Необходимо отметить, что в бухгалтерском учете каких-либо особенностей по учету убытка, полученного по договору цессии нет. То есть, как было указано выше, цедент в учете отражает прочий доход в размере суммы, получаемой от продажи имущественного права (п. 7 ПБУ 9/99), и отражает прочий расход в виде суммы уступленного денежного требования (п. 11 ПБУ 10/99). При этом в результате совершения такой сделки сальдо по счету 91 «Прочие доходы и расходы» будет отрицательное, и это и будет убыток в бухгалтерском учете.

      Бухгалтерский проводки в учете цедента будут следующими:

      Дебет 76, субсчет «Расчеты с цессионарием» Кредит 91, субсчет «Прочие доходы»

      — признан прочий доход от уступки права требования;

      Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 62, 58, 76

      — переданная задолженность списана в состав прочих расходов;

      Дебет 51 Кредит 76, субсчет «Расчеты с цессионарием»

      — получена оплата за переданное право требования.

      Сам факт уступки права требования не влияет на суммы НДС, исчисленные при отгрузке товара (выполнения работ, оказания услуг). Это связано с тем, что при реализации товаров (работ, услуг) НДС был уже начислен исходя из договорной цены на дату отгрузки товаров (работ, услуг) (п. 1 ст. 154, подп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ). И то обстоятельство, что товар (работы, услуги) не были оплачены не приводит к необходимости корректировки ранее правомерно исчисленного НДС.

      Однако передача имущественных прав является самостоятельным объектом налогообложения по НДС (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Порядок исчисления и уплаты налога в данном случае регулируется отдельной нормой НК РФ, а именно ст. 155 НК РФ.

      Согласно п. 1 ст. 155 НК РФ при уступке денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых подлежат налогообложению (не освобождаются от налогообложения в соответствии со ст. 149 НК РФ), или при переходе указанного требования к другому лицу на основании закона налоговая база по операциям реализации указанных товаров (работ, услуг) определяется в порядке, предусмотренном ст. 154 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 1 ст. 155 НК РФ.

      Налоговая база при уступке первоначальным кредитором денежного требования, вытекающего из договора реализации товаров (работ, услуг), или при переходе указанного требования к другому лицу на основании закона определяется как сумма превышения суммы дохода, полученного первоначальным кредитором при уступке права требования, над размером денежного требования, права по которому уступлены.

      Для операции по реализации имущественных прав Налоговым кодексом РФ установлена ставка в размере 18% (п. 3 ст. 164 НК РФ).

      В результате уступки права требования с убытком у цедента сумма получаемого дохода меньше уступаемого денежного обязательства. Поэтому налоговой базы по НДС нет (абз. 2 п. 1 ст. 155 НК РФ).

      Поясним сказанное на примере.

      ООО «А» отгрузило в адрес ООО «Б» товар стоимостью 250 000 руб., в том числе НДС 38135,59 руб. 9 мая 2015 г., товар оплачен не был. 30 июня 2015 г. между ООО «А» и ООО «С» заключен договор уступки права требования, по которому ООО «С» перечисляет за полученное право ООО «А» 200 000 руб.

      В бухгалтерском учете ООО «А» будет отражено:

      Дебет 76, субсчет «Расчеты с ООО «С» по цессии» Кредит 91, субсчет «Прочие доходы»

      — 200 000 руб. — признан прочий доход от уступки права требования;

      Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 62, субсчет «Расчеты с ООО «Б»

      — 250 000 руб. — переданная задолженность списана в состав прочих расходов;

      Дебет 51 Кредит 76, субсчет «Расчеты с ООО «С» по цессии»

      — 200 000 руб. — получена оплата за переданное право требования от ООО «С».

      В настоящее время формы бухгалтерской отчетности утверждены приказом Минфина России от 02.07.2010 № 66н.

      В бухгалтерском балансе после уступки права требования уменьшится сумма дебиторской задолженности на размер уступленного права, то есть произойдет уменьшение по строке «Дебиторская задолженность», в рассматриваемом примере на 250 000 руб.

      В отчете о финансовых результатах после уступки права требования необходимо заполнить следующие строки:

      — по строке «Прочие доходы» будет отражен доход от уступки права (т.е. размер вознаграждения, полученного от цессионария) — 200 000 руб.;

      — по строке «Прочие расходы» будет отражена сумма уступленной задолженности — 250 000 руб.

      В отчет о движении денежных средств поступление от цессионария за уступленное право будет отражено:

      — по строке «Поступления — всего» в разделе «Денежные потоки от текущих операций» — 200 000 руб.;

      — по строке «Прочие поступления» в разделе «Денежные потоки от текущих операций» — 200 000 руб.

      НДС в рассматриваемом примере у ООО «А» не возникает, поскольку получен убыток в размере 50 000 руб. (200 000 руб. — 250 000 руб.). Соответственно, в налоговой декларации по НДС ничего отражать не нужно.

      Налог на прибыль

      В целях налога на прибыль факт уступки права требования не влияет на ранее признанные доходы (п. 1, 3 ст. 271 НК РФ). При этом, также как и в НДС, никакой корректировки налоговой базы по договору поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг) производить не надо.

      В налоговом учете выручка от реализации имущественных прав признается доходом от реализации на основании п. 1 ст. 249 НК РФ.

      В соответствии с подп. 2.1 п. 1 ст. 268 НК РФ налогоплательщик в целях налогообложения прибыли при реализации имущественных прав вправе уменьшить доход от таких операций на цену приобретения данных имущественных прав и на сумму расходов, связанных с их приобретением и реализацией. При этом при реализации имущественного права, которое представляет собой право требования, налоговая база определяется с учетом положений, установленных ст. 279 НК РФ.

      Что касается даты, на которую цедент должен признать доход от уступки задолженности, такой датой является день подписания сторонами акта уступки права требования (п. 5 ст. 271 НК РФ).

      Однако в случае возникновения убытка необходимо применять специальные нормы НК РФ по порядку учета такого убытка в целях налогообложения прибыли.

      Порядок учета убытка от уступки права требования долга регламентирован ст. 279 НК РФ. Напомним, что с 2015 г. в данную статью внесены значительные изменения.

      Согласно п. 1 ст. 279 НК РФ при уступке налогоплательщиком — продавцом товаров (работ, услуг) права требования долга третьему лицу до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованных товаров (работ, услуг) признается убытком налогоплательщика.

      Порядок учета убытка от уступки права требования долга в налоговом учете будет зависеть осуществлена данная уступка до наступления срока платежа по первоначальному договору или после. Разберемся с каждым из указанных случаев подробнее.

      Отметим, что по мнению Минфина России, выраженному в письме от 20.01.2014 № 03-03-06/2/1395 срок платежа по договору, являющегося критерием для определения порядка учета убытков от уступки права требования для целей налогообложения прибыли, следует определять на основании условий соответствующего договора, действующего на дату уступки права требования.

      Если такой срок был изменен до даты уступки права требования в соответствии с положениями главы 29 «Изменение и расторжение договора» ГК РФ (в том числе в одностороннем порядке), срок платежа определяется в соответствии с условиями договора с учетом внесенных в него изменений до даты уступки права требования.

      Уступка прав требования долга до наступления срока платежа

      Итак, согласно п. 1 ст. 279 НК РФ в случае уступки права требования долга до наступления срока платежа размер убытка для целей налогообложения не может превышать сумму процентов, которую налогоплательщик уплатил бы исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ, либо по выбору налогоплательщика исходя из ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, установленными разделом V.1 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, предусмотренного договором на реализацию товаров (работ, услуг). При этом налогоплательщик должен выбрать, каким именно способом он рассчитывает убыток, и закрепить данный способ в учетной политики для целей налогообложения.

      Из положений п. 4 ст. 279 НК РФ следует, что, если сделка по уступке требования до наступления срока платежа признается контролируемой согласно положениям разд. V.1 НК РФ, ее фактическая цена признается рыночной с учетом норм абз. 2 п. 1 ст. 279 НК РФ. Следовательно, убыток по такой (контролируемой) сделке также признается нормируемым и может быть признан в расходах для целей налогообложения прибыли по правилам п. 1 ст. 279 НК РФ.

      С учетом вышесказанного можно сделать вывод, что в настоящий момент размер убытка от уступки права требования (до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа) учитывается одним из следующих способов:

      — исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования, за период от даты уступки до даты платежа, который предусмотрен договором на реализацию товаров (работ, услуг);

      — на основании ставки процента, подтвержденной в соответствии с методами, которые установлены разд. V.1 НК РФ по указанному долговому обязательству, то есть с применением особенностей, предусмотренных для контролируемых сделок между взаимозависимыми лицами. Для определения предельной процентной ставки необходимо будет применять методы, установленные п. 1 ст. 105.7 НК РФ. К ним относятся следующие: метод сопоставимых рыночных цен, метод цены последующей реализации, затратный метод, метод сопоставимой рентабельности, метод распределения прибыли. Метод сопоставимых рыночных цен является приоритетным.

      Еще раз подчеркнем, что выбранный порядок учета убытка должен быть закреплен в учетной политике для целей налогообложения.

      На примере мы рассмотрим порядок учета убытка исходя из максимальной ставки процента.

      Для этого укажем следующее.

      Исходя из п. 1.2 ст. 269 НК РФ максимальные процентные ставки составляют:

      по долговому обязательству, оформленному в рублях и возникшему в результате сделки, признаваемой контролируемой в соответствии с п. 2 ст. 105.14 НК РФ (сделки между взаимозависимыми лицами), — от 0 до 180% (на период с 1 января по 31 декабря 2015 г.), от 75 до 125% (начиная с 1 января 2016 г.) ключевой ставки Банка России;

      по долговому обязательству, оформленному в рублях в результате сделки, не признаваемой контролируемой, — от 75% ставки рефинансирования Банка России до 180% ключевой ставки Банка России (на период с 1 января по 31 декабря 2015 г.), от 75 до 125% (начиная с 1 января 2016 г.) ключевой ставки Банка России;

      по долговому обязательству, оформленному в евро, — от Европейской межбанковской ставки предложения (EURIBOR) в евро, увеличенной на 4 процентных пункта, до ставки EURIBOR в евро, увеличенной на 7 процентных пунктов;

      по долговому обязательству, оформленному в китайских юанях, — от Шанхайской межбанковской ставки предложения (SHIBOR) в китайских юанях, увеличенной на 4 процентных пункта, до ставки SHIBOR в китайских юанях, увеличенной на 7 процентных пунктов;

      по долговому обязательству, оформленному в фунтах стерлингов, — от ставки ЛИБОР в фунтах стерлингов, увеличенной на 4 процентных пункта, до ставки ЛИБОР в фунтах стерлингов, увеличенной на 7 процентных пунктов;

      по долговому обязательству, оформленному в швейцарских франках или японских йенах, — от ставки ЛИБОР в соответствующей валюте, увеличенной на 2 процентных пункта, до ставки ЛИБОР в соответствующей валюте, увеличенной на 5 процентных пунктов;

      по долговому обязательству, оформленному в иных валютах, не указанных в подпунктах 1—5 настоящего пункта, — от ставки ЛИБОР в долларах США, увеличенной на 4 процентных пункта, до ставки ЛИБОР в долларах США, увеличенной на 7 процентных пунктов.

      Таким образом, порядок расчета будет зависеть от того в какой валюте выражена уступаемая задолженность.

      Воспользуемся условиями примера 1 и дополним его.

      Срок платежа по договору поставки между ООО «А» и ООО «Б» — 30 июля 2015 г. Количество календарных дней от даты уступки до даты платежа — 30 дней.

      В учетной политике организации ООО «А» установлено, что учет убытка от уступки права требования долга осуществляется исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ по долговому обязательству, равному доходу от уступки права требования за период от даты уступки до даты платежа, который предусмотрен договором на реализацию товаров (работ, услуг).

      Обе сделки — между ООО «А» и ООО «Б» и между ООО «А» и ООО «С» — не являются контролируемыми.

      Поскольку сделка между ООО «А» и ООО «Б» не является контролируемой, максимальная ставка для учета процентов будет составлять 180% ключевой ставки Банка России.

      Согласно информации ЦБ РФ от 15 июня 2015 г. с 16 июня 2015 г. ключевая ставка ЦБ РФ составляет 11,5%.

      Общую формулу расчета предельной суммы убытка можно представить следующим образом:

      МУ = Д x Пст x КД: КДГ,

      где МУ — максимальная сумма убытка, которую налогоплательщик вправе учесть для целей налогообложения;

      Д — сумма дохода от уступки требования;

      Пст — процентная ставка, расчет которой принят в учетной политике организации;

      КД — количество дней от даты уступки до даты платежа, предусмотренной договором;

      КДГ — количество дней в календарном году (365 либо 366).

      Воспользовавшись указанной формулой, рассчитаем максимальную сумму убытка.

      Сумма дохода равна 200 000 руб.

      Процентная ставка, расчет которой принят в учетной политике организации, — 180% х 11,5%.

      Количество дней от даты уступки до даты платежа, предусмотренной договором, — 30 дней.

      Количество дней в календарном году — 365 дней.

      Максимальная сумма убытка = 3402,74 руб. (200 000 руб. х 180% х 11,5% х 30 дней : 365 дней).

      Таким образом, в рассматриваемом примере организация ООО «А» получила убыток в размере 50 000 руб. Однако учесть в расходах при определении налоговой базы по налогу на прибыль ООО «А» можно только 3402,74 руб.

      Далее разберемся с порядком отражения в налоговой декларации по налогу на прибыль убытка, полученного от уступки права требования долга до наступления срока платежа по основному договору.

      В соответствии с письмом ФНС России от 05.02.2015 № ГД-4-3/[email protected] налоговые декларации по налогу на прибыль организаций за отчетные и налоговый периоды 2015 г. представляются в налоговые органы по форме и формату, утвержденным приказом ФНС России от 26.11.2014 № ММВ-7-3/[email protected]

      В рассматриваемом примере данные по операции от реализации права требования долга будут отражены в следующем порядке:

      По строке 100 Приложения № 3 к Листу 02 — выручка от реализации права требования — 200 000 руб.

      По строке 120 Приложения № 3 к Листу 02 — стоимость реализованного долга — 250 000 руб.

      По строке 140 Приложения № 3 к Листу 02 — убыток в пределах суммы процентов, которую налогоплательщик уплатил бы исходя из максимальной ставки процента, установленной для соответствующего вида валюты п. 1.2 ст. 269 НК РФ, иными словами — сумму убытка, которую организация вправе учесть в расходах, — 3403 руб.

      По строке 150 Приложения № 3 к Листу 02 — отрицательная разница (убыток) от реализации права требования долга до наступления срока платежа, определенная налогоплательщиком в соответствии с п. 1 ст. 279 НК РФ (строка 120 Приложения № 3 к Листу 02 – строка 100 Приложения № 3 к Листу 02 — строка 140 Приложения № 3 к Листу 02, если строка 120 Приложения № 3 к Листу 02 > строки 100 Приложения № 3 к Листу 02) — 46 597 руб.

      По строке 340 Приложения № 3 к Листу 02 — доход от операции по уступке права требования долга, данные переносятся из строки 100 Приложения 3 к Листу 02 — 200 000 руб.

      По строке 350 Приложения № 3 к Листу 02 — расход от операции по уступке права требования долга, данные переносятся из строки 120 Приложения № 3 к Листу 02 — 250 000 руб.

      По строке 360 Приложения № 3 к Листу 02 — сумма убытка, превышающая предельную величину, данные переносятся из строки 150 Приложения № 3 к Листу 02 — 46 597 руб.

      По строке 030 Приложения № 1 к Листу 02 — выручка от реализации права требования, данные переносятся из строки 340 Приложения № 3 к Листу 02 — 200 000 руб.

      По строке 040 Приложения № 1 к Листу 02 — сумма доходов от реализации, данные переносятся из строки 030 Приложения № 1 к Листу 02 — 200 000 руб.

      По строке 080 Приложения № 2 к Листу 02 — расходы от операции по уступке права требования, данные переносятся из строки 350 Приложения № 3 к Листу 02 — 250 000 руб.

      По строке 130 Приложения № 2 к Листу 02 — расходы от операции по уступке права требования, данные переносятся из строки 080 Приложения № 2 к Листу 02 — 250 000 руб.

      По строке 010 Листа 02 — доход от операции по уступке права требования долга, данные переносятся из строки 040 Приложения № 1 к Листу 02 — 200 000 руб.

      По строке 030 Листа 02 — расходы от операции по уступке права требования, данные переносятся из строки 130 Приложения № 2 к Листу 02 — 250 000 руб.

      По строке 050 Листа 02 — убытки, данные переносятся из строки 360 Приложения № 3 к Листу 02 — 46 597 руб.

      По строке 060 Листа 02 — финансовый результат итого убыток — 3403 (строка 010 Листа 02 – строка 030 Листа 02 + строка 050 Листа 02)

      Необходимо отметить, что с 1 января 2015 г. ст. 279 НК РФ дополнена нормами по порядку учета убытка при уступке права требования, если такая сделка признается контролируемой.

      Пунктом 4 ст. 279 НК РФ установлено, что при уступке права требования долга до наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа в случае, если сделка по уступке признается контролируемой согласно разделу V.1 НК РФ, фактическая цена такой сделки признается рыночной с учетом положений п. 1 ст. 279 НК РФ.

      Из вышеизложенного п. 4 ст. 279 НК РФ следует, что, если сделка по уступке требования до наступления срока платежа признается контролируемой согласно положениям разд. V.1 НК РФ, ее фактическая цена признается рыночной с учетом норм абз. 2 п. 1 ст. 279 НК РФ. Следовательно, убыток по данной сделке также признается нормируемым и может быть признан в расходах для целей налогообложения прибыли по правилам п. 1 ст. 279 НК РФ.

      Уступка права требования долга после наступления срока платежа

      В случае уступки права требования долга после наступления срока платежа в расходах учитывается весь убыток, полученный в результате такой сделки, единовременно на дату уступки права требования (п. 2 ст. 279 НК РФ).

      Возможность учета убытка единовременно на дату уступки права требования подтверждает и ФНС России в своем письме от 25.06.2015 № ГД-4-3/[email protected] В нем указано, что п. 2 ст. 279 НК РФ (в редакции, действующей с 1 января 2015 г.) установлено, что при уступке продавцом товара (работ, услуг) права требования долга третьему лицу после наступления предусмотренного договором о реализации товаров (работ, услуг) срока платежа отрицательная разница между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг) признается убытком по сделке уступки права требования на дату уступки права требования (то есть единовременно).

      Воспользуемся условиями примера 1 и дополним их.

      Предположим, что срок платежа по договору поставки между ООО «А» и ООО «Б» — 10 июня 2015 г.

      ООО «А» на дату уступки права требования — 30 июня 2015 г. вправе учесть убыток от уступки в размере 50 000 руб.

      Необходимо отметить, что согласно форме декларации в Приложении № 3 к Листу 02 имеются строки, предназначенные для отражения данных по уступке права требования долга после наступления срока платежа, этими строками являются строка 110 «Выручка от реализации права требования долга после наступления срока платежа» и строка 130 «Стоимость реализованного права требования долга после наступления срока платежа». Однако согласно п. 8.2 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на прибыль данные строки с 1 января 2015 г. не применяются.

      Возникает вопрос: как отразить уступку права требования после наступления срока платежа начиная с 1 января 2015 г. в налоговой декларации по налогу на прибыль?

      ФНС России в письме от 25.06.2015 № ГД-4-3/[email protected] указала, что с 1 января 2015 г. операции по уступке права требования долга после наступления срока платежа отражению в Приложении № 3 к Листу 02 налоговой декларации не подлежат.

      Начиная с первого отчетного периода 2015 г. в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций выручка от реализации права требования долга после наступления срока платежа отражается по строке 013 Приложения № 1 к Листу 02, а стоимость реализованного товара (работ, услуг) — по строке 059 Приложения № 2 к Листу 02 налоговой декларации. Таким образом, доходы и расходы от уступки права требования долга после наступления срока платежа учитываются для целей налогообложения независимо от полученного финансового результата.

      При этом отражать убыток (отрицательную разницу между доходом от реализации права требования долга и стоимостью реализованного товара (работ, услуг)) обособленно по строке 300 Приложения № 2 к Листу 02 налоговой декларации не требуется.

      Воспользуемся условиями примера 3. В рассматриваемом примере декларация по налогу на прибыль будет заполнена следующим образом:

      — по строке 010 Приложения № 1 к Листу 02 — выручка от реализации права требования долга — 250 000 руб.;

      — по строке 013 Приложения № 1 к Листу 02 — выручка от реализации права требования долга — 250 000 руб.;

      — по строке 059 Приложения № 2 к Листу 02 — стоимость реализованных имущественных прав — 200 000 руб.;

      — по строке 040 Приложения № 1 к Листу 02 — сумма доходов от реализации — данные переносятся из строки 010 Приложения № 1 к Листу 02 — 250 000 руб.;

      — по строке 130 Приложения № 2 к Листу 02 — расходы от операции по уступке права требования, данные переносятся из строки 059 Приложения № 2 к Листу 02 — 200 000 руб.;

      — по строке 010 Листа 02 — доход от операции по уступке права требования долга, данные переносятся из строки 040 Приложения № 1 к Листу 02 — 250 000 руб.;

      — по строке 030 Листа 02 — расходы от операции по уступке права требования, данные переносятся из строки 130 Приложения № 2 к Листу 02 — 200 000 руб.;

      — по строке 060 Листа 02 — финансовый результат «Итого убыток» — 50 000 руб. (строка 010 Листа 02 – строка 030 Листа 02).

      Что касается порядка учета убытка, если сделка по уступке права требования признана контролируемой и уступка совершена после наступления срока платежа, то необходимо отметить, что с 1 января 2015 г. установлен особый порядок.

      Так, согласно п. 4 ст. 279 НК РФ если сделка по уступке права требования долга (после наступления срока платежа) признается контролируемой согласно разделу V.1 НК РФ, цена такой сделки определяется с учетом положений раздела V.1 НК РФ.

      Иными словами убыток по контролируемой сделке организация также может учесть в расходах. При этом учитываемый размер убытка зависит от рыночной цены уступаемого требования, определяемой в соответствии с положениями разд. V.1 НК РФ.

      Безвозмездная уступка права требования

      Рассматривая учет у цедента при уступке права требования с убытком, следует отметить, что бывает ситуация, когда цедент не получает вообще никаких денежных средств от цессионария за переданную последнему задолженность. Порядок учета в данной ситуации покажем на примере.

      ООО «А» отгрузило товар в адрес ООО «Б» стоимостью 250 000 руб., в том числе НДС 38135,59 руб. 9 июня 2015 г., товар оплачен не был. 30 июня 2015 г. между ООО «А» и ООО «С» заключен безвозмездный договор уступки права требования.

      Поскольку в данном примере ООО «А» не получает какого-либо дохода, то в бухгалтерском учете фактически будет отражен только прочий расход от выбытия уступленного денежного требования (п. 11 ПБУ 10/99). Поскольку в бухгалтерском учете возникают только расходы, то можно говорить о том, что образуется убыток, однако, как мы указывали выше, каких-либо особенностей отражения убытка нет, поэтому организация просто признает прочий расход в размере уступленной задолженности.

      В бухгалтерском учете такая уступка будет отражено:

      Дебет 91, субсчет «Прочие расходы» Кредит 62, субсчет «Расчеты с ООО «Б»

      — 250 000 руб. — переданная задолженность списана в состав прочих расходов.

      В бухгалтерском балансе после уступки права требования уменьшится сумма дебиторской задолженности на размер уступленного права, т.е. произойдет уменьшение по строке «Дебиторская задолженность», в рассматриваемом примере на 250 000 руб.

      В отчете о финансовых результатах будет заполнена только строка «Прочие расходы», в которой отразится сумма уступленной задолженности — 250 000 руб.

      В части НДС необходимо отметить, что налоговой базы не возникает в силу того, что ООО «С» не платит ничего за уступленное право требования ООО «А», следовательно, у цедента (ООО «А») не возникает положительной разницы между суммой, полученной за уступленное право требования, и стоимостью самого уступленного денежного обязательства (абз. 2 п. 1 ст. 155 НК РФ). Соответственно в налоговой декларации по НДС ничего отражаться не будет.

      Что касается налога на прибыль, в данном случае у ООО «А» не возникает дохода, поскольку передается денежное обязательство безвозмездно. При этом возникает вопрос о возможности учета размера переданного обязательства в составе расходов.

      В рассматриваемой ситуации на безвозмездную уступку права требования будут распространяться нормы п. 16 ст. 270 НК РФ. Напомним, что согласно данной норме при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде стоимости безвозмездно переданных имущественных прав, а также расходы, связанные с такой передачей. Следовательно, ООО «А» не сможет учесть в составе расходов стоимость безвозмездно передаваемого денежного обязательства. Соответственно в налоговой декларации по налогу на прибыль ничего не отражается.

    Смотрите так же:  Муниципальная пенсия за выслугу лет в воронежской области

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *