Охота с автомобиля штраф

Наказание и штрафы за нарушение правил охоты и незаконную охоту 2015: КоАП РФ, УК РФ

Охотник обязан помнить, что за нарушение прописанных в Законе правил охоты предусмотрены различные виды ответственности. Мера и вид наказания зависит от различных факторов: серьезности нарушения, последствий, к которым привели незаконные действия охотника, ущерба, нанесенного природе. В случае рецидива наказание ужесточается. Помните, что охотник может не только получить штраф, но и лишиться оружия. Охотникам следует подумать, стоит ли рисковать, нарушать правила охоты и вести незаконную охоту, становясь браконьером. Размеры штрафов отбивают желание нарушать Закон. Самое печальное и горькое следствие — лишение права охоты. Охотнику, лишенному права охоты, грозит аннулирование разрешения на право ношения и хранения оружия.

Новации с ведением Производственного охотничьего контроля призваны усилить борьбу с браконьерством. Производственные охотничьи инспектора наделены правами проверять все разрешительные документы на право охоты, проверять и осматривать транспорт, личные вещи охотника, не нарушая их первоначальное состояние. Закреплено за ними право составлять акт утвержденной формы о выявленном нарушении, фиксировать процесс осмотра на фото-и видеокамеру. После составления акта о правонарушении или преступном деянии, связанном с незаконной охотой производственный охотничий инспектор может передавать его на рассмотрение в органы правопорядка.

Наказание за нарушение правил охоты — КоАП РФ статья 8.37

Административные правонарушения, которые влекут за собой ответственность охотника за совершенные им незаконные действия, описаны в статье 8.37 КоАП РФ. В ее частях указаны размеры штрафных санкций и сроки, на которые охотник лишается права использовать оружие.

Статья 8.37. Нарушение правил охоты, иных правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства

1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа:

  • на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет;
  • на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
  • на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет;
  • на должностных лиц — от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
  • наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
  • для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет;
  • наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
  • на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой;
  • на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой;
  • на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
  • на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой;
  • на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой;
  • на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией орудий добывания животных или без таковой.
  • Наказание за незаконную охоту — Уголовный кодекс РФ статья 258

    В ней определена ответственность за совершение правонарушений, связанных с браконьерством и незаконной охотой.

    Статья 258. Незаконная охота

    1. Незаконная охота, если это деяние совершено:

    а) с причинением крупного ущерба;
    б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей;
    в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена;
    г) на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, — наказывается штрафом

  • в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
  • в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
  • Статья 258.1. Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации

    1. Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и производных — наказываются

  • обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
    • лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    • лишением свободы на срок от пяти до семи лет со штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового, с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
    • Уважаемые охотники, соблюдайте нормы и правила охоты!

      Разъяснение законодательства

      Вопрос: Занимаюсь любительской охотой. В последнее время наблюдаю, что многие охотники выезжаютна охотничьи угодья на снегоходах и автомобилях, с которых производят отстрел животных. Можно ли охотитьсяс применением транспортных средств?

      Отвечает заместитель прокурора Большесолдатского района Юрий Самойлов: В соответствии с п.53.1 приказа Минприроды России от 16.11.2010 N 512 «Об утверждении Правил охоты» запрещено нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, за исключением случаев осуществления охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.

      Механическими транспортными средствами являются автомобили, мотоциклы, мотонарты, снегоходы, катера, моторные лодки и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем.

      За нарушение правил охоты предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на граждан в размере от 500 до 4 тысяч рублей или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет, на должностных лиц – от 20 до 35 тысяч рублей. В качестве дополнительного наказания может применяться конфискация орудий охоты (ч.1 ст.8.37 КоАП РФ).

      В случае, если с применением механического транспортного средства велся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи, например, отстрел птиц и зверей из движущегося транспортного средства, то наступает уголовная ответственность по п. «б»ч.1 ст.258 УК РФ.

      За такую незаконную охоту установлено наказание в виде штрафа в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев.

      В тоже время, использование транспортных средств для доставки людей или орудий охоты к месту ее проведения не является охотой с применением механического транспортного средства.

      Штрафы за браконьерство 2020-2020

      Тщательный контроль за численностью ресурсов животного мира позволяет отследить сокращение тех или иных видов. Для сохранения природного баланса вводятся нормы и квоты добычи, в случае приравнивания вида к вымирающему, вводится запрет на отлов или охоту.

      Незаконный отстрел или отлов таких животных, нарушение сроков охотничьих сезонов влечет за собой штрафы и уголовную ответственность, и именуется браконьерством.

      Разберемся, что представляет собой браконьерство и каковы штрафы за незаконную охоту.

      «Браконьерство» это промышленное рыболовство, любительская рыбная ловля, вырубка леса, сбор растений, охота нарушающая законодательство об охране окружающей среды.

      Внимательно изучайте актуальные данные о редких видах, запрещенных способах и территориях на момент когда вы собрались на охоту или рыбалку.

      Информация может обновляться и изменяться.

      Давайте разберемся, за что взимается штраф и на что следует обратить особое внимание.

      1. Не забывайте о разрешительных документах на охоту. Их отсутствие у вас во время охоты будет считаться нарушением законодательства.
      2. Помните о датах, закрытия и открытия охотничьего сезона, это касается и запретов для рыболовов во время нереста рыбы.
      3. Изучайте списки редких животных, отстрел и отлов которых запрещены законом. Помните и о животных, занесенных в красную книгу.
      4. Актуализируйте информацию ежегодно о нормах и квотах отстрела или отлова животных.

      Как раз к открытию осеннего охотничьего сезона вам поможет статья «Лимиты добычи охотничьих ресурсов в 2020 — 2020 годах по регионам».

      К чему вы должны быть готовы?

      Охотинспектор будет проверять:

      • соблюдение правил охоты и ее параметров;
      • наличие охотничьего билета;
      • наличие путевки;
      • наличие разрешения на добычу и на ношение и хранение охотничьего оружия.
      • Оружие Патроны

        За несоблюдение правил и норм охоты или рыбалки предусмотрены штрафы и уголовная ответственность.

        Штрафы за браконьерство 2020-2020 охота

        Согласно УК РФ Статье 258 Незаконная охота, установлены новые штрафы за браконьерство в 2020-2020 году:

        Штраф за незаконную охоту 2020

      • Штраф в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2-х лет, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
      • Штраф за незаконную охоту с использование своего служебного положения (либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб)

        Штраф от 500 тысяч до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5 лет, либо лишением свободы на срок от 3-х до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.

        Примечание: Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 40 тысяч рублей, особо крупным — 120 тысяч рублей.

        Штрафы за браконьерство 2020-2020 рыбалка

        Согласно УК РФ Статье 256 предусмотрены следующие штрафы за незаконный вылов рыбы:

        Штраф за незаконный вылов рыбы 2020-2020

      • Штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х до 3-х лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.
      • Штраф за незаконный вылов рыбы с использование своего служебного положения (либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо причинившее особо крупный ущерб)

      • Штрафом в размере от 500 тысяч до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3-х до 5 лет либо лишением свободы на срок от 2-х до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.
      • Примечание: Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий 100 тысяч рублей, особо крупным — 250 тысяч рублей.

        Наказание за незаконную охоту или рыбалку следует после проверки инспектором состава преступления, и от этого зависит устанавливаемая мера наказания.

        Для того чтобы изучить более подробно запрещенные деяния в области природных ресурсов и мира дикой природы ознакомьтесь с 26 Главой УК РФ «Экологические преступления».

        Уважаемые охотники и рыболовы, помните, что сохранение природных ресурсов позволит наслаждаться природным разнообразием нашей планеты не только вам, но и вашим детям.

        Изучив закон самое время собраться на рыбалку или открыть охотничий сезон. Мир Охоты поможет вам в этом.

        Полезные товары для охоты и рыбалки смотрите в нашем интернет-магазине:

        Как самому посчитать штраф за браконьерство

        В «РОГ» и других СМИ уже появлялась информация о том, что с 12 февраля этого года вступили в силу изменения в приказ МПР России от 08.12. 2011 г. № 948.

        При этом многие авторы этой информации по каким-то, наверное, только им известным причинам сообщали о новых штрафах за браконьерство. Но это совсем не так.

        Приказ № 948 в 2011 году утвердил, а с 12.02.2020 г. несколько изменил Методику исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам.

        Основная же его цель была и остается неизменной, а именно — исполнение требований трех Федеральных законов, предусматривающих возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам.
        Конкретно это статьи 58, 78 и 56, соответственно ФЗ «Об охоте», ФЗ «Об охране окружающей среды» и ФЗ «О животном мире».

        Приказ утвердил Методику исчисления вреда охотничьим ресурсам, а Таксы (Приложение 1) и Перерасчетные коэффициенты к расчету указаны в Приложении 2.

        Таксы за особь животного мира установлены в отношении 50 охотничьих животных (позиции 1 – 18) и 33 охотничьих птиц (позиции 19 – 23).

        Между тем, вопросы по новой редакции Приказу 948 автору поступают, а некоторые обобщения по его мнению, могут быть полезными нашим читателям.

        Вопрос 1.

        Осенью прошлого года, имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных угодьях, где устанавливалось, что за день охоты могу добыть 5 бекасов, я добыл больше их на три.

        Подошли ко мне с проверкой два государственных инспектора, которые составили акт о нарушении мной Правил охоты. Я с ними согласился. Что мне за это может грозить? (Петр Имев, охотник из Смоленской обл.)

        Ответ. Вы совершили нарушение Правил охоты, за что предусмотрена административная ответственность на основании ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с этой нормой, на виновного может быть наложен административный штраф в размере от 500 до 4000 рублей с конфискацией орудия охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

        В то же время, в соответствии с положениями ст. 58 ФЗ «Об охоте», вас могут привлечь к возмещению вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Эту сумму можно рассчитать по формуле № 1, установленной в Методике Приказа 948.

        Так таксы 2017 г. на одну особь бекаса составляли 100 рублей, а пересчетный коэффициент К был равен 3. Получаем следующее^ 3 бекаса = 100 х 3 = 300 руб. Ущерб: 300 х 3 = 900 руб.

        Таким образом, Петр, кроме административного штрафа, вас могут обязать выплатить за нанесенный ущерб животному миру, в связи с добычей трех бекасов сверх установленной Разрешением нормы, сумму в 900 рублей.

        Вопрос 2.

        В декабре прошлого года я возвращался на автомобиле от родителей. Ехал по дороге со скоростью не более 80 км, но внезапно выскочившие с опушки леса, что шла вдоль дороги, кабаны стали перебегать дорогу.

        От одного я не увернулся, сшиб его насмерть. Но и моя машина от столкновения сильно пострадала.
        Вызвал на место ДТП сотрудников ГИБДД и страхового комиссара. По их прибытии нами были составлены необходимые документы, которые я направил в страховую компанию для возмещения вреда.

        Однако страховая компания в выплате отказала, к тому же через три месяца пришла повестка в суд. Оказывается, я должен еще кому-то возместить ущерб за внезапно выскочившего на дорогу кабана.
        Правомерно ли это, и что мне делать? (Михаил Тириков, г. Ярославль)

        Ответ. Со страховой компанией, т.к. у меня нет договора о страховании, возможно, вам придется судиться за страховое возмещение. При этом противная сторона, конечно же, напомнит, что вы, Михаил, управляли не просто автомобилем, а источником повышенной опасности, и поэтому должны были принять все меры по предотвращению столкновения с животными.

        А вот сумму возмещения ущерба, в связи с гибелью кабана из-за вашего автомобиля, можно высчитать по формуле, указанной в Методике Приказа МПР России 948.

        Используя Приложение 1 этого Приказа, устанавливаем, что особь кабана по таксе стоила 15 000 руб. (с 12.02.20018 г. — 30 000 руб.). В Приложении 2 находим, что к данному случаю может быть применен перерасчетный коэффициент «К» в 1.

        Это связано с тем, что в ваших действиях можно увидеть уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности, а это предусматривает применение К в размере 1. Таким образом, сумма возмещения может составить 15 000 х 1 = 15 000 руб.

        Вопрос 3.

        Три года назад мои работники, распахивая поле, завалили на склоне оврага своеобразный барсучий «городок», где было больше десяти нор и отнорков.

        А недавно меня пригласили в Управление охотой регионального Минсельхоза, где предложили возместить ущерб, нанесенный животному миру — барсукам, в связи с уничтожением их нор в ходе вспашки земельного участка, предоставленного мне в аренду для ведения сельского хозяйства.

        Конечно, я отказался, т.к. они ссылались на какие-то расчеты ущерба вреда охотничьим ресурсам.
        Но я никогда не был охотником, да и мое фермерское хозяйство занимается овощами, а не охотбизнесом. Конечно, в суд приду, но что мне может грозить? (Артур Ишимов, Орловская обл)

        Ответ. Он, конечно, ясен тем, кто хотя бы читал сам Приказ 948, которым обоснована сумма, что по суду пытаются взыскать с фермера.

        Требования Управления охоты Минсельхоза обоснованы тем, что, в соответствии со статьями 55 и 56 ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб. Делают они это добровольно либо по решению суд в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру.

        Случай с Артуром также рассчитывается в соответствии с установками Приказа 948. Здесь в п. 5 раздела II Методики сказано, что при расчете размера вреда при нарушении или уничтожении среды обитания охотничьих ресурсов учитываются: территория ущерба, численность или плотность на ней охотничьих ресурсов, допустимый объем добычи ресурса и период воздействия негативного фактора.

        Рекомендовал бы до суда встретиться с работниками управления охоты и выслушать их аргументы. Разобраться самому или с помощью специалистов с тем, исходя из чего рассчитывали сумму ущерба.

        Для этого недостаточно лишь имеющихся в Приказе 948 формул, такс и коэффициентов. Например, нужно знать, а известна ли и зафиксирована ли должным образом численность нор и количество обитавших здесь барсуков, на земельном участке, который вы арендуете?

        Последнее.

        Приказ 948, который сейчас изменили в плане увеличения сумм взыскания ущерба животному миру, предусматривает еще много чего. Так им предусмотрена, в частности, ответственность за добычу сверх разрешения дичи. Добыл сверх разрешения лося, готовься за нанесенный ущерб заплатить минимум 240 000 руб.

        Если же сверх разрешения добыта самка лося, то ущерб составит уже 400 000 руб. За сверхнормативного кабанчика — 90 000, а за медведя — 180 000 руб.

        Сумма ущерба увеличивается в разы, если нарушение Правил охоты произошло в ООПТ или животное/птица занесены в Красную книгу.

        Незаконная охота в Кировской области — штраф и лишение автомобиля

        06 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 45 Унинского судебного района вынесен приговор в отношении жителя д. Малый Полом.

        20 ноября прошлого года неработающий гражданин М. из принадлежащего ему охотничьего карабина «Тигр-01» кал.7,62х54 двумя выстрелами застрелил лосиху. Разрешения на добычу лося у М. не было.

        После отстрела он разделал тушу и вывез мясо домой на принадлежащем ему автомобиле «УАЗ».

        Своими действиями браконьер причинил государству крупный ущерб, сумма которого составила 200 000 рублей.

        Благодаря оперативному реагированию государственного охотинспектора по Унинскому району Вахрушева Ивана Александровича и профессиональным действиям сотрудников полиции факт браконьерства был вскрыт по «горячим следам».

        В ходе расследования уголовного дела нарушитель добровольно возместил причиненный государству ущерб.

        По приговору суда браконьер признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.1 ст. 258 УК РФ, – осуществлению незаконной охоты, совершенной с причинением крупного ущерба и с применением механического транспортного средства.

        Нарушителю назначено наказание в виде обязательных работ сроком 130 часов. Карабин «Тигр» и патроны к нему переданы в МО МВД РФ «Куменский». Автомобиль «УАЗ», как орудие преступления, конфисковано в доход государства.

        Отметим, что впервые в области транспортное средство, использованное при совершении преступления в сфере охоты было конфисковано.

        Напоминаем, что в 2016 году мировым судьей этого же судебного участка за охоту на кабана запрещенным способом трое жителей Унинского района были лишены права осуществления охоты сроком на один год, еще один гражданин – на полтора года. Охотничьи билеты нарушителей аннулированы.

        Штраф за охоту

        Краткое содержание

      • Пришел штраф за 2012 г. по охоте, должны ли оплатить его ведь прошло 5 лет?
      • Штраф за перевозку оружия
      • Какой штраф грозит, за начную подводную охоту в Крыму.
      • Какой штраф грозит, за научную охоту в Крыму.
      • Законна выдача штрафа за не сданную путевку на охоту.
      • Штраф за просрочку кредита
      • Штраф за нарушение
      • За что штраф гибдд
      • Какой штраф за нарушение
      • Штрафы за правонарушения
      • Вопросы

        1. Пришел штраф за 2012 г. по охоте, должны ли оплатить его ведь прошло 5 лет?

        1.1. Здравствуйте, Юлия!
        Вам необходимо обратиться к приставам с заявлением о прекращении исполнительного производства, если оно конечно возбуждалось, ввиду истечения сроков давности взыскания.
        Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
        Однако, течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
        Таким образом, если Вы не уклонялись от исполнения, то срок истек.

        2. Имеет ли право инспектор гибдд выписать штраф за неправильную перевозку охот оружия.

        2.1. Доброго времени суток. Да, имеет право выписывать штраф за неправильную перевозку. Т.к. это административное правонарушение
        Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
        2. Нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему —
        влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

        3. Какой штраф грозит, за начную подводную охоту в Крыму.

        3.1. Это региональные штрафы — уточняйте в администрации района.

        4. Какой штраф грозит, за научную охоту в Крыму.

        4.1. за научную охоту-при наличии разрешительных документов-наказание отсутствует. в ином случае она явно не «научная».

        5. Законна выдача штрафа за не сданную путевку на охоту.

        5.1. Протокол составляется со ссылкой ( № ст.)на нарушение КоАП. Посмотрите на какую норму в протоколе есть ссылка

        6. На охоте произошел несчастный случай, человек полез под выстрел и получил тяжкие телесные, если он не захочет примериться и меня осудят по 118 ч 1 УК РФ то аннулируют ли мои лицензии на оружие за это неумышленное преступление, если за эту уголовную статью дадут штраф?

        6.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Не будет никакого штрафа, будет реальный срок отбытия наказания, и судимость, (со всеми вытекающими отсюда последствиями,) при тяжких телесных повреждениях.

        Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

        7. Была ситуация в магазине, что при моей дисконтной карте в 10%магазин сделал скидку 5% из-за того, что я рассчитывалась банковский картой, а не наличкой. Это нарушило мои права, направила жалобу в роспотребнадзор, меня признали потерпевшей, магазину грозит штраф от 30 до 50 тыс руб. Протокол о нарушении от роспотребнадзора говорит о том, что я получила моральный и имущественный вред. Скажите если подать в суд на магазин, какую сумму реально выиграть? Очень охота наказать магазин больше, поскольку они делают так на протяжении 5 лет уже. Моя потеря по факту была 50 руб, так как покупку была небольшая. Как рассчитать моральный и имущ. Вред, будет ли мне выгода от суда?

        7.1. Здравствуйте. В суд вы можете заявить любую сумму, госпошлина не оплачивается при подаче иска. Суд ее снизит до 1-5 тысяч, поэтому подавайте, в минусе не останетесь.

        8. Я Александр. Опишу ситуацию: 06.07.19 были с семьями на реке с рыбалкой с лодками с детьми. При себе имелось нарезное охотничье оружие в чехле без патронов в стволе. Всё как положено по роха. К нам подплыли охотинспектора и проверили законность оружия при этом составили протокол по статья 8.37 часть 1. нарушен пункт правил охоты 3.2 «Г». на что я им ответил что мы охотой и не занимаемся мы рыбачим, оружие как исключительно как средство самообороны от медведя. Места глухие. На что инспектор ответил: не будем друг другу проблемы составлять заплатите штраф 500 р. и гуляете. мы послушно не стали сами себя дальше зарывать и подписал протокол, указав объяснении что имел при себе оружие для самообороны от медведя. Приехал домой открыл инет по статье и пункту правил охоты что конкретно я нарушил. ПРАВИЛА ОХОТЫ

        I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3. При осуществлении охоты охотник обязан:3.2. иметь при себе: г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон об охоте) (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 30, ст. 3735; 2009, N 52, ст. 6441, ст. 6450; 2010, N 23, ст. 2793); так я и не охотился! Оружие в чехле в лодке со мной двое несовереннолетних. и наказание: КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
        (в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)

        1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, —
        (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. И что делать? Вызвали на суд!

        8.1. Подготовьте для суд свои возражения.

        9. Лишают лицензии на оружие за 2 административных правонарушения. 1 в сентябре 2020 г. был протокол за охоту без разрешения, второй протокол в апреле 2020 г. за то, что не сдал разрешение на охоту (жена выстирала вместе с одеждой). Объяснил в охотинспекции ситуацию, заплатил 4000 р. штрафа и все равно лишают. Что делать?

        9.1. К сожалению, ничего сделать нельзя. Нужно было обжаловать постановление последнее, а не штраф платить.

        10. День добрый. Вопрос у меня такой: был я на охот угодьях и.п. Иванова он мне выписал путевку на охоту заяц и лиса выписывал он первый раз т.к только оформил этот участок. На Путевка не указал сроки охоты и заполнил не так. Ещё он мне звонил сказал что можешь и на соболя охотиться и сказал что сам впиши соболя и я вписал в путевку. Меня остановил госинспектор в охот. Угодьях изъяли путевку мне пришёл штраф 4000 руб за то что сроки охоты закончились а сейчас и в прокуратуру вызывают по поводу этих соболей он не имел в этом году давать разрешения на охоту соболей в этом году так как это лимитируемый вид животных. Как мне быть чтобы и его не подставить и на себя вину не брать. Если скажу что не знаю откуда эта запись могут ли они заказать экспертизу на подчерк и как то привлечь меня? Прошло с того момента уже почти пять месяцев.

        10.1. ИВАНОВ ИП, поэтому он должен был знать и про сезон охоты и про отстрел соболя. Можете взять вину на себя, если проведут подчерковедческую экспертизу, вам светит 327 УК РФ.

        10.2. Факт охоты на соболя не зафиксирован. Вам нечего предъявлять. кроме нарушения сроков охоты.
        Несоблюдение обязательных условий — дублирование об охоте на соболя — позволяет признать Вашу запись в путевке недействительной с определенными правовыми последствиями.

        11. Сегодня у меня произошел такой случай. Три недели назад я одолжил деньги 5000 руб. у знакомого с которым работал раньше на одном предприятии, я не много продинамил с отдачей. В связи с чем он разозлился, и приехал в то время пока я был на работе ко мне домой в нетрезвом виде с другом, из-за того что я не брал трубку. Дома находились моя жена и дочь. Он стучал в дверь чутли не выламывая, т.к. жена и дочь его не знали, как и про наши с ним дела, абсолютно не понимали что происходит, очень испугались и не подходили к двери. Во дворе находился мой автомобиль, он начал бить заднее стекло но не разбил, залез на крышу и замял, с удара ноги помял крыло. Дочь снимала на телефон всё происходящее, есть видеозапись как он стоит на крыше авто. Приехал наряд полиции, увезли их на мед. освидетельствование. Позже пришел участковый, взял объяснительную, а потом принял заявление. После участковый меня отвёл и говорит, что как практика показала, в возбуждении уголовного дела мне 100% придет отказ, что эти люди получат только за это штраф в виде 1500 рублей за нарушение общественного порядка заплатят в казну и всё, а на с чет возмещения ущерба мне нужно обратиться к оценщику за свой счет, и самому подавать на него в суд. Так же при полицейских этот, скажем так, мой бывший коллега, угрожал не однократно меня зарезать, сжечь авто, что во внимание принято не было. Жена задаёт вопрос участковому, что если вы их сейчас отпустите и они ведь снова придут? На что он ответил: Скорее всего. В итоге мне пришлось отправить жену с детьми к тёще, а самому обзванивать своих друзей, брату и готовится к очередному столкновению. И тут у меня вопрос: Насколько были правомерны действия сотрудников полиции? Лично мне показалось что ему просто не охота работать. Для чего вообще нужна полиция, если после обращения я всё равно должен решать свои проблемы сам? Получается что я их вызвал для того что бы они благодаря мне пополнили свой бюджет и на этом всё.

        11.1. Состав преступления по ст 167 и 213 Ук рф налицо
        Суд по вашей жалобе отменит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст 123-125 УПК рф.

        11.2. Здравствуйте, Андрей.
        Вам не показалось, так и есть — полицейскому «в лом» работать. Вы можете обжаловать отказ в возбуждении дела, но, советую Вам, не дожидаясь этого, обратиться в прокуратуру и заявить обо всём, что Вам лаконично и подробно расписал полицейский — и про то, что отказ будет, и про то, что отпустят «злодея», который Вам угрожал убийством. Об угрозах обязательно заявите, и о том, что восприняли угрозу реально, вплоть до того, что пришлось принимать меры в целях безопасности семьи. Просите возбудить уголовное дело и за причинение имущественного ущерба и по угрозе убийством и по всем остальным признакам составов преступлений и административных правонарушений, которые содержаться в действиях злоумышленника. А также просите принять меры в отношении сотрудника полиции, оценить правомерность его действий.
        Охота работать у полиции сразу появиться. Будут смотреть «косо», высказывать недовольство, но для Вас важнее жизнь, здоровье и безопасность всей Вашей семьи.
        Всего Вам доброго!

        12. Сегодня у меня произошол такой случай. Три недели назад я одолжил деньги 5000 руб. у знакомого с которым работал раньше на одном предприятии, я не много продинамил с отдачей. В связи с чем он разозлился и приехал в то время покая был на работе ко мне домой в нетрезвом виде, из-за того что я не брал трубку где находились моя жена и дочь, стучал в дверь чутли не ломая её очень пугая их т.к. жена абсолютно его не знала и про наши с ним дела была не в курсе, она не подходила к двери. Во дворе находился мой автомобиль, он начал бить заднее стекло но не разбил, залез на крышу, замял крышу, с удара ноги помял крыло, дочь снимала на телефон всё происходящее. Приехал наряд полиции увезли их на мед освидетельствование, позже пришел участковый, взял объяснительную, а потом принял заявление. После участковый меня отвёл и говорит, что как практика показала, в возбуждении уголовного дела мне 100% придет отказ, что эти люди получат только за это штраф в виде 1500 рублей за нарушение общественного порядка заплатят в казну и всё, а на с чет возмещения ущерба мне нужно обратиться к оценщику за свой счет, исамому подавать на него в суд. Так же при полицейских этот, скажем так-мой бывший коллега, угрожал не однократно меня зарезать, сжечь авто, что во внимание принято не было. Жена задаёт вопрос участковому, что если вы их сейчас отпустите они снова придут? На что он ответил: Скорее всего. В итоге мне пришлось отправить жену с детьми к тёще, а самому обзванивать своих друзей, брату и готовится к очередноому столкновению. И тут у меня вопрос: Насколько были правомерны дейсвия сотрудников полиции? Лично мне показалось что ему просто не охото работать. Для чего вообще нужна полициия, если после обращения я всё равно должен решать свои проблемы сам. Получается что я их вызвал для того что бы они благодаря мне пополнили свой бюджет и на этом всё.

        12.1. Добрый день. Как минимум два состава налицо: умышленное повреждение чужого имущества и угроза убийством. Нужно изучать ситуацию досконально. Вы всегда можете обратиться на горячую линию гувд и пожаловаться на бездействие сотрудника полиции.

        13. У меня произошла такая ситуация была я в гостях у подруги выпивали пришол ее сасед с нами выпивал с ним у меня произвол спор на что я начела его обзывать а потом ударила он ударил меня в обратную и потом ещё несколько раз когда я уже была на кортачках прикрывала лицо но гимотомы на голове на локте веске и шеи остались я заявила в этот же вечер в полиции дышала на просили снилась побои но мая подруга и ее муж идут за него сведетели я кобы он меня не бил и я могла по пути сама убийца у них в подезди скажите что ему может грозить и мне полиция мне говорит что как обоюдная драка хулиганство выглядит и нам обоим будит штрафы от 5 тысяч до 30 тысяч государству и просят забрать заявление типо охото тебе платить но справки о рабочих зафиксированы просили олканоль тоже все это в Дели просто свидетели у него двоя а у меня нет.

        13.1. Это вопрос для личной консультации.

        14. Мой гражд ванский муж за повторную езду в пьяном видео наказан штрафом. Отсрочку 2 раза давали и она истекает на днях. Неуплачена половина суммы, а в тюрьму не очень то охота. Какие есть варианты не считая принудительных работ. Спасибо.

        14.1. Нет других вариантов, к сожалению. Деньги нужно искать. Если не хочется в тюрьму.

        15. Рыбалка, охота.
        Вас поймали с поличным за незаконный вылов рыбы. Вам протокол, штраф. Это все понятно. А есть моменты как: едешь с природы остановили для проверки авто, у вас в багажники лежат 2-3 кетины или краб купленный в проезжающем поселке или остановился на полянке у речки отдохнуть а там чья-та сеть поперек реки и бац инспектор появился. Может, у кого были подобные случаи? Как быть и как доказать что ты не злостный нарушитель?

        Как раз наоборот. Должны доказывать вашу вину, а не Вы свою невиновность.

        15.2. Добрый день. Для того, чтобы Вас не привлекли за нарушение, которое Вы не совершали, следует поступать следующим образом: вести аудио или видеозапись происходящего, в объяснении указать, что сеть принадлежит не Вам, можно привлечь к участию свидетелей происходящего, требовать от должностного лица доказательств совершения именно Вами нарушения.
        Относительно остановки для проверки ТС-для этого нужны серьезные основания и последующее составление протокола о применении мер обеспечения производства по делу, иначе остановка и процесс добывания доказательств обвинительного толка будут незаконными. Транспортировка водных биоресурсов не образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 или ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, однако имеется практика привлечения к ответственности за перевозку водных биоресурсов в автомобиле без разрешительных документов на территории Приморского края, которую поддержал Верховный Суд РФ. Надеюсь, ответ окажется полезным для Вас.

        16. Меня зовут Дмитрий, не смотря на ниже написанную историю в вопросе. Я адекватный человек не нахожусь и не находился в нарко или псих диспансерах. Вообщем перейду к делу:
        Пол года назад я совершил кражу в магазине на 2500 рублей, за что пришлось отвечать за уголовное дело, заплатил штраф в размере 5000 рублей и получил условное наказание.
        Не так давно, я поссорился со своим одногруппником, в итоге я решил его проучить уколов его штопором в руку, встретил его у места его работы, проследовал за ним, схватил его руку и уколол, он конечно же выдернул свою руку, в итоге получился порез, не глубокий и сильной травмы ему не принесло после я пошел от него в другую сторону, а он пошел за мной, вызвал наряд милиции, в итоге мы с ним начали бороться, в ходе борьбы он потерял свой телефон, а я ушел на собеседование.
        На следующий день ко мне приехал наряд милиции, ведь одногруппник все про меня знает и мне скрываться смысла нет.
        Наряд меня встретил несколькики ударами по голове и увезли в отдел, где я узнал, что меня обвиняют в статье 161. ч 2, т.е краже его телефона, он знал о моей ранней статье, и так понял решил на мне отыграться. Поэтому я сказал что весь день был дома, и не крал его телефон, была очная ставка, и на данным момент идет расследование охото избежать тюремного заключения, поэтому и такой вопрос что мне следует предпринять в данной ситуации.

        16.1. Вам следует однозначно прийти к выбранному вами адвокату, рассказать все подробно и пригласить его защищать ваши права и представлять интересы. Это самое оптимальное.

        17. На меня было осуществлено нападение не известными мне ранее лицами которые украли оружие из багажника, я находился на авто на лесной автодороге. Суд вынес постановление что я охотился и присудил штраф 3000 рублей а также конфискация оружия. При этом нападавшие оказались охотниками которые слышали в районе моей остановки мин. за 30 до моего присутствия выстрел. Суд счел что поскольку оружие было найдено в лесу на следующий день то я осуществлял охоту. В руках у меня оружие не кто не видел. Законно ли это? И какие шансы оспорить?

        17.1. Здравствуйте! Вы имеете право обжаловать данное постановление об административном правонарушении в течении 10 суток. Говорить о шансах без ознакомления с материалами дела невозможно.

        17.2. Все зависеть будет от доказательств которые имеются и от ваших показаний которые вы давали в ходе судебного разбирательства и т.д. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 11 ноября 2008 г. N ГКПИ 08-1683 Не приравнивается к охоте и правомерное транспортирование оружия, регламентированное пунктами 75, 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814. Более того, указанные Правила и Положение об охоте являются актами, имеющими равную юридическую силу, в связи с чем изложенные в них предписания не могут проверяться судом на предмет соответствия друг другу.

        18. 1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
        Каким должно быть решение суда по данному делу?

        6. Народная целительница Анастасия была привлечена к административной ответственности и на неё был наложен штраф начальником РОВД в размере 5000 рублей за то, что она занималась народной медициной без соответствующего диплома целителя. Целительница обжаловала действия начальника РОВД в суд.
        Правомерно ли постановление начальника РОВД о наложении штрафа, кто вправе рассматривать данную категорию дел?
        Изменилась бы ситуация, если бы такая деятельность целительницы повлекла причинение вреда здоровью хотя бы одного человека?

        10. Марфина, давая показания на допросе в отношении своего сына, подозреваемого в совершении тяжкого преступления, сообщила заведомо ложные сведения, желая таким образом обеспечить сыну алиби и помочь ему избежать уголовной ответственности.
        Есть ли в действиях Марфиной признаки преступления?

        11. Топорков взялся за вознаграждение перевезти на своей лодке Ложкину через реку. На середине реки лодка перевернулась, Топорков с Ложкиной оказались в воде. Женщина стала тонуть и звать на помощь, однако Топорков бросил ее и поплыл к берегу. Ложкина утонула. Свое поведение Топорков объяснил тем, что плавает плохо и вдвоем они бы погибли.
        В какой форме совершено деяние, является ли оно преступным?

        12. 27 января 1999 года подростки Семенов и Яшкин, напав на 70-летнего Глухова, сбили его с ног, сорвали с головы шапку, выхватили из рук сумку с двумя бутылками водки и скрылись. Известно, что Семенов родился 27 января 1985 года, а Яшкин — 1 сентября 1984 года.
        Правомерно ли привлечение Семенова и Яшкина к уголовной ответственности?
        С какого момента лицо считается достигшим определенного возраста уголовной ответственности?

        13. 30-летний Куницын предложил 1000 руб. 15-летнему Позднякову, если он плюнет в лицо одному человеку. Им оказался Биркин, владелец «Форда», на котором он подъехал к универсаму. Когда Биркин остановился, перед ним внезапно появился Поздняков и, улыбаясь, два раза смачно плюнул: сначала на протертое до блеска лобовое стекло машины, а потом опешившему водителю в лицо. Оплеванный Биркин в возмущении выскочил из машины и побежал догонять хулигана. Пробежав 100 м, он вспомнил, что ключи от зажигания остались в автомобиле. Оглянувшись, Биркин увидел, что его «Форд» быстро уезжал с угонщиком Куницыным за рулем. Проанализируйте эту ситуацию. Есть ли основания для привлечения Позднякова к уголовной ответственности? Какова здесь роль в совершении преступления Куницына?

        18.1. 1.таким и должно быть — решение о признании незаконным.
        2.Совершенно верно, это налоговое правонарушение, ст.115,116 НК РФ
        3. Суд поступил не правильно. И причем здесь комиссия по ДН, если вызывал налоговый инспектор
        4.Правильно, будет ст.20.25 КоАП РФ
        5 могли конфисковать
        6. Целительница вправе обжаловать в суд штраф
        7 Его лишат прав.
        8.А) законы, устраняющие преступность деяний;
        9.нет, не подлежит
        10. ст.51 конституции рф. не подлежит, так как её сын
        11.да, оставление в опасности
        12.да.правомерно
        13 да,есть основания.

        18.2. 1. суд прав в соответствии;»Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
        «»КоАП РФ Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права

        «»1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
        (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        2. Исполнение постановления о лишении права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств. Порядок изъятия специального разрешения на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный надзор за связью в Российской Федерации.
        (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        3. Исполнение постановления о лишении права осуществлять охоту осуществляется путем аннулирования охотничьего билета.
        (часть 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        3.1. Исполнение постановления о лишении права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему осуществляется путем «аннулирования» лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия и патронов к нему и изъятия оружия и патронов к нему.
        (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
        4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
        (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        «»4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
        (часть 4 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 14.10.2014 N 307-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
        (часть пятая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

        2. монеткин прав, 15.3 для должностных лиц
        «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2017)
        «»КоАП РФ Статья 15.3. Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе

        «»1. Нарушение установленного «срока» подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе —
        (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
        (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        «»2. Нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, сопряженное с ведением деятельности без постановки на учет в налоговом органе, —
        (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
        (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей «редакции»)
        «»Примечание. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в настоящей статье, статьях 15.4 — 15.9, 15.11 настоящего Кодекса, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

        » Открыть полный текст документа «

        19. Итоговое практическое занятие

        При подготовке рекомендуется изучить соответствующие разделы КоАП РФ, УК РФ.

        1. Инспектор ДПС ГИБДД Пуговкин составил протокол о нарушении Правил дорожного движения Люлюковым, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и изъял водительское удостоверение. Люлюков обратился с жалобой к начальнику ГИБДД, полагая, что инспектор нарушил требования ст. 3.8 КоАП РФ, которая предусматривает, что лишение специального права назначается только судьей. Начальник ГИБДД в жалобе отказал, Люлюков обратился в суд. Суд вынес решение о признании действий инспектора незаконными, поскольку, согласно ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
        Каким должно быть решение суда по данному делу?

        2. 24 июня 2012 г. налоговой инспекцией было выявлено правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Монеткиным – нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 15.3 КоАП РФ). 26 сентября 2012 г. Монеткин получил повестку с требованием явиться к мировому судье для рассмотрения данного дела. Монеткин в суде пояснил, что он совершил не административное, а налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 116 НК РФ. Срок давности налоговых санкций (ст. 115 НК РФ) уже истек.
        Дайте юридический анализ дела.

        3.Налоговый инспектор Десяткин вызвал повесткой 16 – летнего Копейкина для решения вопросов, связанных с уплатой налогов, полученных им от предпринимательской деятельности. Копейкин не явился и был привлечен комиссией по делам несовершеннолетних к административной ответственности по ст. 19.4 КоАП РФ. (Для студентов выполнивших полностью всё задание к 21.05.2014 предусмотрены бонусы при сдаче зачёта по правоведению). Копейкин обжаловал в суд привлечение к ответственности, указав, что в суд не явился, так как в этот день не было его законного представителя – Добролюбова. С его согласия, как указал Копейкин, он осуществлял, согласно ст. 26 ГК РФ, предпринимательскую деятельность. Суд в принятии жалобы отказал, так как Копейкин не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.
        Разрешите дело по существу.

        4. Начальник ОВД вынес 16.03.2007 г. постановление о наложении штрафа на гражданина Вавилова, за распитие спиртных напитков в общественном месте. Вавилов штраф не уплатил. 28.03.2007 г. постановление было направлено судебному приставу-исполнителю, для возбуждения исполнительного производства и принудительного взыскания штрафа.
        Правильно ли поступил начальник ОВД?
        Каким образом будет взыскан штраф, если Вавилов не имеет доходов и личного имущества?

        5. Начальником ОВД на гражданина Смирнова наложен административный штраф за нарушение правил охоты. В виде дополнительного наказания у него было конфисковано охотничье оружие. Смирнов обратился в суд с жалобой на неправомерную конфискацию оружия, сославшись на то, что он охотник-профессионал, и для него охота – единственный источник средств к существованию.
        Дайте юридический анализ данной ситуации.

        7.Гражданин Смирнов, находясь в нетрезвом виде, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2110. За нарушение правил проезда пешеходного перехода он был остановлен сотрудником ГИБДД.
        Какие меры административного принуждения следует принять к Смирнову.

        8. Какие уголовные законы имеют обратную силу:
        А) законы, устраняющие преступность деяний; С) все уголовные законы;
        В) законы, усиливающие наказуемость деяний; D) уголовные законы не имеют обратной силы.
        9. Урюпин, подойдя к автомату с газированной водой, установленному в помещении учреждения, и убедившись, что вблизи никого нет, взял 200-граммовый стакан и положил его в пакет. Выйдя из здания, он удалился в парк, где использовал стакан для распития бутылки вина.
        Подлежит ли Урюпин уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК)?

        19.1. Уважаемая посетитель нашего сайта. Решение задач и оценка правового анализа проводится на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу. А лучше — учитесь самостоятельно.

        20. Прошу дать совет в следующей ситуации. Почти всё лето я работал в деревне у родственницы (тётки), где она купила дом неск. Лет тому назад. Рядом соседи держат пасеку, где находятся десятки ульев с пчелами. Так вот их пчелы постоянно летают по нашему двору и огородам, буквально облепливают все бочки с водой и кран где набираем воду, и разумеется регулярно кусают. Это длится уже много лет, и за это время укусам много раз подвергались и сама тётка и я, и её дочь с мужем и их несовершеннолетние дети. К соседям не раз обращались с жалобами, как сама тётка так и зять, но он заявляют что это их не волнует-мол не надо было дом покупать рядом с пасекой. При этом сами они там не живут, а лишь приезжают забрать мёд и занимаются огородом, причём всегда надевают на головы специальные маски. Тётка в суд пока еще не обращалась, тем более у нас отсутствуют законы по содержанию пчел. Но дело не в этом, а в том что произошло дальше. После того как меня в очередной раз покусали, я решил зайти на участок соседей (их не было в это время, а сам участок с двух сторон не огорожен забором) и посмотреть есть ли у них вода для пчел (так как пчелы прилетают к нам в основном из-за воды). Ни какой воды я не обнаружил, что меня возмутило и я решил пообщаться с соседями когда они приедут. На следующий день, к тетке, с утра пришёл другой сосед по улице. Как оказалось его тоже искусали ихние пчелы притом довольно сильно (одна рука у него была сильно опухшая). Они вместе решили написать коллективную жалобу в администрацию района. Некоторое время спустя приехали соседи. Я вышел на улицу и подошел к их дому. Напротив дома немолодая женщина убирала вилами старую траву. Оказалось это была хозяйка этой пасеки. Я стал высказывать ей претензии по поводу содержания пчел, на что она равнодушно заявила что мол не может управлять пчелами, и вообще «кто ты такой» и не надо было покупать дом рядом с пасекой. Я не выдержал и нагрубил ей, на что она попыталась ударить меня вилами которые были у неё в руке, как палкой. Вилы я успел схватить, иначе удар пришёлся бы мне по голове, и с силой выдернул их в сторону, в результате чего она упала и стала кричать. Свидетелей того что произошло не было. После этого мы отправились к нам в дом так как она потребовала поговорить с теткой. Там она заявила что просто так этого не оставит и ушла. Спустя нек. время мы увидели отъезжающую машину соседей (вместе с этой женщиной в тот день приезжал её зять кот. был за рулём).Я был уверен, что она ничего мне сделать не сможет, но как оказалось — я жестоко ошибался! Через пару часов приехала полиция. Как оказалось соседка обратилась в больницу заявив что её избили, в больнице врачи обнаружили у неё на груди синяк и сообщили в полицию. Я объяснил полицейским, что произошло. Они мне сказали что соседка не стала писать на меня заявление. Однако спустя неск. Дней меня вызвали в отдел полиции, т.к соседка всё таки заявление написала. И вот что она написала: она заявила что я подошел к ней, вырвал у неё из рук вилы, и со словами «это тебе за пчел» нанёс ей вилами удар по затылку, после этого два раза ударил её в грудь кулаками! Эксперт дал заключение что синяк у неё на груди действительно мог возникнуть в результате удара кулаком. Откуда у неё синяк на груди я реально не знаю, но я точно не бил её кулаками. Я строил разные догадки на этот счет. Интересно что соседка как оказалась — бывший работник районного суда. Она работала там секретарём но в прошлом году ушла на пенсию. В общем суд я проиграл, и был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Мне был назначен административный штраф в 7 тыс. рублей. Я разумеется с этим не смирился и с помощью юриста подал жалобу на апелляцию. При этом просил перенести суд по месту жительства, так как в том суде где рассматривали апелляцию и работала раньше соседка. Однако мою просьбу отклонили и суд я снова проиграл. Теперь я хочу подать кассационную жалобу в Верховный суд Удмуртской Республики где проживаю. В связи с этим хочу спросить — могу ли я самостоятельно написать кассационную жалобу без участия юриста, так как сейчас испытываю проблемы с деньгами? Можно ли вообще как то доказать свою невиновность в такой ситуации? Признавать себя виновным в том чего я не делал и и выплачивать штраф мне не охота, тем более я сам считаю себя пострадавшим. К тому же подать в суд на соседей из-за укусов пчел оказалось проблематично: мы написали жалобу в администрацию этого района, кот. подписали многие соседи, по поводу пасеки. Мало того что ответ пришел только через 50 дней, так они написали ч
        то сделать ничего не могут, а что бы подать в суд нужно собирать медицинские справки свидетельствующие об укусах, что опять таки сложно ведь многие укусы не оставляют следов. Прошу прощения за слишком длинный текст.

        20.1. Вы можете самостоятельно написать жалобу на постановление, но при её составлении вы должны четко аргументировать доказательства своей защиты. Так же немало важным является то, каким образом давались объяснения участниками в момент рассмотрения дела в суде. Также посоветаю Вам изучить судебную практику по похожим делам. Удачи!
        А по поводу пчел Ваша тётя может предъявить иск в суд об устранении препятствий пользования своим имуществом. Однако же нужны неопровержимые доказательства, того что пчелы реально создают препятствия пользования своим имуществом. Это могут быть мед. справки а так же показания свидетелей.

        21. Помогите ответом пожалуйста. я устроилась работать в магазин фасовщицей 09.06.2017. по словам директора за оплату.10500. я согласилась. Но когда меня попросили написать заявления на работу уборщицы. Я спросила по чему так, на что сказали. что у них нет такой вакансии фасовщица напиши пока уборщица. Я написала. Мне показали что нужно делать и показали как работать с кассой так как мне придется в обед подменять кассиров чтоб они поели. И получилось так, что в мои смены работы я выполняла работу фасовщицы и потом до конца смены стою на кассе. Прошел месяц и я узнала что кассиры получают 17000 тыс, а я 10500 и работаю за 2-х.с этим вопросам я подошла к директору и говорю что не справедливо получается. Я месяц на кассе а вы не доплачиваете так как кассиры получают 17000 тыс. на что директор сказала что будет мне платить со своего кармана 5000 тыси вакансию кассира надо ждать и я ждала. Я согласилась так как не охота терять работу. Но по чему она не предложила доплачивать 7000 тыс как положено кассиром?
        Потом подошло время мне делать мед камиссию через 4 мес. я ее сделала, и зная о том что директор должна мне ее оплатить на что она сказала: мы не оплачиваем ее!когда я сказала что пойду в трудовую комиссию, мне сразу пообещали оплатить ее.но дело в том что там не кому ее не оплачиваю кто работает уже там 2 года с открытия магазина и все молчат. Вот подошло время зарплаты 15 сентября, и подойдя к деректору за выплатой 5000 тыс как она и обещала, на что она дает мне за мед комиссию и за место 5000 тыс она дала 3000 тыс. я спросила по чему так, на что ответили мне: это за объяснительну. Которую я написала так как у меня был минус по кассе 380 руб, но я вложила их со своего кармана, на что я сказала вы не имеете право меня штрафовать. И директор сказала, что она дает со своего кармана вот и решила наказать. Я говорю что я работаю как кассир на кассе и вы мне платите как зарплату. И после этого как я спросила за медкомиссию, меня теперь хотят выжить с работы. меня вызвал директор и говорит. что вакансии кассира не будет (хоть я ее ждала, и она мне сама говорила) а с ноября будет вакансия торгового рабочего по залу с такой же зарплатой 11000 тыс. я промолчала. И ушла.
        У нас график работы с 9 до 20;00,я пошла собираться домой 19-55,и оделась за 3 минуты. Вышла и директор мне говорит 8 ми еще нет по чему одета? Я сказала что не думала что оденусь так быстро, и постою тут 2 минуты. В итоге она мне. ты нарушаешь режим должна передиваться в 8 вечера, я извинилась сказала что не повторится, она рукой меня за плече сказала иди в кабинет там поговорим, я говорю что вы щас идете на принцип. и в кабинете началось, что люди не могут со мной работать, (из за того наверно что я спрашиваю свое) что вакансии кассира не будет а будет торговый работник. И она спрашивает буду ли я писать заявление (да и с таким тоном как будто просит меня уволиться) или буду работать. говорю что буду а она то есть ты согласна с графиком 5/2 С ЗАРПЛАТОЙ 11000 ТЫС? это бред какой то говорю. С зарплатой 11 тыс и такой график. Я ведь понимаю что это специально чтоб я сама написала заявление. то что она мне сказала я могу ей сказать (СОКРАЩАЙТЕ МЕНЯ ТОГДА) это будет правильно? И договор я до сих пор не получила. Оригинал видела и подписала, спустя 4 мес, но копию так и не дали, и ведь в трудовой стаж идет по уборщице хотя работала 4 мес кассиром. она мне может дать подтверждающую справку о том что я кассиром была. И 9 ноября будет 5 мес как работаю, если я уволюсь по своему желанию, то она должна мне оплатить за не отгуленный отпуск? И если это щитается сокращением какие выплаты она мне должна оплатить?
        Ответьте пожалуйста на вопросы. Таких нужно наказывать которые деньги себе в карман берет, и платила она мне со своего кармана, она продает с магазина поддоны деревянные и картон, а просрочку нам продает. Была не достача сыра 13 кг,так мы отдавали по 500 руб, с учетом того что у нас камеры которые глючат и охранник который не чего не делает, они постоянно меняются. Вот собираюсь в трудовую комиссию, вот и хочу знать как мне правильно поступить!

        21.1. Напишите заявление в прокуратуру и в трудовую инспекцию, изложите все, что считаете нужным. Сокращение начинается с уведомления работника за 2 месяца. В Вашем случае при увольнение по собственному желанию, можно получить з/п и компенсацию за отпуск.

        22. Буду благодарна за совет и выход из ситуации, Я вдова с двумя несовершеннолетними детьми в данный момент не работаю. Доход у меня общий где то около 30 тыс. Являюсь созаемщиком ипотеки, где заемщик был муж он умер, сейчас платежи перешли на меня остаток остался 470 тыс, и кроме ипотеки имеются кредитные карты и три займа в мфо. Общий долг где то наверное 1 млн. Ежемесячные платежи по всем платежам около 50 тысяч руб, я со своим доходом в 30 тысяч не осиливаю, банки отказывают делать рефинансирование так как идут просрочки по платежам и начисляются штрафы. Могу ли я признать себя банкротом? И каковы последствия т.к на иждивении двое несовершеннолетних детей, если я признаю себя банкротом, могут ли орган опеки отобрать детей после моей несостоятельности по платежам, чего бы мне не охото было чтобы забрали детей. Какое решение мне принять так как звонки угрозы и снятие денег с карты уже не выносимо для меня, пыталась перевыпустить карту но мфо снимает и с новой карты мои деньги.

        22.1. Только Арбитражный суд может признать банкротом

        Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)»
        Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
        (введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

        1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
        2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

        22.2. Вы можете подать заявление о своем банкротстве НЕЗАВИСИМО ОТ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И НАЛИЧИЯ ПРОСРОЧКИ в арбитражный суд при наличии признаков банкротства.
        Если Вы являетесь совладельцем и залогодателем квартиры, тогда банкротная процедура Вам не подходит. Если только созаемщкиом, то можно рассматривать. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств.

        23. У меня произошёл конфликт с девушкой. После чего подрались, но всё было обоюдно, как она хотела драться так и я во время драки эта девушка совершала наезд на машине в нетрезвом виде и кидалась бутылка, после чего получила поражение в виде вырванного клочка волос. Но я тоже лишилась волос только не клочками. После чего она сняла побои и хотела содрать с меня денег. Мне позвонили с полиции, сообщили что на меня написали заявление о избиение, я с этим была не согласна предоставила видео запись где видно что драка была обоюдная. И там видно как совершался наезд. И после этого эта девушка звонит мне и хочет примирения. И просит сказать что не было угрозы для жизни. Сейчас мне нужно решить была ли угроза для жизни или нет. Как мне сделать правильно, написать расписку друг другу о примирении, так как не охото никаких больше судов.? Трудно вырываться с работы. Но и при этом из-за этого мне все равно придётся брать день за свой счёт, так как суд будет по поводу административки и штрафа. Почему я должна платить это сама и брать дни?

        23.1. Здравствуйте я вам обоим нужно написать заявление о том что не имеете претензий к такому-то человеку физического, морального а также финансового плана.

        24. Скажите пжл. товарищ из моего нарезного оружия на охоте случайно прострелил себе руку повредив мягкие ткани, обратился в больницу. Я его оставил возле дерева пока ставил мишень произошел выстрел. Сейчас меня таскают на допросы, оружие изъяли. Он без всяких предьяв ко мне. На меня уже был составлен один адм. протокол полгода назад за перевозку гладкоствола в машине без чехла. Решения нет штраф не платил, жду когда придет. В полиции сказали лишат лицензии. Как быть мне?. Имею три ствола. Спасибо.

        24.1. Да, лицензии лишат, на основании ст. 26 Федерального закона «Об оружии». В полиции Вам правильно сказали. Забрать могут в этом случае все три ствола.
        Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об оружии»
        Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
        (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)

        Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
        1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
        2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
        КонсультантПлюс: примечание.
        О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 3 части первой статьи 26 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.04.2015 N 8-П.
        3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
        4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
        В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
        (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.
        Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.
        В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин — по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.
        В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.

        24.2. —здравствуйте Дмитрий, вас лишат лицензии на оружие. Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия[Федеральный закон «Об оружии»] [Статья 26]
        Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
        1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;
        2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;
        3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;
        4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).
        В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи,[u][/u] перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.
        :sm_ax:

        24.3. Более оптимальный вариант самому отказаться от лицензии.

        Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
        (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
        1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;

        В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.

        25. Имею в собственности участок схн с разрешенным использованием для сельхоз использования (долгое время использовался для сенокоса) Участок граничит с часным сектором. По соседству имеется небольшое фермерское хозяйство (чуть более 10 голов крс (коров)), частник продает молоко на местном рынке (надеюсь зарегистрированное ИП). В этом году обратился вновь к косарям (частники на тракторах косят и потом собирают в рулоны сено) , мне отдают часть сена остальное продают. На этот раз отказываются-косить то там нечего. Местный фермер выпускает свое стадо на этот участок, причём без присмотра-без пастуха. Коровы не столько поели сколько повытоптали. Направился посмотреть на место-обнаруживаю на моём участке 10 пасущихся Без присмотра коров, действительно косить нечего. . (Постановлением администрации города предусмотрен выпас скота только на определённых выпасах и обязательно только под присмотром. Каждой корове присвоен номер и на ухо прикреплена бирка. » Безхозный » скот арестовывается, на хозяина накладывается штраф). Делаю несколько фото на телефон, на одном есть бирка с номером коровы. Отправляюсь к фермеру надеясь решить проблему мирно (Участок выставлен на продажу, (все правила с преимущественным правом покумки соблюдены) думаю ему и предложу. Самого его не было, был отец, подтвердил, что скот их попросил подъехать вечером и всё обсудить. Вечером не задалось: участок покупать не хочет (дорого), оплатить хотябы часть ущерба отказывается, ссылаясь на то, что полдеревни коров там пасутся (это не так, даже если так-его скота больше, а и застал я его), платить за всех не собирается и намекнул, что ничего у меня не получится, что заставят меня поставить забор, чтобы такие как он знали где можно, а где нельзя пасти. Хочу завтра поехать, и (если он совсем неумный и вновь отпустит свой скот) вызвать полицию, ареставать скот (охота наказать и иметь более доказательств) и далее в суд. Кстати в ходе разговора выяснилось, что пастуха у него нет. Но если не дурак и найдёт пастуха и будет обходить стороной участок, пойду в полицию с фотографиями. Извините если очень много, охото поподробней. Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить (с полицией или без, думаю только с ней, нужно ведь определить хозяина, наверное толькотолько через них можно) достаточно ли фотографий и потоптанного участка, под какие статьи это попадает (для составления иска, буду составлять сам) и вообще попадает под ответственность и обязан ли он возместить ущерб? Заранее всем очень благодарен за ответы и советы. С уважением.

        25.1. Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», можно по интернету через сайт прокуратуры. В жалобе необходимо изложить информацию о нарушении ваших прав. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.

        25.2. Евгений,
        Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Алгоритм: фиксация нарушения прав-экспертная оценка стоимости потравы-иск в суд.

        ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения

        Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        26. Могут ли лишить лицензии или изъять охот. Оружие при административном штрафе за неправильное хранение и охоту на пернатую дичь в запрещающийся срок охоты, протоколы были составлены в 1 день.

        26.1. Добрый вечер. Да Вас могут лишить лицензии за нарушение которые повлекли составление административных протоколов. Хорошего приятного вечера.

        27. Вопрос такой. У меня на территории заказника земля для ведения хозяйства. Я решила навести на этой земле порядок. Убрать траву и весь мусор. Чтобы не выжигать пригласила бульдозер мне все выровняли и мусор убрали. Тут же подьехал охот надзор и начали говорить, что я не имею права здесь не чего делать и за то что я уже сделала меня могут наказать штрафом. Я им сказала, что я хочу поставить забор, чтобы не мусорили. На что он сказал, что на территории заказника за каждый столбик вы будете платить штраф. Правомерные ли их действия?

        27.1. — Здравствуйте, у вас есть такое право и ничего они вам не сделают. Именно вы и обязаны следить за данным земельным участком. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

        Необходим для ответа ознакомиться с договором, по которому якобы Вам предоставлен земельный участок в заповедной зоне.

        Смущает меня Ваши решения задачи Убрать траву и весь мусор , а именно:
        — Я им сказала, что я хочу поставить забор, чтобы не мусорили.

        28. Поменялись с другом машинами, с его доплатой. Он отдал половину сразу и ещё половину на год растянуть, я ему дал срок. При том что он сказал что пусть она на тебе, на учете стоит. Чтоб место в Птс потом не забивать. В Птс я собственник. А вот он в своём автомобиле вписан не был. Никаких договоров купли продажи, ни расписок друг другу не писали. Уговор был такой, что он платит штрафы и налог, который мне будет приходить. Его машину я продал через месяца 1,5. Проходит пол года, звонит, мол у у тебя запрет стоит на регистрационные действия (видимо переоформить наверное захотел), денег на тот момент от той оставшейся суммы ни копейки ещё не отдал. Хотя прошло уже пол года! В общем выяснилось что я в банке когда то кредитную карту брал и профукал деньги на ней, так и не заплатив ничего. В общем судебные пристава наложили ограничения. Я ему говорю, нет проблем, ты же мне должен часть денег (не маленькую) отдашь, едим вместе к приставам я всё оплачиваю, снимают ограничения и всё, все опять счастливы. Всё таки надо было нам по базе машины Пробить перед обменом. Всё на этом разошлись. Хотя я на тот момент мог свои деньги без проблем заплатить и снять эти ограничения. Как одним местом чувствовал уже что дружек мой что то мутит. И если я сниму ограничения, он Ее может продать и денюжки не отдать (как оказалось потом, не зря я это чувствовал). У него видно совсем беда с деньгами началась. Проходит год и месяц, друг уже мне реже и реже стал звонить и совсем перестал. Вот на днях скинул ему смс что нужно ему налог за год оплатить и около 10 тыс штрафов. На что он мне ответил вот сам и плати! И говорит что то я мало штрафов наездил. Вот тебе и товарищ (про себя подумал я). Такое писал, что я даже не мог от него ожидать. Ничего платить не буду иди снимай ограничения! И понеслось, говорит что ты меня обманул и ещё много разных слов, кто я и какой я. Ну так я же не прячусь и готов все это убрать (ещё и на уступки пошёл, целый год дал времени, чтоб он рассчитался (хотя я желание и не проявлял по обмену это его инициатива была и машина его не сильно нравилась. А моя в основном стояла. Я на ней только на охоту, да рыбалку ездил. Для повседневных поездок у меня другой автомобиль. Все таки он настоял. Я ему спокойно написал, что это ограничение будет моей,»страховкой», что ты вернёшь мне деньги. Можешь даже не ворачивать, а с этими деньгами сразу едим ограничения снимать, я ему сказал. В общем ни штрафы, ни налоги и деньги отдавать он не собирается я так понял, т. к. Можно сказать он меня послал и сказал по этому поводу даже не пиши мне больше. Я предлогам ему встретиться, он опять послал. В общем я его за друга считал, а после его поведения и оскорблений у меня только злость на него. Общаться я точно с ним никогда не буду. Как выйти из этой ситуации и вернуть деньги? И чтоб ему было это тоже уроком. Спасибо.

        28.1. Как все запущено, у Вас тут не один, а пара десятков вопросов.
        Проконсультируйтесь лично, быстрее получите ответы на все свои вопросы.

        28.2. Сергей, в такой ситуации решение видится в обращении в суд. Скорее всего решить вопрос иным способом у вас не получится. Для детальной консультации вам следовало бы обратиться к юристу очно.

        29. Мне пришли 50 штрафов в течении сентября — октября 2016 с камер Москвы за выезд на полосу маршрутных ТС, но я использую свой автомобиль в режиме легкового такси с шашечками и лицензией выданной в МО и путевкой! Незамедлительно с необходимым комплектом документов начал обжаловать их в гибдд на Цветном Бульваре с 1.02.217 г. начал спрашивать ответ в гибдд, был там уже 3 раза продолжают кормить завтраками и до сих пор не дают ответ, хотя все сроки для отправки мне ответа истекли! Начинаю беспокоится, сумма незаконных штрафов огромная и думаю сотрудники гибдд специально затягивают с ответом — что-бы уже приставы охотились за мной как за должником! Что можно и нужно сделать, писать в прокуратуру?!

        29.1. Здравствуйте! Напишите жалобу в прокуратуру на гибдд, если все сроки для ответа вышли. Так же, вам нужно было обращаться сразу в суд.

        30. Сын отказался от медосвидетельствования был суд. Присудили лишение прав на 1,7 и 30000 штраф. Решение не вступило ещё в силу, его опять останавливает тот же полицейский и он опять отказывается от медосвидетельствования боясь, что покажет давнишнее принятие нарк. Полицейские об этом хорошо знают. И как видят его, останавливают. И в третий раз его опять остановили, но в этот раз он согласился пройти медосвидетельствование, на что мед. работник сказал, что она не видит признаков опьянения что не надо посылать в областной город на экспертизу, но он настоял. Здесь за ним идёт охота. Если подвердится анализ, это получается 30000 штраф +50000 за второй раз и уже уголовное дело+ ещё 1,5-2 года и если подвердится анализ то ещё больший штраф? Какой будет окончательный вердикт? Как платить, где брать деньги, будут ли забирать вещи из дома где он прописан, ведь эти вещи родителей (я имею ввиду приставов, ведь он не сможет рассчитаться за 60 дней) Вот такой нерадивый сын. Он работает и деньги перечисляют на карточку. Или в первую очередь заберут машину, она оформлена на него?

        30.1. Арестуют все имущество по месту регистрации и месту проживания если не оплатит штрафы.

        30.2. Если он прописан у Вас, в доме родителей, то по месту его жительства или прописки имеют право придти приставы чтобы описать все находящее в доме имущество, ст.33 закона об исполнительном производстве.

    Смотрите так же:  Полномочия судебных коллегий верховного суда

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *