Творческая собственность

Sum IP

Интеллектуальная собственность в России и за рубежом

Признаки творчества в авторском праве

Признаки творчества являются ключевыми для произведения как объекта авторского права. Это видно из системы интеллектуальной собственности. Как известно, вообще объектами интеллектуальной собственности признаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Подробнее об объектах интеллектуальной собственности, их системе и месте в этой системе можно прочитать в соответствующем разделе Библиотеки IP, перейдя по ссылке. Сейчас же для наглядности предлагаю ознакомиться со схемой.

Авторское право распространяется только на творческие результаты интеллектуальной деятельности. Но каковы признаки творчества?

В законодательстве нет ответа на этот вопрос. Определенную ясность вносит пункт 28 Постановления Пленума ВС и ВАС №5/29:

“Объектом авторского права…является только тот результат, который создан творческим трудом… Пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

…Само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права”.

На практике суды сталкиваются с проблемами при решении вопроса, охраняется ли тот или иной объект авторским правом, есть в нем признаки творчества. По мнению автора этой статьи, на практике может быть использован следующий алгоритм:

На схеме показано, что для того, чтобы установить в объекте признаки творчества, мы должны ответить по порядку на следующие вопросы:

  1. Является ли объект результатом интеллектуальной деятельности? Отрицательный ответ исключает авторско-правовую охрану. Этот критерий позволяет отбросить результаты случайных и неосознанных действий, а также действий, совершенных не человеком. Например, спутниковые снимки, сделанные в автоматическом режиме, не охраняются авторским правом.
  2. Далее действует презумпция творческого характера. Это значит, что признаки творчества предполагаются, но могут быть опровергнуты на следующих этапах.
  3. Достигнут ли результат путем совершения типовых действий по заранее известному алгоритму? Творчество должно выходить за пределы обычной технической работы. По этому критерию объектом авторского права не будет, в частности, телефонный справочник.
  4. Скопирован ли объект с другого произведения? Здесь необходимо установить не только наличие более раннего экземпляра, но и потенциальную возможность автора знать о нем. На этом этапе может быть назначена автороведческая экспертиза с целью определить, мог ли человек при его уровне умений, навыков, образования создать спорное произведение. Признаки творчества отсутствуют, если произведение является копией другого произведения.
  5. Являлась ли деятельность свободной? Разумеется, автор всегда ограничен определенными рамками (стиля, жанра, культуры). Однако здесь имеют значение только такие рамки, которые предопределяют конечное число вариантов. Наличие таких рамок приводит к тому, что одинаковый результат может быть достигнут независимо друг от друга двумя людьми. Пример такой ситуации – шахматная партия, которая авторским правом не охраняется.
  6. Таким образом, творчество в авторском праве – это самостоятельная свободная интеллектуальная деятельность, выходящая за пределы обычной технической работы.

    Проблемы правового регулирования понятия «Интеллектуальная собственность» Текст научной статьи по специальности « Право»

    Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Григорьева Анна Германовна, Леус Марианна Владимировна

    В статье раскрывается понятие « интеллектуальная собственность », проводится его сравнительный анализ с другими понятиями: « исключительное право », « результаты интеллектуальной деятельности »‚ «право собственности». Понятие « интеллектуальная собственность » это определенная законодателем совокупность результатов творческой деятельности и средств индивидуализации юридических лиц, товаров‚ работ.

    Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Григорьева Анна Германовна, Леус Марианна Владимировна

    Текст научной работы на тему «Проблемы правового регулирования понятия «Интеллектуальная собственность»»

    Григорьева Анна Германовна

    кандидат исторических наук, доцент кафедры гражданского и гражданско-процессуального права Кубанского социально-экономического института

    Леус Марианна Владимировна

    кандидат исторических наук,

    доцент кафедры общетеоретических —

    Anna G. Grigorieva

    candidate of historical sciences, associate professor civil and civil procedural law The Kuban social and economic institute

    Marianna V. Leus

    candidate of historical sciences, associate professor of general-theoretical and state and legal disciplines The Kuban social and economic institute

    Problems of legal

    regulation of the concept «intellectual property»

    Аннотация. В статье раскрывается понятие «интеллектуальная собственность», проводится его сравнительный анализ с другими понятиями: «исключительное право», «результаты интеллектуальной деятельности», «право собственности». Понятие «интеллектуальная собственность» — это определенная законодателем совокупность результатов творческой деятельности и средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ.

    Ключевые слова: автор, интеллектуальная собственность, исключительное право, результаты интеллектуальной деятельности.

    Annotation. The article deals with the concept of «intellectual property», held its comparative analysis with other concepts: «the exclusive right», «results of intellectual activity», «ownership». The concept «intellectual property» is the set of results of creative activity and means of individualization of legal entities, goods, works determined by the legislator.

    Keywords: author, intellectual property, exclusive rights, results of intellectual activity.

    Понятие «интеллектуальная собственность» закреплено в п. VIII ст. 2 Конвенции, учреждающей ВОИС в 1967 г. [1]. Оно включает в себя права, которые относятся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным передачам, изобретениям во все сферах человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, фирменным наименованиям и другие права, которые можно отнести к интеллектуальной деятельности в производственной, научной и художественной сфер.

    Таким образом, в данной Конвенции интеллектуальная собственность рассматривается в качестве права. В другом международном акте -Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. (с изм.) [2] — установлен

    перечень объектов охраны промышленной соб-,

    смысле и представляет собой объект, а не право.

    Впервые термин «интеллектуальная собствен» —

    минался в Законе СССР «О собственности в » [3], « —

    В дальнейшем данный термин появился в Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) [5] и части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) [6], несмотря на протесты многих известных ученых.

    В юридической литературе в связи с принятием [7] —

    цепции интеллектуальных прав сложилась неоднозначная оценка. Так, по мнению В.П. Мозолина концепция интеллектуальных прав, закрепленная в ГК РФ не соответствует ст. 44 Конституции РФ. Основанием для такого высказывания является то

    обстоятельство, что Конституция РФ термину «ин-»

    « », -зован дважды: в ст. 44 и в п. «о» ст. 71 [8, с. 109].

    Автору возражает Ю.К. Толстой, который считает, что Конституция РФ не занимает какой-либо непримиримой позиции в отношении понятия «интеллектуальные права». Помимо этого, ГК РФ также оперирует и термином «интеллектуальная собственность» (ст. ст. 128, п. 2 ст. 1225 ГК РФ). Поэтому данный спор носит чисто терминологический характер и означает только одно: какому термину отдать собирательное значение [9, с. 40].

    В п. 1 ст. 1225 ГК РФ определяются понятие результатов интеллектуальной и средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Исходя из буквального толкования данной нормы напрашивается вывод о том, что понятие интеллектуальной собственности синонимично понятию совокупности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как объектов гражданского .

    Другой проблемой является отнесение к исключительным правам лишь имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Как справедливо отмечает ЮЖ. Толстой, неотчуждаемость и непередаваемость личного не,

    личным неимущественным правам в большей мере, чем правам имущественным [10, с. 42].

    В связи с этим актуализируется и вопрос о том, присущ ли признак исключительности праву соб-.

    содержания правомочий собственника и обладателя исключительных прав также вызывает дискуссии. Традиционными объектами собственности являются привычные для нас вещи, те. объекты материального мира. Сторонники теории исключительных прав выражают сомнения в применимости триады правомочий собственника к интеллектуальной собственности. Личные неимущественные и имущественные права авторов они предлагают рассматривать как самосто-

    1. , -низацию Интеллектуальной Собственности: заключена в Стокгольме 14.07.1967, с изм. от 02.10.1979 г. // СПС КонсультантПлюс.

    2. -ственности: заключена в Париже 20.03.1883, с изм. от 02.10.1979 // Закон. 1999. № 7.

    06.03.1990 № 1305-1 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 11. Ст. 164. Документ утратил .

    24.12.1992 № 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416. Документ утратил .

    ятельный, особый вид прав. В связи с этим предлагается отказ от использования термина «интеллектуальная собственность» [11, с. 123].

    По мнению OA. Рузаковой исследуемое понятие вкл ючает в себя исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, позволяющие реализовывать самому, разрешать и запрещать другим лицам их использование различным образом [12, с. 26].

    . . , -чий обладателя исключительного права, под использованием понимает придание результату творческой деятельности формы, которая является пригодной или удобной для непосредственного потребления [13, с. 291].

    Действия по использованию исключительного права, во-первых, представляет собой применение результата интеллектуальной деятельности в целях извлечения его полезных свойств, иных целей; во-вторых, предполагает реализацию тех возможностей, которые обеспечиваются правом. В случае распоряжения речь идет о понимании правомочия с целью экономического эффекта .

    Творческая деятельность (творчество) В.А. Беловым определяется как самостоятельная ин-( , )

    деятельность, направленная на создание качественно нового идеального продукта (результа-), —

    ного в объективную форму [14, с. 374].

    Гражданское законодательство в части четвертой ГК РФ использует понятие «интеллектуаль-».

    считать его синонимичным по отношению к творческой деятельности. Понятие «интеллектуальная собственность» — это определенная законодателем совокупность результатов творческой

    деятельности и средств индивидуализации юри-

    1. Convention Establishing the World Intellectual Property Organization: enclosed in Stockholm 14.7.1967, as amended. on 02.10.1979, the // SPS Consultant.

    2. Convention on the Protection of Industrial Property concluded in Paris on 03.20.1883, as amended // Act of 10.02.1979. 1999. № 7.

    3. On Property in the USSR: the Law of the USSR from 06.03.1990 № 1305-1 // Sheets SND and the USSR Supreme Soviet. 1990. № 11. Art. 164. The document has become invalid.

    4. On property in the RSFSR: RSFSR Law of 24.12.1992 № 443-1 (as amended on 24.06.1992, as amended on 01.07.1994) // Sheets SND and RSFSR Supreme Soviet of the RSFSR. 1990. № 30. Art. 416. The document has become invalid.

    всенародным голосованием 12.12.1993) (с уче-, —

    ках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

    (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016 № 497-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2017. № 1 (ч. 1). Ст. 38.

    (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЭ (ред. от 03.07.2016 № 314-ФЭ) // Собрание законода-

    . 2006. 52 (ч. 1). Ст. 5496; 2016. № 27 (ч. 2). Ст.4247.

    прав // Журнал российского права. 2007. № 12. С. 109.

    четвертой Гражданского кодекса Российской // . 2008. 2. . 40.

    10. Толстой ЮЖ. Указ. соч. С. 42.

    12. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности. М. : Московская финансово-промышленная академия, 2004. С. 26.

    13. . . : -нятие. Система. Задачи Кодификации. М. : Статут, 2005. С. 291.

    14. Белов В.А. Гражданское право. Т. II. Общая часть. Лица, блага, факты : учебник для бака. . : , 2012. . 374.

    5. The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12/12/1993) (taking into account the amendments made to the Law on Amendments to the Constitution of the Russian Federation from 30.12.2008 number 6-ERPs from 30.12.2008 number 7 ERPs from 5.2.2014 number 2 -FKZ, 21.07.2014 № 11-ERPs) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 2014. № 31. Art. 4398.

    6. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) of 30.11.1994 number 51-FZ (ed. From 28.12.2016 number 497-FZ) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 1994. № 32. Art. 3301; 2017. number 1 (ch. 1). Article 38.

    7. The Civil Code of the Russian Federation (Part Four) on 18.12.2006 number 230-FZ (ed. From 03.07.2016 № 314-FZ) // Meeting of the legislation of the Russian Federation. 2006. № 52 (part 1). Art. 5496; 2016. number 27 (ch. 2). St.4247.

    Об интеллектуальной собственности

    Интеллектуальная собственность (ИС) — это результат творения человеческого разума. К объектам ИС относятся изобретения, литературные и художественные произведения, символика, названия и изображения, используемые в коммерческих целях.

    Правовые системы позволяет охранять объекты ИС, например, с помощью патентов, авторского права и товарных знаков, что позволяет людям добиваться признания или получать финансовое вознаграждение за свои изобретения или произведения. Обеспечивая баланс интересов изобретателей и широкой публики, система ИС способствует созданию условий для процветания творчества и инноваций.

    • Что такое ИС?
    • Понимание авторского права и cмежных прав ? Понимание промышленной собственности
    • Справочник ВОИС по интеллектуальной собственности: всеобъемлющий «путеводитель» по политике, праву и использованию ИС.
    • Искусственный интеллект и ИС

      Узнайте о том, как искусственный интеллект может помочь существенно усовершенствовать сервисы в области ИС – от нейронного машинного перевода патентов до поиска товарных знаков с помощью ИИ и т.д.

      Виды интеллектуальной собственности

      Авторское право

      Авторское право – это юридический термин, используемый для описания прав, предоставляемых авторам на созданные ими литературные и художественные произведения. Авторское право охватывает широкий спектр произведений: книги, музыку, картины, скульптуры и фильмы, компьютерные программы, базы данных, рекламу, карты и чертежи.

      Патенты

      Патент – это исключительное право на изобретение. В общем смысле патент наделяет своего владельца правом решать, каким образом изобретение может – и может ли – использоваться другими людьми. В обмен на это право патентообладатель раскрывает техническую информацию об изобретении для широкой публики в публикуемом патентном документе.

      Товарные знаки

      Товарный знак – это отличительное обозначение, призванное проводить различие между товарами или услугами одного предприятия от товаров или услуг других предприятий. Товарные знаки существовали еще в древние времена, когда ремесленники ставили свою подпись или «клеймо» на своих изделиях.

      Промышленные образцы

      Промышленный образец – это художественно-эстетическое решение изделия. Образец может быть трехмерным, т.е. иметь форму, или объем, и двухмерным и иметь такие характеристики, как рисунок, линии или цвет.

      Географические указания

      Географические указания и наименования мест происхождения – это обозначения, используемые для характеристики товаров, которые имеют определенное место происхождение и обладают свойствами, репутацией или характерными особенностями, обусловленными преимущественно этим местом происхождения. Чаще всего географическое указание включает название места происхождения товара.

      Коммерческие тайны

      Коммерческие тайны — это права ИС на конфиденциальную информацию. Они могут продаваться или передаваться по лицензии. Несанкционированное получение, использование или раскрытие подобной информации другими лицами способом, противоречащим честной коммерческой практике, считается недобросовестной практикой и нарушением прав на коммерческую тайну.

      Обучение – от основ ИС до специальных навыков

      На протяжении года ВОИС организует практикумы, семинары и учебные курсы в Женеве и других городах мира.

      В течение года мы проводим выездные семинары, которые позволяют рассказать представителям деловых кругов, исследователям, юристам и изобретателям о современных тенденциях в развитии системы глобальных услуг в области ИС.

      На базе Академии ВОИС проводятся курсы дистанционного и очного обучения. Каким бы ни был уровень ваших знаний или круг ваших интересов, вам предлагается богатый выбор общих и специализированных курсов по ИС, с помощью которых вы можете приобрести новые знания.

      Предлагаем также ознакомиться с интерактивным электронным обучающим модулем IP PANORAMA.

      Повышение информированности в области ИС

      Международный день ИС

      Ежегодно 26 апреля мы отмечаем Международный день интеллектуальной собственности в целях проведения широкой дискуссии о значении ИС для поощрения инноваций и творчества. Узнайте о том, как принять участие в этой работе.

      Журнал ВОИС

      Оформите бесплатную подписку и получите возможность знакомиться с очерками, статьями и интервью, посвященными функционированию системы ИС, инновационной деятельности и творческим достижениям в мире (публикуется на английском, испанском и французском языках).

      Информационно-просветительская работа с общественностью

      Мы предлагаем бесплатные ресурсы для организации информационно-просветительской работы, которые помогут ведомствам и органам ИС планировать и проводить общественные кампании, направленные на просвещение общественности и повышение эффективности использования ИС.

      Награды ВОИС

      Премиальная программа ВОИС призвана помочь государствам-членам развивать культуру инноваций и творчества. Имена всех кандидатов на присуждение наград представляются национальными ведомствами ИС.

      Искусственный интеллект

      Узнайте о том, как ИИ, анализ больших массивов данных и новые технологии, такие как блокчейн, могут помочь в решении все более сложных задач, стоящих перед ведомствами ИС.

      Гендерное равенство

      Мужчины и женщины в равной степени являются творческими личностями и новаторами. Тем не менее женщины остаются слабо представленными во многих областях деятельности. Узнайте о том, как ВОИС работает над решением данной проблемы.

      Судебные органы

      Информация о том, как ВОИС помогает судебным органам искать ответы на новые правовые вопросы, нередко возникающие в результате споров в области И в условиях стремительно меняющихся технических реалий.

      Университеты

      Университеты и государственные научно-исследовательские учреждения являются фабриками экономики знаний. Узнайте, какую важную роль в их работе играют политика в области ИС и передача знаний.

      ТЕОРИИ ТВОРЧЕСТВА И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

      студент 3 курса, юридический факультет ОГУ,

      Термин «интеллектуальная собственность» в современном законодательстве понимается как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также на некоторые приравненные к ним объекты, такие как средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).

      Так, некоторые авторы, такие как Л.Н. Борохович, А.А. Монастырская, М.В. Трохова отмечают, что понятие «интеллектуальная собственность» содержит в себе не только авторские права и права на промышленную собственность, но и права на средства индивидуализации товаров и услуг [1, с. 214]. Другие авторы, такие как С.Я. Казанцев понимают под интеллектуальной собственностью нематериальные объекты авторского и патентного права, называя их «промышленная собственность» или «литературная собственность». Тем не менее произведение (например, изобретение, товарный знак, фирменное наименование), защищенная авторским и патентным правом, имеет такие особенности, которые не позволяют идентифицировать его с вещью [3, с. 115].

      При освещении данного исследования следует иметь в виду, что понимание исключительного характера авторского права заключается в том, что произведения, защищенные авторским правом, выполняют различные действия. Современные ученные авторского права учитывают исключительный характер авторского права в признании того, что только автор авторского права, то есть автор или его преемник, может решить вопрос об использовании авторского права и, прежде всего, связанных с ним использование произведения. Подразумевается, что автор по своей собственной воле, независимо от воли других лиц, разрешает или запрещает использование произведения, которое было создано им.

      Таким образом, предоставление исключительных прав означает, что никто не имеет права использовать определенные защищенные объекты без разрешения правообладателя. В то же время правообладатель может разрешить использование своих исключительных прав третьим лицам, то есть либо полностью передать свои исключительные права по договору об уступке прав, или частично по лицензионному договору. Выражая сомнения в применимости полномочий собственника владеть, пользоваться и распоряжаться вещью для описания комплекса личных неимущественных и имущественных прав, составляющих сущность исключительного права, сторонники теории исключительных прав предлагают рассматривать их как совершенно независимый, особый вид прав.

      Следует также обратить внимание и на тот факт, что вопрос о взаимосвязи между исключительными правами и правами собственности имеет особое значение. Действительно, тщательный анализ содержания полномочий владельца и присущих им ограничений позволяет сделать вывод о том, что исключительные права не могут быть приравнены к праву собственности, а право собственности не может быть отнесено к исключительным правам. Система полномочий, возложенных на владельцев исключительных прав, призвана обеспечить разумный и справедливый баланс между правами авторов и инвесторов, с одной стороны, и интересами общества, с другой, в плане доступа к результатам творчества.

      Согласно ч. 2 ст. 1229 ГК РФ, исключительное право может принадлежать одному или нескольким лицам совместно. Как правило, если исключительное право принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать объект интеллектуальной деятельности по своему усмотрению. В то же время все доходы распределяются поровну между ними. Но правообладатели могут предоставить другой порядок распределения доходов. В соответствии с ч. 3 ст. 1229 ГК РФ они должны заключить письменное соглашение.

      Сама концепция «интеллектуальной собственности» возникла как реакция на массовое применение товарно-денежной формы в области «духовного производства». Задачей права признавалось только разумное с точки зрения общества в целом, чтобы обеспечить интересы создателей интеллектуальных ценностей и лиц, которые предоставляли средства для их создания.

      Существуют также специальные источники права интеллектуальной собственности. К таким относится Федеральный закон от 30 декабря 2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных», который предусматривает права и обязанности патентных поверенных, требования к статусу патентного поверенного и форму реализации их деятельности [6].

      Рассматривая источники права интеллектуальной собственности, необходимо своевременно прояснить вопрос о функционировании этих источников права во времени. Следует иметь в виду, что основным источником права интеллектуальной собственности является четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации. Также следует обратить внимание на правовое регулирование исключительных прав на международных конвенциях и соглашениях.

      По мнению И. Зинина, квалификация интеллектуальной собственности соответствует Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (г. Стокгольм, 14 июля 1967 г.), в которой участвует Россия. В соответствии со ст. 2 «VIII» настоящей Конвенции «интеллектуальная собственность включает права, относящиеся, к «литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности» [2, c. 17].

      Тенденция проявляется в необходимости принятия эффективных мер для преодоления негативных последствий, вызванных появлением новых технологий и развитием средств массовой информации. Новые международные соглашения показывают о применимости действующего законодательства к новым явлениям, так и о необходимости его улучшения, с тем, чтобы учесть на законодательном уровне специфику комплекса отношений, возникающих при использовании произведений, исполнений, фонограмм, теле- и радиопередач в новой масштабной цифровой среде.

      В Российской Федерации необходимость введения нового «Интернет-права» в список авторских и смежных прав, гарантированных правообладателям, приобретает все большую остроту.

      Существующие проблемы, связанные с использованием интеллектуальной собственности, выражается в том, что многие научно-технические достижения по различным причинам не используются на практике, не пользуются спросом со стороны общества. Значительная часть достижений бесконтрольно уходит за рубеж, не принося достойного дохода их разработчикам.

      Таким образом, выделив проблему мы предлагаем внести дополнение в российское законодательство:

    • Ввести конкретный уровень правовой охраны интеллектуальной собственности в Интернете и предоставить владельцу право выбора модели защиты творческого результата в соответствии с интересами правообладателя.

    Список литературы:

  7. Борохович, Л. Н., Монастырская, А. А., Трохова, М. В. Ваша интеллектуальная собственность / Л.Н. Борохович, А.А. Монастырская, М.В. Трохова. – СПб. : Питер, 2001. — 410 с. – ISBN 5-318-00215-3
  8. Зенин, И. А. Гражданское право [Текст] : учеб. для бакалавров / И. А. Зенин. – 15-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2012. – 774 с. – (Бакалавр. Углубленный курс). – Библиогр. в конце гл. – Глоссарий: с. 727-750. – ISBN 978-5-9916-1948-6.
  9. Казанцев, С. Я. Правовое обеспечение информационной безопасности: учеб. пособие для студентов вузов / С. Я. Казанцев. – Москва: Академия, 2005. – С. 115.
  10. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993.
  11. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: в 4 ч. – Ч.4 : [федер.закон принят Гос.Думой 24 ноября 2006 г.: одобр.Советом Федерации 8 декабря 2006 г.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2006. — № 52. – ст. 5496.
  12. Российская Федерация. Законы. О патентных поверенных: [федер.закон принят Гос.Думой 30 декабря 2008 г.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 1. – ст. 24.
  13. Рузакова О.А. Право интеллектуальной собственности / О. А. Рузакова // Московская финансово-промышленная академия. – Москва, 2004. – 308 с.
Смотрите так же:  Уэк тула где оформить

Как компании защитить интеллектуальную собственность от бывших сотрудников

Многие наниматели не задумываются о том, что плоды ежедневного труда их работников (особенно творческих профессий) – это полноценные объекты авторского права, которые относятся к интеллектуальной собственности компании. Неправильное оформление таких объектов чревато серьезными проблемами. Например, работник может заявить о своих правах на созданный продукт, потребовать вознаграждения или использовать его для личной выгоды.

Недавно разработчик антивирусных программ подал в суд на своих бывших сотрудников, обвинив их в нарушении интеллектуальных прав. По мнению истца, в своем новом бизнесе работники используют софт, который создавался по служебному заданию компании и в соответствии с их трудовыми обязанностями, поэтому авторские права на ПО принадлежат именно разработчику. Дело рассматривается в судах.

Очень часто подобные конфликты заканчиваются плохо для компании. Сотрудники, используя наработки бывшего работодателя, создают свой бизнес. Или переходят к конкуренту, укрепляя его позиции на рынке. Или продают программный код третьему лицу. Либо просто сливают важную информацию в сеть. Например, бывший сотрудник IT-компании выложил в сеть раннюю версию операционной системы, ее бесплатно скачало множество пользователей, что принесло огромные убытки компании.

Какие же меры нужно принять каждому предусмотрительному работодателю, в штате которого есть творческие сотрудники, программисты, конструкторы, архитекторы?

1. Правильно составить трудовой договор и должностную инструкцию. По закону исключительные права на служебные произведения (программный код, дизайн, чертежи, фотографии и проч.) принадлежат работодателю. На практике все проблемы сводятся к тому, что именно признается служебным произведением. Произведение должно создаваться в соответствии с трудовыми обязанностями по заданию работодателя. Это значит, что в трудовом договоре и должностной инструкции обязательно нужно указать, что творческая деятельность (или разработка программ и баз данных, если это программист) входит в круг должностных обязанностей конкретного работника. В противном случае сотрудник может сказать, что разработал продукт по собственной инициативе, поэтому все права принадлежат только ему.

Смотрите так же:  Оформить детскую еду

К примеру, издательство не смогло доказать, что должностная инструкция его корреспондента предусматривала фотосъемку. Верховный суд решил, что авторские права на спорные фотографии остаются за работником.

2. Заключать с работником дополнительное соглашение, если задачи шире его обычных трудовых обязанностей. Например, художник получает задание разработать продукт для дочерней компании, которая не является его непосредственным работодателем. Если эта задача не входит в круг его обычных трудовых обязанностей, указанных в должностной инструкции, есть риск, что продукт не будет считаться служебным.

В таких случаях следует заключить отдельный договор об отчуждении прав на это произведение с сотрудником. Факта использования материалов работодателя часто недостаточно для того, чтобы доказать служебный характер произведения (даже если работодатель дал работнику специальное задание). Дополнительное соглашение решает проблему: в нем работник соглашается на передачу авторских прав на конкретное произведение.

3. Подготовить доказательства, что все произведения переданы компании. По закону произведение, созданное работником, должно быть передано работодателю. Для этого необходимо зафиксировать передачу этого продукта. Например, актом приема-передачи, актом о принятии произведения на баланс или копированием произведения. Лучше закрепить эту процедуру в договоре.

Тогда в случае спора у работодателя будут доказательства, что произведение создано в рабочее время в соответствии с трудовыми обязанностями и служебным заданием. Сотрудник не сможет заявить, что разработал этот продукт в нерабочее время для личных нужд.

4. В течение трех лет определиться с использованием разработок сотрудника. Фирма может передумать использовать произведение сотрудника или отложить это до лучших времен. Однако если в течение трех лет с даты предоставления продукта компания не начнет его использовать, не передаст на него права другому лицу или не сообщит создателю о том, что намерена сохранить произведение в тайне, все права на него вернутся к работнику. Работодатель должен контролировать сроки, чтобы не потерять права просто потому, что стратегия компании изменилась.

Работодатель может долгое время сохранять права на служебное произведение, основываясь на соображениях коммерческой тайны. Однако режим коммерческой тайны действует до тех пор, пока информация не станет известна третьим лицам. Поэтому компании нужно предусмотреть специальный режим охраны произведения.

5. Выплатить вознаграждение работнику за использование произведения. По закону любой создатель объекта авторского права имеет право на вознаграждение за использование произведения. Работодатель может считать, что это излишне: мол, сотрудник и так получает зарплату за выполнение трудовых обязанностей. Все верно. Однако зарплата – не вознаграждение за использование служебного произведения.

Сколько надо платить? В законе четких критериев по этому поводу нет. Работодатель имеет право назначить минимальное вознаграждение (например, 1000 руб.), и требования закона будут соблюдены. Если компания не позаботится об этом, то потом, в случае конфликта, расчетами займется суд – и, скорее всего, будет исходить из рыночной стоимости продукта. Поэтому следует заранее согласовать условие об авторском вознаграждении как в трудовом договоре, так и в других соглашениях между нанимателем и сотрудником.

В Дни интеллектуальной собственности в Роспатенте открыли выставки «Движущая сила перемен: женщины в сфере инноваций и творчества» и «Интеллектуальная собственность и футбол»

В пятницу, 27 апреля, в рамках научно-практической конференции Роспатента «Инновационный потенциал России» состоялось торжественное открытие выставок «Движущая сила перемен: женщины в сфере инноваций и творчества» и «Интеллектуальная собственность и футбол».

В церемонии открытия экспозиций приняли участие руководитель Роспатента Григорий Ивлиев, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова, заместитель директора Представительства ВОИС в РФ Заурбек Албегонов и другие.

Выставка «Движущая сила перемен: женщины в сфере инноваций и творчества» посвящена выдающимся изобретениям, полученным российскими женщинами, в области техники, творчества, быта, химии и медицины. Напомним, по инициативе Всемирной организации интеллектуальной собственности 2020 год посвящен женщинам в сфере инноваций и творчества. Всего на экспозиции представлены несколько десятков описаний к привилегиям на изобретения с 1854 по 1917 года из собрания Государственного патентного фонда Всероссийской патентно-технической библиотеки.

Среди экспонатов выставки «Интеллектуальная собственность и футбол» — описания изобретений, касающихся оборудования стадионов, устройств для тренировки, спортивного питания, экипировки спортсменов, зарегистрированные товарные знаки футбольных клубов, а также экспонаты, представленные Государственным музеем спорта.

Особенности правового режима объектов интеллектуальной собственности супругов

Право собственности относится к одному из основных прав граждан, которое находятся под защитой государства. Живя в материальном мире, человек повседневно сталкивается с необходимостью использовать в своих нуждах те или иные вещи. Вещь, если она являются продуктом деятельности человека, не существует сама по себе, каждая вещь, будь то автомобиль или газета, принадлежит кому либо. Исходя из необходимости регулирования взаимоотношений людей в сфере пользования имуществом, возникло и сформировалось вещное право, центральным объектом которого является определение и реализация права собственности.

Российское законодательство предполагает три формы собственности – частная, государственная и муниципальная. Субъектами права – правообладателями могут быть физические лица, юридические лица, государство в лице государственных органов и муниципальные образования. При этом одна и та же вещь не может одновременно быть объектом различных форм собственности. Так, на вещь, принадлежащую гражданину, не может распространяться право собственности государства. Так и государство, передавая имущество в собственность физическому лицу, например по договору приватизации, теряет на него все права.

Право собственности предполагает возможность распоряжения, пользования и владения.

Право владения подразумевает под собой обладание вещью, возможность удержания вещи в собственном владении.

Право распоряжения представляет собой возможность изменять, отчуждать, обременять вещь залогом, управление ею.

Смотрите так же:  Экспертиза подписи хабаровск

Право пользования реализуется через возможность извлечения из вещи доходов и иных полезных свойств.

Право собственности распространяется не только на объекты материального мира. Еще в девятнадцатом столетии стал активно развиваться институт интеллектуальной собственности.

Рассматривая правовые аспекты института собственности, следует разделять два различных её вида – вещной и интеллектуальной.

Интеллектуальная собственность (от латинского «intcllectlis» — ум) это совокупность правовых отношений по поводу владения, распоряжения и использования продуктов интеллектуальной деятельности, исключительные права на результаты творческой деятельности и средства индивидуализации.

На результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальную собственность) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в определенных случаях, также личные неимущественные и иные права.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.

Как правило, если объект интеллектуальной собственности или вещь материального мира принадлежит одному человеку, его право собственности не может быть ограничено иначе как в силу прямого указания закона, однако согласно гражданскому законодательству вещь может принадлежать нескольким лицам и тогда право одного собственника может ограничиваться правами другого сособственника.

В отношении интеллектуальной собственности право на результат интеллектуальной деятельности может возникнуть у нескольких лиц в случае, если они являются соавторами творческого результата. Согласно Российскому законодательству соавторам принадлежат исключительные права в отношении созданного ими объекта.

Существует два способа владения имуществом несколькими лицами — совместная и долевая собственность. Различия этих двух видов заключается в том, что при совместной собственности лица владеют равными частями без выдела конкретной доли. При долевой собственности доли могут быть не равны, соглашением сособственников или решением суда может быть определен порядок пользования долями.

В отношении интеллектуальной собственности Гражданский кодекс предусматривает только совместную собственность, которая предполагает равенство сособственников. Тогда как вещь может быть разделена между сособственниками, как в равных, так и различных долях.

Совместная собственность, без определения долей возможна при прямом указании закона. Одним из таких случаев является совместное право собственности супругов в отношении имущества приобретенного в период брака.

Совместной собственностью супругов может считаться любое имущество (как конкретные вещи, так и имущественные права), не изъятое из оборота.

Согласно Семейному законодательству совместное право собственности распространяется на следующие виды имущества:

  • доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;
  • полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
  • приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства.
  • Следует помнить, что к совместной собственности относятся только доходы от результатов интеллектуальной собственности, однако сам результат интеллектуальной деятельности одного из супругов объектом совместно нажитого имущества в браке являться не будет.

    Таким образом, интеллектуальная собственность, которая стала результатом творческой деятельности одного из супругов, не может быть рассмотрена как совместно нажитое имущество. Если в период брака один из супругов стал автором полезной модели, патент на использование изобретения будет принадлежать только ему, однако доход, полученный от лицензионных договоров по использованию полезной модели являться совместно нажитым.

    Особый режим интеллектуальной собственности, ставшей результатом деятельности одного из супругов в период брака, связан с тем, что гражданское законодательство закрепляет за автором исключительное право на результат творческой деятельности. Совместное владение исключительным правом возможно лишь в случае соавторства супругов.

    Соавторами результата интеллектуальной деятельности не признаются граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию. Создание благоприятной обстановки для творческой деятельности, материальное обеспечение в период творческой деятельности не дает права авторства супругу, чья деятельность не связана с созданием интеллектуальной собственности.

    При распоряжении совместной собственностью подразумевается, что супруги действуют исходя из интересов семьи, их действия согласованы и направлены на достижение общей цели. Однако, Семейный кодекс в целях предотвращения злоупотреблением правами и защиты имущественных интересов супругов, предусматривает согласие второго супруга на заключение сделок в отношении имущества. Такое согласие должно быть нотариально заверено .

    При распоряжении интеллектуальной собственностью согласие на отчуждение или иное использование исключительных прав от второго супруга не требуется, так как к результату интеллектуальной деятельности применяется режим раздельной собственности супругов.

    В случае расторжения брака, доходы от использования интеллектуальной собственность будет входить в массу совместно нажитого имущества, сам же результат творческой деятельности разделу не предлежит, и в дальнейшем доход от его использования будет принадлежать только автору.

    Нередко супруги занимаются совместной интеллектуальной деятельностью и являются соавторами произведений художественной литературы или иных результатов творчества.

    При распоряжении исключительными правами супруги должны руководствоваться нормами гражданского законодательства, регулирующими отношения в сфере интеллектуальности собственности. В частности, вопрос распоряжения результатом творчества должен решаться на основании соглашения между соавторами. В случае отсутствия такого соглашения доходы от использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных супругами в соавторстве, делятся в равных долях и являются совместно нажитым имуществом. Право на часть доходов сохраняется за супругами и при расторжении брака, при этом, если в соглашение предусмотрено не равномерное разделение доходов, данное соглашение будет использоваться вне зависимости от равного права супругов на имущество, приобретенное в период брака.

    Нормы, регулирующие правоотношения соавторов будут специальными, подлежащими применению, по отношению к нормам семейного права, определяющим режим совместной собственности супругов.

    К исключительным правам на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, применяется режим распоряжения имуществом, принадлежащим каждому супругу отдельно .

    Таким образом, в отличие от распоряжения совместной собственностью супругов, когда для оформления сделки необходимо нотариальное согласие второго супруга, при распоряжении результатом интеллектуальной деятельности согласование условий его использования, извлечение прибыли, заключения лицензионных договоров, со вторым супругом не требуется, если он не является соавтором.

    Обязательным условием применения режима совместной собственности супругов является регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния. Совместное ведение хозяйства, рождение детей не являются основанием для признания фактически брачных отношений юридически значимым фактом для решения вопроса о разделе имущества в случае прекращения таких отношений.

    Возникновение споров между супругами при разделе совместно нажитого имущества можно предопределить путем заключения брачного договора, причем в брачном договоре возможно предусмотреть режим совместной собственности не только в случае расторжения брака, но и во время семейной жизни. Брачный договор представляет собой разновидность гражданско-правового договора.

    Включение в предмет договора условий по поводу имущества, являющегося собственность одного из супругов (интеллектуальной собственности), влечет трансформацию брачного соглашения в смешанный договор, который будет содержать в себе элементы различных договоров. К условиям договора о распоряжении исключительными правами применяются соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ. При этом для супруга, который не является создателем результата интеллектуальной деятельности, приобретенные права являются производными, в связи с чем на них может быть обращено взыскание .

    Содержанием брачного договора является установление правового режима имущества супругов. При этом в качестве предмета могут выступать не только уже существующие имущество и имущественные права, но и те, которые возникнут в будущем в период брака. В брачном договоре возможно предусмотреть режим пользования совместной собственностью не только в случае расторжения брака, но и во время семейной жизни. Брачный договор может быть заключен как до регистрации брака, так и после, каких либо временных ограничений для заключения брачного договора законодательством не предусмотрено.

    Перечень условий брачного договора, приведенный в Семейном кодексе РФ, является открытым, так как закон позволяет включить в договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положния, касающиеся имущественных отношений супругов. Таким образом, супруги вправе включить в брачный договор условия, затрагивающие исключительные права как разновидность имущественных прав супругов.

    Брачный договор может явиться своеобразным имущественным «кодексом» конкретной супружеской пары, детально определяя практически все имущественные аспекты семейной жизни.

    В отличие от договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами брачный договор имеет целью не использование прав на результаты интеллектуальной деятельности, а определение правового режима объектов, права на которые принадлежат супругам.

    Супруги вправе самостоятельно определить те условия, которые они хотят включить в свое соглашение, соблюдая установленные законом ограничения.

    Так, некоторые положения относительно регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности не могут быть включены в брачный договор. Брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами. Согласно Гражданскому кодексу РФ, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права неотчуждаемы и непередаваемы любым иным способом , таким образом, они могут принадлежать только супругу-автору.

    Нельзя закрепить в брачном договоре, норму о том, что автором произведения, созданного в период брака, будет супруг, не участвующий в создании данного произведения либо что публикация произведений будет осуществляться только с письменного согласия второго супруга.

    В тоже время в отношении доходов от использования объектов интеллектуальной собственности можно определить, кому из супругов принадлежат данные доходы в период совместной жизни и порядок их распределения в случае расторжения брака. Супруги могут предусмотреть в брачном договоре условия по взаимному содержанию. Например, установить, что супруга имеет право в случае расторжения брака на алименты в виде всех доходов от результатов интеллектуальной деятельности, полученных ее бывшим супругом, либо определенной части.

    Учитывая вышеизложенное, при определении права каждого из супругов на доход от использования интеллектуальной собственности следует учитывать следующие моменты:

  • Интеллектуальная собственность была оформлена в период брака, зарегистрированного в установленном порядке.
  • Если супруги являются соавторами, их взаимоотношения определяются соглашением.
  • К интеллектуальной собственности применяется режим раздельной собственности супругов, к совместно нажитому имуществу относятся только доходы, полученные от использования результата творческой деятельности.
  • В отношении любого имущества нажитого в период брака, в том числе интеллектуальной собственности брачным договором может быть определен особый режим владения, пользования и распоряжения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *